No dia 22 de maio de 2025, um Hacker roubou 223 milhões de dólares da Sui.
Então, algo sem precedentes aconteceu.
Os validadores Sui realmente o proibiram de entrar na rede blockchain Sui e congelaram seus fundos durante sua fuga.
Isto revolucionou completamente a nossa percepção de blockchain "descentralizado".
Aqui está esta estranha história.
1、Hacker ataque
Este ataque de hacker foi muito cruel. Esse cara esgotou a pool de liquidez da Cetus, como se fosse a casa dele.
$223 milhões desapareceram em algumas horas. Os memecoins SUI despencaram 75%. O USDC foi desanexado para zero na blockchain. Todas as trocas falharam. Os detentores de moedas nem conseguiram limitar perdas. Foi um verdadeiro massacre.
Mas as coisas começaram a ficar interessantes.
2、Hacker transferir fundos
Hacker achava que era imparável. Ele fez a ponte de fundos para o Ethereum, começou a trocar por ETH, já transferiu mais de 60 milhões de dólares para o Ethereum.
Rota de fuga típica. Deveria ter acabado aqui. Apenas...
3、Sui congelar Hacker carteira
Os validadores Sui têm outros planos.
Eles diretamente proibiram as carteiras dos Hacker de entrar na rede Sui L1. Congelaram transações no valor de 162 milhões de dólares. E os fundos roubados restantes? Foram trancafiados na prisão digital.
Não é necessário um consenso judicial. Não são necessários longos processos legais. Os validadores apenas precisam dizer "não".
Espera, eles realmente conseguem fazer isso? Este é o ponto que surpreende a todos.
É verdade, os validadores Sui podem, em circunstâncias extremas, recusar coletivamente transações de carteiras específicas. Isso não é automático e requer um amplo consenso entre os validadores. Mas isso realmente aconteceu e é em tempo real.
4、O mundo das criptomoedas está em divisão
Há quem diga: "Se eles conseguirem congelar fundos, isso realmente é descentralizado?"
Alguém disse: "Eles salvaram 162 milhões de dólares de serem permanentemente roubados."
Ambos os pontos de vista têm sua razão e base.
Mas o importante é: isso mudou completamente as suposições sobre a segurança da Layer-1.
5、Hacker ataque e detalhes da reação da equipe Sui
Atualmente, não está claro os detalhes específicos e ainda não recebemos o relatório oficial do evento.
Informação conhecida: o Hacker controlou o pool de liquidez avaliado em SUI e esgotou-o sistematicamente. A Cetus inicialmente referiu-se a isso como "vulnerabilidade do oráculo", mas o método completo de exploração ainda não está claro.
A reação do Cetus é realmente impressionante:
Suspender imediatamente o contrato para evitar mais roubos
Colaborar com a Fundação Sui e os validadores
Marcar contas de hacker em todo o ecossistema
Colaborar com organizações profissionais de combate ao cibercrime
Fornecer controle de danos profissional com termos de resolução de white hat.
A equipe Sui afirmou que a maioria dos validadores concordou em ignorar qualquer transação do endereço da carteira do Hacker e publicou um PR solicitando que cada validador implementasse o código de correção, para que pudessem recuperar os 160 milhões de dólares que o Hacker roubou através de transações não assinadas.
6, como avaliar
A velocidade de coordenação dos validadores do Sui é muito rápida. No setor financeiro tradicional, congelar fundos roubados leva várias semanas. E aqui? Apenas algumas horas.
Você acha que isso é uma boa resposta a emergências ou um problema de centralização, depende da sua perspectiva.
7、Hacker的错误
Pensava que uma pessoa poderia controlar toda a cadeia. O seu julgamento sobre o controle estava certo, mas o seu julgamento sobre quem detém o controle estava errado.
O resultado mostrou que o problema não estava nele, mas sim nos esforços conjuntos dos validadores.
A força coletiva é maior do que o ataque individual.
8, Qual é o próximo passo?
Cetus está a negociar com o Hacker a devolução de fundos.
Medidas legais relacionadas foram iniciadas.
O relatório completo do evento será lançado em breve.
Mas a verdadeira questão é: outras L1 irão adotar mecanismos de emergência semelhantes?
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Sem precedentes: validadores Sui congelam coletivamente 160 milhões de dólares de hackers. Descentralização L1 foi subvertida?
No dia 22 de maio de 2025, um Hacker roubou 223 milhões de dólares da Sui.
Então, algo sem precedentes aconteceu.
Os validadores Sui realmente o proibiram de entrar na rede blockchain Sui e congelaram seus fundos durante sua fuga.
Isto revolucionou completamente a nossa percepção de blockchain "descentralizado".
Aqui está esta estranha história.
1、Hacker ataque
Este ataque de hacker foi muito cruel. Esse cara esgotou a pool de liquidez da Cetus, como se fosse a casa dele.
$223 milhões desapareceram em algumas horas. Os memecoins SUI despencaram 75%. O USDC foi desanexado para zero na blockchain. Todas as trocas falharam. Os detentores de moedas nem conseguiram limitar perdas. Foi um verdadeiro massacre.
Mas as coisas começaram a ficar interessantes.
2、Hacker transferir fundos
Hacker achava que era imparável. Ele fez a ponte de fundos para o Ethereum, começou a trocar por ETH, já transferiu mais de 60 milhões de dólares para o Ethereum.
! q1BemSgTGDcyygkg6OY0gFGMhq22Mc8YBiGk8IMa.jpeg
Rota de fuga típica. Deveria ter acabado aqui. Apenas...
3、Sui congelar Hacker carteira
Os validadores Sui têm outros planos.
Eles diretamente proibiram as carteiras dos Hacker de entrar na rede Sui L1. Congelaram transações no valor de 162 milhões de dólares. E os fundos roubados restantes? Foram trancafiados na prisão digital.
Não é necessário um consenso judicial. Não são necessários longos processos legais. Os validadores apenas precisam dizer "não".
Espera, eles realmente conseguem fazer isso? Este é o ponto que surpreende a todos.
É verdade, os validadores Sui podem, em circunstâncias extremas, recusar coletivamente transações de carteiras específicas. Isso não é automático e requer um amplo consenso entre os validadores. Mas isso realmente aconteceu e é em tempo real.
4、O mundo das criptomoedas está em divisão
Há quem diga: "Se eles conseguirem congelar fundos, isso realmente é descentralizado?"
Alguém disse: "Eles salvaram 162 milhões de dólares de serem permanentemente roubados."
Ambos os pontos de vista têm sua razão e base.
Mas o importante é: isso mudou completamente as suposições sobre a segurança da Layer-1.
5、Hacker ataque e detalhes da reação da equipe Sui
Atualmente, não está claro os detalhes específicos e ainda não recebemos o relatório oficial do evento.
Informação conhecida: o Hacker controlou o pool de liquidez avaliado em SUI e esgotou-o sistematicamente. A Cetus inicialmente referiu-se a isso como "vulnerabilidade do oráculo", mas o método completo de exploração ainda não está claro.
A reação do Cetus é realmente impressionante:
A equipe Sui afirmou que a maioria dos validadores concordou em ignorar qualquer transação do endereço da carteira do Hacker e publicou um PR solicitando que cada validador implementasse o código de correção, para que pudessem recuperar os 160 milhões de dólares que o Hacker roubou através de transações não assinadas.
6, como avaliar
A velocidade de coordenação dos validadores do Sui é muito rápida. No setor financeiro tradicional, congelar fundos roubados leva várias semanas. E aqui? Apenas algumas horas.
Você acha que isso é uma boa resposta a emergências ou um problema de centralização, depende da sua perspectiva.
7、Hacker的错误
Pensava que uma pessoa poderia controlar toda a cadeia. O seu julgamento sobre o controle estava certo, mas o seu julgamento sobre quem detém o controle estava errado.
O resultado mostrou que o problema não estava nele, mas sim nos esforços conjuntos dos validadores.
A força coletiva é maior do que o ataque individual.
8, Qual é o próximo passo?
Cetus está a negociar com o Hacker a devolução de fundos.
Medidas legais relacionadas foram iniciadas.
O relatório completo do evento será lançado em breve.
Mas a verdadeira questão é: outras L1 irão adotar mecanismos de emergência semelhantes?