Самозаявлений «крипто-президент» Дональд Трамп стоїть перед новою етичною розпуттям: Чи слід йому блокувати членів Конгресу США від торгівлі криптовалютами, наслідуючи запропонований заборону на акції, яку він підтримує?
З розвитком криптовалютного ринку в мульти-трильйонну індустрію, дозволяти законодавцям торгувати в ній може виглядати, як віддати ключі до сховища людям, які пишуть правила.
Заборона Конгресу торгувати акціями вже давно є гарячою темою. Діючий президент Джо Байден висловив свою підтримку цьому ще давно, кажучи, що законодавці не повинні заробляти на ринках, які вони мають можливість впливати.
Опитування показують, що 75% американців погоджуються. Але криптовалюта, яка є децентралізованою, глобальною та волатильною, представляє собою зовсім іншу тварину. Це ніколи раніше не робилося. Немає жодних існуючих шаблонів для наслідування, і містер Трамп не є найвідповідальнішою особою на планеті.
Криптовалютний роман Трампа
Трамп є найгучнішим прихильником Біткоїна у Вашингтоні в даний час. Він підтримує політику, таку як зупинка продажу біткоїну урядом та призначення союзників криптовалюти на посади з великою регуляторною владою.
Порожній текст
Його підхід до криптовалюти зробив його дуже популярним серед нас, ентузіастів блокчейну, але він також викликав питання про його власні інвестиції. Особисті криптовалютні активи Трампа та зв'язки з гравцями галузі можуть ускладнити ситуацію, коли мова йде про забезпечення етичних стандартів.
Річард Пейнтер, колишній юрист етики Білого дому, поділився тим, що він хвилюється, що фінансові інтереси Трампа можуть вплинути на рішення, які він приймає або не приймає, щодо регулювання криптовалют. “Конфлікти значно збільшилися разом з розширенням його бізнес-імперії”, - сказав він.
І будьмо чесні, голова SEC, який привітний до криптовалют під Трампом, може бути чудовим для ринку, але питанням для управління.
Професор юридичної школи Колумбійського університету Джон Коффі пішов ще далі, зазначивши, як адміністрація Трампа означатиме легший нагляд за криптовалютними компаніями. Хоча це може звучати як музика для вух біткойн-биків, це проблема, коли законодавці мають особисту вигоду від правил, які вони створюють.
Боротьба в законодавчому органі щодо угод Конгресу
Ідея заборонити Конгресу торгувати будь-чим не нова. Закон про етику, запроваджений багато років тому, мав на меті перешкодити законодавцям та їхнім сім'ям отримувати прибуток на ринках, на які вони впливають.
На момент написання цієї статті, члени Конгресу все ще можуть вільно торгувати акціями, незважаючи на зростаючий громадський попит на зміни. Закон про етику може поширюватися на криптовалюти, але це все ще пропозиція, а не закон. Навіть якщо він буде прийнятий, реалізувати його буде ще одним важким боєм.
Криптовалюта рухається швидко, набагато швидше, ніж Вашингтон. І, на відміну від акцій, вона не пов'язана з централізованою біржею. Заборона може стати великою катастрофою, але дозволити може бути ще гірше.
Опитування показують, що громадськість втомилася від того, що законодавці заробляють, тимчасово обслуговуючи людей. Етичне управління - це модне слово, але застосування його до децентралізованого ринку, такого як криптовалюта, - це цілком інша гра. Один помилковий крок, і хрупке довір'я громадськості до Конгресу може ще більше розсипатися. Цікаво, що це зробить з спадщиною Трампа.
Порожній текст
Що роблять інші країни
США не є єдиним, хто бореться з цими питаннями. В Великобританії законодавці повинні показувати всі свої фінансові інтереси, включаючи акції та криптовалюти.
Закон про конфлікт інтересів Канади робить те ж саме, забезпечуючи жорстку прозорість у державних установах. Це стосується також Австралії. Законодавці повинні розголошувати свої утримання криптовалют, щоб уникнути можливих скандалів.
Німеччина пропонує законодавцям більше можливостей, але зазнає тиску щодо посилення своїх правил. І в Європейському Союзі прозорість та етичні політики інвестування - це головні пріоритети. Порівняно з цими місцями США виглядають як Дикий Захід, з правилами, які є нечіткими та мало затвердженими.
Криптовалюта все ще нова, і законодавці, які володіють нею, можуть краще зрозуміти її складність. Це може допомогти їм розробити розумніші та справедливіші правила. Але криптовалюта має символізувати фінансову свободу. Його обмеження може надіслати неправильний меседж про галузь.
Також є аргумент про привернення талантів до державної служби. Якщо фінансові обмеження занадто суворі, кваліфіковані особи можуть взагалі уникати політики.
Хоча давайте просто зізнаємося: ймовірно, Трамп не заборонить Конгресу торгувати акціями або криптовалютою. Він занадто сильно любить заробляти гроші для цього.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи має президент Трамп заборонити членам Конгресу США торгувати криптовалютою так само, як з акціями?
Самозаявлений «крипто-президент» Дональд Трамп стоїть перед новою етичною розпуттям: Чи слід йому блокувати членів Конгресу США від торгівлі криптовалютами, наслідуючи запропонований заборону на акції, яку він підтримує?
З розвитком криптовалютного ринку в мульти-трильйонну індустрію, дозволяти законодавцям торгувати в ній може виглядати, як віддати ключі до сховища людям, які пишуть правила.
Заборона Конгресу торгувати акціями вже давно є гарячою темою. Діючий президент Джо Байден висловив свою підтримку цьому ще давно, кажучи, що законодавці не повинні заробляти на ринках, які вони мають можливість впливати.
Опитування показують, що 75% американців погоджуються. Але криптовалюта, яка є децентралізованою, глобальною та волатильною, представляє собою зовсім іншу тварину. Це ніколи раніше не робилося. Немає жодних існуючих шаблонів для наслідування, і містер Трамп не є найвідповідальнішою особою на планеті.
Криптовалютний роман Трампа
Трамп є найгучнішим прихильником Біткоїна у Вашингтоні в даний час. Він підтримує політику, таку як зупинка продажу біткоїну урядом та призначення союзників криптовалюти на посади з великою регуляторною владою. Порожній текст Його підхід до криптовалюти зробив його дуже популярним серед нас, ентузіастів блокчейну, але він також викликав питання про його власні інвестиції. Особисті криптовалютні активи Трампа та зв'язки з гравцями галузі можуть ускладнити ситуацію, коли мова йде про забезпечення етичних стандартів.
Річард Пейнтер, колишній юрист етики Білого дому, поділився тим, що він хвилюється, що фінансові інтереси Трампа можуть вплинути на рішення, які він приймає або не приймає, щодо регулювання криптовалют. “Конфлікти значно збільшилися разом з розширенням його бізнес-імперії”, - сказав він.
І будьмо чесні, голова SEC, який привітний до криптовалют під Трампом, може бути чудовим для ринку, але питанням для управління.
Професор юридичної школи Колумбійського університету Джон Коффі пішов ще далі, зазначивши, як адміністрація Трампа означатиме легший нагляд за криптовалютними компаніями. Хоча це може звучати як музика для вух біткойн-биків, це проблема, коли законодавці мають особисту вигоду від правил, які вони створюють.
Боротьба в законодавчому органі щодо угод Конгресу
Ідея заборонити Конгресу торгувати будь-чим не нова. Закон про етику, запроваджений багато років тому, мав на меті перешкодити законодавцям та їхнім сім'ям отримувати прибуток на ринках, на які вони впливають.
На момент написання цієї статті, члени Конгресу все ще можуть вільно торгувати акціями, незважаючи на зростаючий громадський попит на зміни. Закон про етику може поширюватися на криптовалюти, але це все ще пропозиція, а не закон. Навіть якщо він буде прийнятий, реалізувати його буде ще одним важким боєм.
Криптовалюта рухається швидко, набагато швидше, ніж Вашингтон. І, на відміну від акцій, вона не пов'язана з централізованою біржею. Заборона може стати великою катастрофою, але дозволити може бути ще гірше.
Опитування показують, що громадськість втомилася від того, що законодавці заробляють, тимчасово обслуговуючи людей. Етичне управління - це модне слово, але застосування його до децентралізованого ринку, такого як криптовалюта, - це цілком інша гра. Один помилковий крок, і хрупке довір'я громадськості до Конгресу може ще більше розсипатися. Цікаво, що це зробить з спадщиною Трампа. Порожній текст Що роблять інші країни
США не є єдиним, хто бореться з цими питаннями. В Великобританії законодавці повинні показувати всі свої фінансові інтереси, включаючи акції та криптовалюти.
Закон про конфлікт інтересів Канади робить те ж саме, забезпечуючи жорстку прозорість у державних установах. Це стосується також Австралії. Законодавці повинні розголошувати свої утримання криптовалют, щоб уникнути можливих скандалів.
Німеччина пропонує законодавцям більше можливостей, але зазнає тиску щодо посилення своїх правил. І в Європейському Союзі прозорість та етичні політики інвестування - це головні пріоритети. Порівняно з цими місцями США виглядають як Дикий Захід, з правилами, які є нечіткими та мало затвердженими.
Криптовалюта все ще нова, і законодавці, які володіють нею, можуть краще зрозуміти її складність. Це може допомогти їм розробити розумніші та справедливіші правила. Але криптовалюта має символізувати фінансову свободу. Його обмеження може надіслати неправильний меседж про галузь.
Також є аргумент про привернення талантів до державної служби. Якщо фінансові обмеження занадто суворі, кваліфіковані особи можуть взагалі уникати політики.
Хоча давайте просто зізнаємося: ймовірно, Трамп не заборонить Конгресу торгувати акціями або криптовалютою. Він занадто сильно любить заробляти гроші для цього.