نحن نعيش في عالم متعدد السلاسل، حيث تم حجز أصول بمليارات الدولارات على أكثر من 100 سلسلة بلوكتشين. يبحث مالكو هذه الأصول عن فرص للتحكيم لتحقيق الربح، تمامًا كما هو الحال في المالية التقليدية. ومع ذلك، على عكس المالية التقليدية، لا يمكن نقل الأصول بين سلاسل البلوكتشين بشكل مباشر لفترة طويلة وللأسباب الرئيسية الثلاثة التالية:
لا يمكن للبلوكتشين التواصل مع بعضها البعض
نظرًا لخاصية عدم الثقة في السلسلة العامة، فإن التحكيم يتطلب أن تكون جميع الأصول ذات الصلة على نفس السلسلة.
تفتقر البلوكتشين غير الموثوقة إلى وسطاء موثوقين
لتجاوز مشكلة انخفاض كفاءة رأس المال على البلوكتشين، قام بعض رواد الأعمال بتطوير جسر البلوكتشين لمواجهة هذه التحديات الثلاثة، وبدء ربط أنظمة البلوكتشين المختلفة. الآن، يمكنك تداول البيتكوين على الإيثيريوم. بالطبع، يمكن استخدام الجسور عبر السلاسل لوظائف أخرى، لكن تحسين كفاءة رأس المال هو دورها الرئيسي.
تعريف جسر البلوكتشين
جسر البلوكتشين يربط بين اثنين من البلوكتشين، من خلال نقل المعلومات والأصول لتحقيق اتصال آمن وقابل للتحقق بين هذه البلوكتشين.
هذا جلب العديد من الفرص، مثل:
نقل الأصول عبر البلوكتشين
يمكن للتطبيقات اللامركزية الجديدة الاستفادة من مزايا بلوكتشين المختلفة
يمكن للمطورين من أنظمة البلوكتشين المختلفة التعاون لبناء حلول جديدة
هناك نوعان أساسيان من الجسور:
1. جسر موثوق
تعتمد على الكيانات أو الأنظمة المركزية للعمل. هناك افتراض ثقة في أمان الحفظ وجسر البلوكتشين. يعتمد المستخدمون بشكل أساسي على سمعة مشغلي الجسر، مما يتطلب التخلي عن السيطرة على الأصول المشفرة.
2. جسر غير موثوق
يعمل بنظام لامركزي، مثل العقود الذكية المدمجة في الخوارزميات. أمان الجسر مثل البلوكتشين الأساسي. يمكن للمستخدمين التحكم في أموالهم من خلال العقود الذكية.
في ظل هذين الافتراضين حول الثقة، تشمل أنواع تصميم جسر البلوكتشين الشائعة:
جسر توكنات القفل-الصك-الإتلاف: يمكن ضمان النهائية على الفور، لأن الأصول يمكن صكها حسب الحاجة على سلسلة الهدف، ولن تحدث فشل في المعاملات. يحصل المستخدمون على أصل مركب على سلسلة الهدف، والذي يُعرف عادةً بالأصل المعبأ.
شبكة السيولة لحوض الأصول الأصلية ذات السيولة الموحدة: حوض أصول واحد على سلسلة واحدة متصل بأحواض الأصول على سلاسل أخرى، ويتشارك في سيولتها. هذه الطريقة لا يمكن أن تحقق نهائية مضمونة فورية، لأنه إذا كان الحوض المشترك يفتقر إلى السيولة، يمكن أن تفشل الصفقة.
ومع ذلك، يجب أن تحل جميع التصاميم مشكلتين تواجههما جسر البلوكتشين.
ثلاثة تحديات لجسر البلوكتشين
أشار راين زاريك من StarGate إلى "مأزق جسر البلوكتشين الثلاثي" الذي ينص على أن بروتوكول الجسر يمكنه تحقيق اثنين فقط من الخصائص الثلاث التالية في نفس الوقت:
الضمان الفوري للنهائية: ضمان استلام الأصول على السلسلة المستهدفة فور تنفيذ المعاملة على السلسلة المصدرية والتأكيد النهائي للمعاملة على السلسلة المستهدفة.
السيولة الموحدة: حوض سيولة واحد لجميع الأصول بين سلسلة المصدر وسلسلة الهدف.
الأصول الأصلية: استلام الأصول الأصلية لسلسلة الهدف، وليس الأصول المصنوعة لجسر تمثل الأصول الأصلية لسلسلة المصدر.
معضلة التشغيل المتداخل الثلاثية
أشار أرجون بوبتاني من كونكس إلى معضلة التداخل التي تنص على أن بروتوكولات التداخل يمكن أن تحقق في أقصى حد اثنين فقط من الخصائص الثلاثة التالية في نفس الوقت:
عدم الحاجة إلى الثقة: لديه نفس ضمانات الأمان كما في البلوكتشين الأساسي، دون افتراضات ثقة جديدة.
قابلية التوسع: القدرة على ربط سلاسل الكتل المختلفة.
العمومية: يسمح بنقل أي بيانات رسائل.
بالإضافة إلى هذه التحديات الثلاثة التي يمكن حلها من خلال تصميم ذكي، فإن التحدي الأكبر لجسر البلوكتشين هو الأمان، كما يتضح من عدة أحداث اختراق في عامي 2021 و2022، مثل أحداث Wormhole وRonin وHarmony وNomad. بشكل أساسي، تكون الجسور بين البلوكتشين آمنة فقط بقدر أمان أقل البلوكتشين المستخدمة في ربط الأصول. ومع ذلك، بالنسبة للجسور بين المنصات التي تم تأمينها على نفس blockchain 1(، فإن المشكلة الأخيرة لا تنطبق، لأنها تشترك في نفس ضمان أمان L1.
أهمية جسر L2
حتى الآن، لم نتحدث بشكل محدد عن منصات L2، وهي مصممة لتوسيع البلوكتشين L1 مع الحفاظ على ضمانات الأمان الخاصة بـ L1. بشكل صارم، L2 هي نوع محدد من الجسور: الجسور الأصلية. ومع ذلك، عند إنشاء جسور بين L2، تتمتع منصات L2 ببعض الخصائص مثل التجميع المتفائل، التجميع zk، تجميع Validium وتجميع Volition. تجعل هذه الاختلافات منها فريدة، حيث توجد اختلافات في الافتراضات الثقة والنهائية بين L2 و L1 وكذلك بين L2 المختلفة.
أهمية الجسور بين L2 تساوي أهمية L1: الأصول L2 تسعى لتحقيق كفاءة رأس المال في L2 أخرى، بالإضافة إلى القابلية للنقل ووظائف أخرى.
كما ذُكر سابقًا، إذا كانت الجسر مرتبطة بـ L2 على نفس L1، يمكن التغلب على اختلافات فرضية الثقة المحلية على منصة L2. علاوة على ذلك، لا تتطلب هذه الجسور فرضيات ثقة إضافية. ومع ذلك، فإن اختلافات حتمية معاملات L2 المرتبطة بـ L1 تجعل من التحدي تجسير الأصول بين L2 بطريقة تقليل الثقة.
أنواع جسر البلوكتشين L2
من خلال البحث المتعمق في جسر L2، وجدنا أن جسر L2-L2 المثالي يجب أن يلبي المعايير التالية:
يجب على العميل أن يستخرج من كل بروتوكول L2 متصل به من خلال طبقة تجريدية - نمط ربط فضفاض.
يجب أن يكون العميل قادرًا على التحقق من صحة البيانات العائدة من الطبقة التجريدية، ويفضل عدم تغيير نموذج الثقة ليكون متوافقًا مع النموذج المستخدم في بروتوكول L2 المستهدف.
لا تحتاج بروتوكولات واجهة L2 إلى تغييرات في الهيكل/البروتوكول.
يجب أن تكون الأطراف الثالثة قادرة على بناء واجهة بروتوكول L2 المستهدفة بشكل مستقل - من الناحية المثالية واجهة موحدة.
من الوضع الحالي، تعتبر معظم جسور L2 L2 ككتلة أخرى. من المهم أن نلاحظ أن إثبات الاحتيال المستخدم في التحويلات التفاؤلية وإثبات الصلاحية المستخدم في حلول zk-rollups يحلان محل رؤوس الكتل وإثباتات ميركل المستخدمة في جسور "عادية" من L1 إلى L1.
هيكل جسر L2 الحالي
فيما يلي نظرة عامة على تنوع هيكل جسر L2 الحالي، بما في ذلك الاسم، ووصف مختصر، ونوع تصميم الجسر:
Hope Exchange: جسر رموز رول أب-رول أب العام، يسمح للمستخدمين بنقل الرموز تقريبا على الفور بين رول أب، دون الحاجة للانتظار لفترة التحدي. نوع التصميم: شبكة السيولة ) تستخدم AMM (.
StarGate: جسر الأصول الأصلية القابل للتجميع المبني على LayerZero وdApp. نوع التصميم: شبكة السيولة.
بروتوكول سينابس: جسر الرموز بين الشبكات وحمامات السيولة للمدققين. نوع التصميم: جسر مختلط ) / شبكة سيولة (.
عبر: جسر البلوكتشين المتفائل، يستخدم المكرر لتلبية طلبات نقل المستخدمين على سلسلة الهدف. نوع التصميم: شبكة السيولة.
Beamer: يسمح للمستخدمين بتحريك الرموز بين الـrollups. نوع التصميم: شبكة السيولة.
Biconomy Hyphen: شبكة ربط متعددة السلاسل، تستخدم محافظ قائمة على العقود الذكية لنقل الرموز بين شبكات Optimistic L2 المختلفة. نوع التصميم: شبكة سيولة.
Bungee: جسر مبني على بنية Socket، يستخدم طبقة سيولة السوكيت )SLL(. نوع التصميم: مجمع حوض السيولة.
Celer cBridge: جسر أصول غير موثوق به لامركزي، يدعم أكثر من 30 بلوكتشين و110 نوع من الرموز على L2 rollup. نوع التصميم: شبكة السيولة.
Connext: معالجة الرسائل المتعلقة بإرسال الأموال عبر السلاسل. نوع التصميم: جسر رموز مختلط/شبكة سيولة ).
Elk Finance: استخدام ElkNet في نقل القيمة عبر السلاسل. نوع التصميم: جسر رموز مختلط / شبكة سيولة (.
LI.FI: جسر البلوكتشين و مجمع DEX. نوع التصميم: مجمع حوض السيولة.
LayerSwap: نقل الرموز من البورصات المركزية مباشرةً إلى شبكة L2. نوع التصميم: شبكة السيولة ) تستخدم AMM (.
ميزون: تطبيق التبادل الذري باستخدام عقد تأمين الوقت عن طريق الهاش )HTLC(. نوع التصميم: شبكة السيولة.
O3 Swap: تجميع عدة أحواض سيولة عبر السلاسل. نوع التصميم: مُجمع أحواض السيولة.
Orbiter: جسر لامركزي لنقل الأصول الأصلية للإيثيريوم عبر rollup. نوع التصميم: شبكة سيولة.
شبكة بولي: تسمح للمستخدمين باستخدام Lock-Mint لتبادل الأصول عبر البلوكتشين المختلفة. نوع التصميم: جسر توكن.
فويجر ) بروتوكول الراوتر (: استخدام خوارزمية التوجيه وشبكة أجهزة التوجيه لتحريك الأصول. نوع التصميم: شبكة السيولة.
شبكة أمبريا: جسر الأصول عبر السلاسل، وحمامات الرهن، وDEX. نوع التصميم: شبكة السيولة ) تستخدم AMM (.
Via Protocol: مجمعات السلاسل، DEX والجسور. نوع التصميم: جسر/شبكة سيولة مختلطة ).
متعدد السلاسل: جسر موثوق به تم التحقق منه خارجياً باستخدام شبكة عقد SMPC. نوع التصميم: جسر رموز مختلطة/شبكة سيولة (.
جسر البلوكتشين: يسمح للمستخدمين بنقل الرموز بين البلوكتشين المدعومة. نوع التصميم: جسر الرموز.
بوابة )Wormhole(: جسر رموز قائم على بروتوكول الرسائل Wormhole. نوع التصميم: جسر رموز.
القمر الصناعي )Axelar(: جسر الرموز المدعوم من شبكة Axelar. نوع التصميم: شبكة السيولة.
نظرة عامة على مخاطر جسر L2
عند استخدام جسر L2، يحتاج المستخدمون إلى تقييم المخاطر التالية:
) مخاطر فقدان الأموال
المتنبئ، أو الوسيط، أو المدقق يتآمرون لتقديم أدلة احتيالية
تسرب مفتاح خاص للمدققين/المعادين
المُصادِقون يقومون بصك رموز جديدة بشكل خبيث
لم يتم الاعتراض على البيان الكاذب في الوقت المناسب ( بروتوكول الرسائل المتفائلة )
تحدث إعادة تشكيل كتلة الهدف بعد فترة النزاع المتفائل
تحتوي كودات العقود غير المصدقة على وظائف خبيثة
سوء تصرف مالكي جسر البلوكتشين
توقف عقد البروتوكول أو التحديث الضار
( خطر تجميد الأموال
لا يتخذ جهاز التكرار / مزود السيولة أي إجراء بشأن معاملات المستخدمين
تعليق عقد البروتوكول أو تحديث خبيث
نقص في سيولة رموز الهدف على الجسر
) مراجعة مخاطر المستخدم
لا يمكن للموصلات أو الوسطاء تسهيل النقل
تعليق عقد البروتوكول
على الرغم من أن هذه القائمة ليست شاملة بما فيه الكفاية، إلا أنها تلخص المخاطر الرئيسية المرتبطة باستخدام الجسور الحالية. يتم تطوير تقنية إثبات المعرفة الصفرية (ZKP) الجديدة، والتي تهدف إلى التخفيف من بعض المخاطر المذكورة أعلاه وحل مشكلة الجسور. يسمح استخدام ZKP بالخصائص التصميمية التالية للجسور:
لا حاجة للثقة وآمن، لأنه يمكن إثبات صحة رأس الكتلة من خلال zk-SNARKs
بدون إذن ولامركزية، لأن أي شخص يمكنه الانضمام إلى شبكة التتابع
قابل للتوسع، لأن التطبيقات يمكن أن تنفذ تحققًا ووظائف محددة
فعال, لأن方案 الجديدة لإثبات لديها أوقات توليد والتحقق سريعة
هذه التقنيات الجديدة من المتوقع أن تسرع من نضوج وأمان نظام الجسور.
ملخص
جسر L2 هو لاصق مهم في نظام L2 البيئي، يعزز التشغيل البيني لـ L2 والاستخدام الفعال للأصول.
الجسور L2 المربوطة بنفس L1 أكثر أمانًا من الجسور بين L1 ### افترض أن الشيفرة آمنة (.
تحتاج إلى إجراء توازن في ثلاث صعوبات.
جسر L2 له افتراضات ثقة وتصميمات مختلفة.
نظام L2 جسر البلوكتشين لا يزال في مرحلة مبكرة.
يجب على المستخدمين تقييم أي جسور L2 يمكن أن تقدم أفضل عائد على المخاطر.
تقنية ZKP الجديدة قيد التطوير، مما يساعد على تعزيز الأمان العام للجسر.
على الرغم من أن معايير إطار التشغيل المتبادل L2 لا تزال في مراحلها المبكرة، إلا أن هذه تطورات مهمة تستحق المتابعة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
جسر البلوكتشين: جسر وتحديات ربط عالم متعدد السلاسل
جسر البلوكتشين في عالم متعدد السلاسل
نحن نعيش في عالم متعدد السلاسل، حيث تم حجز أصول بمليارات الدولارات على أكثر من 100 سلسلة بلوكتشين. يبحث مالكو هذه الأصول عن فرص للتحكيم لتحقيق الربح، تمامًا كما هو الحال في المالية التقليدية. ومع ذلك، على عكس المالية التقليدية، لا يمكن نقل الأصول بين سلاسل البلوكتشين بشكل مباشر لفترة طويلة وللأسباب الرئيسية الثلاثة التالية:
لتجاوز مشكلة انخفاض كفاءة رأس المال على البلوكتشين، قام بعض رواد الأعمال بتطوير جسر البلوكتشين لمواجهة هذه التحديات الثلاثة، وبدء ربط أنظمة البلوكتشين المختلفة. الآن، يمكنك تداول البيتكوين على الإيثيريوم. بالطبع، يمكن استخدام الجسور عبر السلاسل لوظائف أخرى، لكن تحسين كفاءة رأس المال هو دورها الرئيسي.
تعريف جسر البلوكتشين
جسر البلوكتشين يربط بين اثنين من البلوكتشين، من خلال نقل المعلومات والأصول لتحقيق اتصال آمن وقابل للتحقق بين هذه البلوكتشين.
هذا جلب العديد من الفرص، مثل:
هناك نوعان أساسيان من الجسور:
1. جسر موثوق
تعتمد على الكيانات أو الأنظمة المركزية للعمل. هناك افتراض ثقة في أمان الحفظ وجسر البلوكتشين. يعتمد المستخدمون بشكل أساسي على سمعة مشغلي الجسر، مما يتطلب التخلي عن السيطرة على الأصول المشفرة.
2. جسر غير موثوق
يعمل بنظام لامركزي، مثل العقود الذكية المدمجة في الخوارزميات. أمان الجسر مثل البلوكتشين الأساسي. يمكن للمستخدمين التحكم في أموالهم من خلال العقود الذكية.
في ظل هذين الافتراضين حول الثقة، تشمل أنواع تصميم جسر البلوكتشين الشائعة:
جسر توكنات القفل-الصك-الإتلاف: يمكن ضمان النهائية على الفور، لأن الأصول يمكن صكها حسب الحاجة على سلسلة الهدف، ولن تحدث فشل في المعاملات. يحصل المستخدمون على أصل مركب على سلسلة الهدف، والذي يُعرف عادةً بالأصل المعبأ.
شبكة السيولة لحوض الأصول الأصلية ذات السيولة الموحدة: حوض أصول واحد على سلسلة واحدة متصل بأحواض الأصول على سلاسل أخرى، ويتشارك في سيولتها. هذه الطريقة لا يمكن أن تحقق نهائية مضمونة فورية، لأنه إذا كان الحوض المشترك يفتقر إلى السيولة، يمكن أن تفشل الصفقة.
ومع ذلك، يجب أن تحل جميع التصاميم مشكلتين تواجههما جسر البلوكتشين.
ثلاثة تحديات لجسر البلوكتشين
أشار راين زاريك من StarGate إلى "مأزق جسر البلوكتشين الثلاثي" الذي ينص على أن بروتوكول الجسر يمكنه تحقيق اثنين فقط من الخصائص الثلاث التالية في نفس الوقت:
الضمان الفوري للنهائية: ضمان استلام الأصول على السلسلة المستهدفة فور تنفيذ المعاملة على السلسلة المصدرية والتأكيد النهائي للمعاملة على السلسلة المستهدفة.
السيولة الموحدة: حوض سيولة واحد لجميع الأصول بين سلسلة المصدر وسلسلة الهدف.
الأصول الأصلية: استلام الأصول الأصلية لسلسلة الهدف، وليس الأصول المصنوعة لجسر تمثل الأصول الأصلية لسلسلة المصدر.
معضلة التشغيل المتداخل الثلاثية
أشار أرجون بوبتاني من كونكس إلى معضلة التداخل التي تنص على أن بروتوكولات التداخل يمكن أن تحقق في أقصى حد اثنين فقط من الخصائص الثلاثة التالية في نفس الوقت:
عدم الحاجة إلى الثقة: لديه نفس ضمانات الأمان كما في البلوكتشين الأساسي، دون افتراضات ثقة جديدة.
قابلية التوسع: القدرة على ربط سلاسل الكتل المختلفة.
العمومية: يسمح بنقل أي بيانات رسائل.
بالإضافة إلى هذه التحديات الثلاثة التي يمكن حلها من خلال تصميم ذكي، فإن التحدي الأكبر لجسر البلوكتشين هو الأمان، كما يتضح من عدة أحداث اختراق في عامي 2021 و2022، مثل أحداث Wormhole وRonin وHarmony وNomad. بشكل أساسي، تكون الجسور بين البلوكتشين آمنة فقط بقدر أمان أقل البلوكتشين المستخدمة في ربط الأصول. ومع ذلك، بالنسبة للجسور بين المنصات التي تم تأمينها على نفس blockchain 1(، فإن المشكلة الأخيرة لا تنطبق، لأنها تشترك في نفس ضمان أمان L1.
أهمية جسر L2
حتى الآن، لم نتحدث بشكل محدد عن منصات L2، وهي مصممة لتوسيع البلوكتشين L1 مع الحفاظ على ضمانات الأمان الخاصة بـ L1. بشكل صارم، L2 هي نوع محدد من الجسور: الجسور الأصلية. ومع ذلك، عند إنشاء جسور بين L2، تتمتع منصات L2 ببعض الخصائص مثل التجميع المتفائل، التجميع zk، تجميع Validium وتجميع Volition. تجعل هذه الاختلافات منها فريدة، حيث توجد اختلافات في الافتراضات الثقة والنهائية بين L2 و L1 وكذلك بين L2 المختلفة.
أهمية الجسور بين L2 تساوي أهمية L1: الأصول L2 تسعى لتحقيق كفاءة رأس المال في L2 أخرى، بالإضافة إلى القابلية للنقل ووظائف أخرى.
كما ذُكر سابقًا، إذا كانت الجسر مرتبطة بـ L2 على نفس L1، يمكن التغلب على اختلافات فرضية الثقة المحلية على منصة L2. علاوة على ذلك، لا تتطلب هذه الجسور فرضيات ثقة إضافية. ومع ذلك، فإن اختلافات حتمية معاملات L2 المرتبطة بـ L1 تجعل من التحدي تجسير الأصول بين L2 بطريقة تقليل الثقة.
أنواع جسر البلوكتشين L2
من خلال البحث المتعمق في جسر L2، وجدنا أن جسر L2-L2 المثالي يجب أن يلبي المعايير التالية:
يجب على العميل أن يستخرج من كل بروتوكول L2 متصل به من خلال طبقة تجريدية - نمط ربط فضفاض.
يجب أن يكون العميل قادرًا على التحقق من صحة البيانات العائدة من الطبقة التجريدية، ويفضل عدم تغيير نموذج الثقة ليكون متوافقًا مع النموذج المستخدم في بروتوكول L2 المستهدف.
لا تحتاج بروتوكولات واجهة L2 إلى تغييرات في الهيكل/البروتوكول.
يجب أن تكون الأطراف الثالثة قادرة على بناء واجهة بروتوكول L2 المستهدفة بشكل مستقل - من الناحية المثالية واجهة موحدة.
من الوضع الحالي، تعتبر معظم جسور L2 L2 ككتلة أخرى. من المهم أن نلاحظ أن إثبات الاحتيال المستخدم في التحويلات التفاؤلية وإثبات الصلاحية المستخدم في حلول zk-rollups يحلان محل رؤوس الكتل وإثباتات ميركل المستخدمة في جسور "عادية" من L1 إلى L1.
هيكل جسر L2 الحالي
فيما يلي نظرة عامة على تنوع هيكل جسر L2 الحالي، بما في ذلك الاسم، ووصف مختصر، ونوع تصميم الجسر:
Hope Exchange: جسر رموز رول أب-رول أب العام، يسمح للمستخدمين بنقل الرموز تقريبا على الفور بين رول أب، دون الحاجة للانتظار لفترة التحدي. نوع التصميم: شبكة السيولة ) تستخدم AMM (.
StarGate: جسر الأصول الأصلية القابل للتجميع المبني على LayerZero وdApp. نوع التصميم: شبكة السيولة.
بروتوكول سينابس: جسر الرموز بين الشبكات وحمامات السيولة للمدققين. نوع التصميم: جسر مختلط ) / شبكة سيولة (.
عبر: جسر البلوكتشين المتفائل، يستخدم المكرر لتلبية طلبات نقل المستخدمين على سلسلة الهدف. نوع التصميم: شبكة السيولة.
Beamer: يسمح للمستخدمين بتحريك الرموز بين الـrollups. نوع التصميم: شبكة السيولة.
Biconomy Hyphen: شبكة ربط متعددة السلاسل، تستخدم محافظ قائمة على العقود الذكية لنقل الرموز بين شبكات Optimistic L2 المختلفة. نوع التصميم: شبكة سيولة.
Bungee: جسر مبني على بنية Socket، يستخدم طبقة سيولة السوكيت )SLL(. نوع التصميم: مجمع حوض السيولة.
Celer cBridge: جسر أصول غير موثوق به لامركزي، يدعم أكثر من 30 بلوكتشين و110 نوع من الرموز على L2 rollup. نوع التصميم: شبكة السيولة.
Connext: معالجة الرسائل المتعلقة بإرسال الأموال عبر السلاسل. نوع التصميم: جسر رموز مختلط/شبكة سيولة ).
Elk Finance: استخدام ElkNet في نقل القيمة عبر السلاسل. نوع التصميم: جسر رموز مختلط / شبكة سيولة (.
LI.FI: جسر البلوكتشين و مجمع DEX. نوع التصميم: مجمع حوض السيولة.
LayerSwap: نقل الرموز من البورصات المركزية مباشرةً إلى شبكة L2. نوع التصميم: شبكة السيولة ) تستخدم AMM (.
ميزون: تطبيق التبادل الذري باستخدام عقد تأمين الوقت عن طريق الهاش )HTLC(. نوع التصميم: شبكة السيولة.
O3 Swap: تجميع عدة أحواض سيولة عبر السلاسل. نوع التصميم: مُجمع أحواض السيولة.
Orbiter: جسر لامركزي لنقل الأصول الأصلية للإيثيريوم عبر rollup. نوع التصميم: شبكة سيولة.
شبكة بولي: تسمح للمستخدمين باستخدام Lock-Mint لتبادل الأصول عبر البلوكتشين المختلفة. نوع التصميم: جسر توكن.
فويجر ) بروتوكول الراوتر (: استخدام خوارزمية التوجيه وشبكة أجهزة التوجيه لتحريك الأصول. نوع التصميم: شبكة السيولة.
شبكة أمبريا: جسر الأصول عبر السلاسل، وحمامات الرهن، وDEX. نوع التصميم: شبكة السيولة ) تستخدم AMM (.
Via Protocol: مجمعات السلاسل، DEX والجسور. نوع التصميم: جسر/شبكة سيولة مختلطة ).
متعدد السلاسل: جسر موثوق به تم التحقق منه خارجياً باستخدام شبكة عقد SMPC. نوع التصميم: جسر رموز مختلطة/شبكة سيولة (.
جسر البلوكتشين: يسمح للمستخدمين بنقل الرموز بين البلوكتشين المدعومة. نوع التصميم: جسر الرموز.
بوابة )Wormhole(: جسر رموز قائم على بروتوكول الرسائل Wormhole. نوع التصميم: جسر رموز.
القمر الصناعي )Axelar(: جسر الرموز المدعوم من شبكة Axelar. نوع التصميم: شبكة السيولة.
نظرة عامة على مخاطر جسر L2
عند استخدام جسر L2، يحتاج المستخدمون إلى تقييم المخاطر التالية:
) مخاطر فقدان الأموال
( خطر تجميد الأموال
) مراجعة مخاطر المستخدم
على الرغم من أن هذه القائمة ليست شاملة بما فيه الكفاية، إلا أنها تلخص المخاطر الرئيسية المرتبطة باستخدام الجسور الحالية. يتم تطوير تقنية إثبات المعرفة الصفرية (ZKP) الجديدة، والتي تهدف إلى التخفيف من بعض المخاطر المذكورة أعلاه وحل مشكلة الجسور. يسمح استخدام ZKP بالخصائص التصميمية التالية للجسور:
هذه التقنيات الجديدة من المتوقع أن تسرع من نضوج وأمان نظام الجسور.
ملخص
على الرغم من أن معايير إطار التشغيل المتبادل L2 لا تزال في مراحلها المبكرة، إلا أن هذه تطورات مهمة تستحق المتابعة.