探索Web3社交的未來：從定義到商業模式，再到AI浪潮的影響

一、引言：Web3社交的定義與發展

Web3社交正在重新定義我們對社交網絡的看法，並提供了一系列創新性的解決方案。無論是社交金融（SocialFi）還是去中心化社交（Desoc），Web3社交都在積極探索未來社交網絡的可能性。

回顧社交產品的發展，Web2社交產品如Facebook、X（原twitter）、Instagram、微信等，給予了用戶分享、互動和交流的前所未有的便利性。但這種便利性背後也隱藏着一些問題，如用戶數據隱私、平台治理和創作者激勵等。

Web3社交則強調去中心化、用戶數據隱私和控制權，以及加密貨幣經濟學的激勵機制。湧現出了Lens、CyberConnect、Farcaster、Phaver、Debox、friend.tech等協議和產品，SocialFi等概念將金融和社交融爲一體，重新塑造着社交網絡的面貌。

二、爲什麼需要Web3的社交？

1. 社交的本質不隨歷史的發展而改變

人類自古以來就擁有社交的需求。社交的核心需求總結爲以下四點：

• 保持聯結和歸屬感
• 信息學習和交換
• 合作與互助
• 社交認同和自我表達

2. Web2社交解決"快、好、省"的需求

Web2社交產品解決的是社交的"快、好、省"的需求。Facebook讓人更快地結識朋友和分享信息，X使人更快地看到熱點新聞和互動討論，LinkedIn使得職場社交從只能線下介紹轉變爲線上快速職場交友。

3. 傳統社交行業困境

Web2社交也帶來了一些問題，主要涉及數據所有權和中心化兩方面：

數據所有權問題：

• 隱私泄露
• 價值沒有反哺用戶
• 無法跨平台

中心化問題：

• 抗審查能力弱

三、Web3社交行業產品分析

1. 數據價值反哺用戶

Lens Protocol

Lens Protocol是一個去中心化的社交圖譜協議，其特點包括：

• 數據價值可以交易
• 數據流通性
• 去中心化程度高

friend.tech

friend.tech項目本質上將個人的影響力代幣化，來實現粉絲經濟。

Bodhi

Bodhi的本質是內容資產化，將創作者的單獨內容進行交易。

2. 抗審查

Farcaster

Farcaster的主要特點：

• 去中心化身份
• 鏈上鏈下結合來提高用戶體驗

Nostr

Nostr是一個開源的去中心化社交協議，最核心希望解決的問題就是抗審查。

3. Web3帶來的原生社交場景

DeBox

DeBox最核心解決的問題是"持倉聊天"，通過設置特定的NFT或Token持有要求來建立社群共識。

四、爲什麼Web3社交相比其他賽道相對冷清？

1. 去中心化與用戶體驗的權衡
2. 社交產品的替換成本很高
3. 數據價值反哺用戶的可持續性
4. 社交的目標用戶與Web3用戶畫像的重疊度較低

五、社交的商業模式

社交產品的商業模式演變歷史可分爲幾個關鍵階段：

1. 早期Web 1.0階段：主要基於廣告和會員費用收入
2. Web 2.0社交產品階段：主要圍繞廣告展示和用戶數據收集
3. Web3的興起：嘗試新的商業模式，如數據價值回饋、代幣經濟、NFT化的數據資產等

六、社交的未來探索：Web3社交與AI浪潮的碰撞

Web3和AI在社交方面有互補的潛力。AI在生產力方面提升，而Web3在生產關係和金融激勵方面的特性也能很好地爲社交產品賦能。

一些項目如Myshell和Siya.AI正在嘗試將AI與Web3結合，以滿足人類的情感陪伴需求並引入激勵機制。

七、總結

Web3社交在數據價值反饋和抗審查方面帶來了革命性的變化。然而，目前仍面臨着替換成本高和用戶體驗平衡等挑戰。未來可以考慮發力社區屬性，或與遊戲等其他方向交叉結合。

盡管目前Web3 Social賽道相對冷清，但其發展前景仍備受期待。隨着技術的不斷演進和探索，相信Web3社交將爲用戶帶來更多創新，並對整個社交領域產生深遠影響。