منذ أغسطس 2023، كان تطور مسار Layer2 الخاص ببيتكوين غير مرضٍ. سواء كانت المشاريع التي تم إطلاقها أو تلك التي لا تزال قيد التحضير، فإن الأداء العام مخيب للآمال. فهل من الممكن أن يمضي مسار Layer2 الخاص ببيتكوين نحو الانحدار حقًا؟
بعد تحليل عميق، تبين أن معضلة مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين لا تنبع من خلفية المؤسسات الاستثمارية أو عدم كفاءة الفريق، بل توجد أسباب أعمق.
أصدر فريق BEVM مؤخرًا ورقة بيضاء حول Super Bitcoin اقترحوا فيها مفهومًا رئيسيًا: مشاركة أمان إجماع بيتكوين. تعتقد هذه الورقة أن المشاريع Layer2 التي لا يمكنها مشاركة أمان إجماع بيتكوين محكوم عليها بالفشل. هذه الرؤية تحتوي على بصيرة.
تتطور Layer2 الخاصة بإيثريوم بشكل مزدهر لأنها يمكن أن تشارك أمان التوافق الخاص بإيثريوم. إن ثقة المستخدمين في Layer2 الخاصة بإيثريوم مبنية على الثقة في شبكة إيثريوم. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين في الوقت الحالي هي في الواقع سلاسل كتلة مستقلة، تفتقر إلى اتصال جوهري بشبكة بيتكوين، ولا يمكنها مشاركة أمان توافقها.
هذا أدى إلى نقص الثقة لدى المستخدمين في هذه السلاسل الجديدة التي تحمل شعار "بيتكوين Layer2" ولكنها لا ترتبط بأي شكل من الأشكال مع إجماع بيتكوين، وبالتالي كان رد فعل السوق بارداً بشكل طبيعي.
لفهم هذه المسألة، من الضروري أولاً توضيح بعض المفاهيم:
تشير أمان الإجماع إلى ضمان أمان وفعالية المعاملات في شبكة blockchain من خلال خوارزميات إجماع متوافقة. إنه جوهر blockchain، ويمثل أعلى مستوى من الأمان. تستخدم سلاسل الكتل العامة المختلفة آليات إجماع مختلفة، مثل POW لبيتكوين وPOS للإيثريوم وما إلى ذلك. ولكن درجة أمان الإجماع تعتمد بشكل أساسي على تكلفة تدمير توافق الشبكة، وليس على الآلية المحددة.
حاليًا، يتطلب تدمير إجماع شبكة البيتكوين أكثر من 200 مليار دولار، وهو أعلى بكثير من 46 مليار دولار للإيثيريوم. وهذا يعني أن شبكة البيتكوين هي الأكثر أمانًا في عالم البلوكشين حاليًا.
الأمان القائم على التوافق المشترك يشير إلى بعض بلوكتشين ( مثل سلاسل فرعية أو Layer2) التي يمكنها الاستفادة من آلية التوافق الخاصة بالسلسلة الرئيسية لضمان أمانها الخاص. وهذا يمكن المطورين من إنشاء شبكات ذات قابلية للتوسع المستقل، مع الحفاظ على مستوى الأمان الخاص بالسلسلة الرئيسية.
لقد أصبح السبب وراء ضرورة مشاركة مشاريع Layer2 للبيتكوين لأمان إجماع البيتكوين واضحًا جدًا: جميع Layer2 الرئيسية تعتمد على إجماع الشبكة الرئيسية للوجود، ولا تملك إجماعًا مستقلًا. جوهر ثقة المستخدمين في Layer2 هو الثقة في أمان الشبكة الرئيسية.
إذا لم تتمكن Layer2 من بيتكوين من مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين، فسيكون من الصعب كسب ثقة المستخدمين والأموال. هذه هي العقبة الرئيسية التي تواجهها مشاريع بيتكوين Layer2 الحالية.
تؤكد البيانات ذلك أيضًا: القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) على سلسلة Layer2 لبيتكوين تبلغ فقط 14.5 مليار دولار، وهي أقل بكثير من 36 مليار دولار لـ Layer2 من إيثيريوم. في الوقت نفسه، القيمة السوقية المتوسطة لمشاريع Layer2 لبيتكوين أقل بكثير من مشاريع Layer2 لإيثيريوم. وهذا يعكس عدم ثقة الأموال والمستخدمين في Layer2 لبيتكوين.
إذن، هل هناك مشاريع Layer2 لبيتكوين نجحت في تحقيق أمان توافق بيتكوين المشترك؟ الإجابة هي نعم - شبكة Lightning.
على الرغم من عدم وجود حوافز رمزية، لا يزال بإمكان شبكة البرق الحفاظ على حوالي 5000 بِت من حجم التداول في الشبكة، وهو ما يتجاوز معظم ما يسمى ببيتكوين Layer2 الذي يعتمد على الحوافز الرمزية. وهذا بالضبط لأن شبكة البرق تشارك بالكامل في أمان إجماع بيتكوين.
تقوم شبكة البرق بتحقيق تكامل عميق مع شبكة البيتكوين الرئيسية من خلال قنوات الحالة. كل تحديث لحالة القناة يولد معاملات التزام جديدة، يمكن بث هذه المعاملات إلى شبكة البيتكوين الرئيسية عند الحاجة. تعتمد هذه الآلية مباشرة على قواعد الإجماع والأمان الخاصة بالبيتكوين، مما يجعل أمان شبكة البرق مضموناً فعلياً بواسطة شبكة البيتكوين.
ومع ذلك، فإن شبكة البرق لها قيود، حيث تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا تدعم وظائف العقود الذكية المعقدة.
بالنسبة لهذه المشكلة، قدمت Super Bitcoin حلاً مبتكراً: استخدام Bitcoin كطبقة دفاتر أساسية، وشبكة Lightning كطبقة ثانوية وحيدة للبيتكوين، في نفس الوقت ترقية عقد شبكة Lightning النقطية إلى عقدة سلسلة تدعم العقود الذكية. هذا لا يتجاوز فقط قيود وظيفة شبكة Lightning، بل يحقق أيضًا توسيع مشاهد تطبيق Bitcoin مع ضمان أمان توافق البيتكوين المشترك.
بالمجمل، السبب الجذري للمشاكل التي تواجهها حلبة Layer2 الخاصة ببيتكوين حالياً هو نقص في المشاركة الفعالة لأمان إجماع بيتكوين. في المستقبل، إذا كانت مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين ترغب في تحقيق اختراق، يجب أن تعود إلى جوهر بيتكوين، وأن تدرس بعمق كيفية مشاركة أمان إجماعها. الاستفادة من تجربة شبكة البرق الناجحة، واستكشاف الاتجاه القائم على مشاركة أمان إجماع بيتكوين، قد يكون هو الطريق الوحيد لحلبة Layer2 الخاصة ببيتكوين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
down_only_larry
· 08-11 00:30
مجرد الاعتماد على الورقة البيضاء لمحاولة النهوض لا يكفي بعد.
بيتكوين Layer2困境破局:共享الإجماع安全成关键
أزمة وسبل الخروج في مجال Layer2 لبيتكوين
منذ أغسطس 2023، كان تطور مسار Layer2 الخاص ببيتكوين غير مرضٍ. سواء كانت المشاريع التي تم إطلاقها أو تلك التي لا تزال قيد التحضير، فإن الأداء العام مخيب للآمال. فهل من الممكن أن يمضي مسار Layer2 الخاص ببيتكوين نحو الانحدار حقًا؟
بعد تحليل عميق، تبين أن معضلة مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين لا تنبع من خلفية المؤسسات الاستثمارية أو عدم كفاءة الفريق، بل توجد أسباب أعمق.
أصدر فريق BEVM مؤخرًا ورقة بيضاء حول Super Bitcoin اقترحوا فيها مفهومًا رئيسيًا: مشاركة أمان إجماع بيتكوين. تعتقد هذه الورقة أن المشاريع Layer2 التي لا يمكنها مشاركة أمان إجماع بيتكوين محكوم عليها بالفشل. هذه الرؤية تحتوي على بصيرة.
تتطور Layer2 الخاصة بإيثريوم بشكل مزدهر لأنها يمكن أن تشارك أمان التوافق الخاص بإيثريوم. إن ثقة المستخدمين في Layer2 الخاصة بإيثريوم مبنية على الثقة في شبكة إيثريوم. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين في الوقت الحالي هي في الواقع سلاسل كتلة مستقلة، تفتقر إلى اتصال جوهري بشبكة بيتكوين، ولا يمكنها مشاركة أمان توافقها.
هذا أدى إلى نقص الثقة لدى المستخدمين في هذه السلاسل الجديدة التي تحمل شعار "بيتكوين Layer2" ولكنها لا ترتبط بأي شكل من الأشكال مع إجماع بيتكوين، وبالتالي كان رد فعل السوق بارداً بشكل طبيعي.
لفهم هذه المسألة، من الضروري أولاً توضيح بعض المفاهيم:
تشير أمان الإجماع إلى ضمان أمان وفعالية المعاملات في شبكة blockchain من خلال خوارزميات إجماع متوافقة. إنه جوهر blockchain، ويمثل أعلى مستوى من الأمان. تستخدم سلاسل الكتل العامة المختلفة آليات إجماع مختلفة، مثل POW لبيتكوين وPOS للإيثريوم وما إلى ذلك. ولكن درجة أمان الإجماع تعتمد بشكل أساسي على تكلفة تدمير توافق الشبكة، وليس على الآلية المحددة.
حاليًا، يتطلب تدمير إجماع شبكة البيتكوين أكثر من 200 مليار دولار، وهو أعلى بكثير من 46 مليار دولار للإيثيريوم. وهذا يعني أن شبكة البيتكوين هي الأكثر أمانًا في عالم البلوكشين حاليًا.
الأمان القائم على التوافق المشترك يشير إلى بعض بلوكتشين ( مثل سلاسل فرعية أو Layer2) التي يمكنها الاستفادة من آلية التوافق الخاصة بالسلسلة الرئيسية لضمان أمانها الخاص. وهذا يمكن المطورين من إنشاء شبكات ذات قابلية للتوسع المستقل، مع الحفاظ على مستوى الأمان الخاص بالسلسلة الرئيسية.
لقد أصبح السبب وراء ضرورة مشاركة مشاريع Layer2 للبيتكوين لأمان إجماع البيتكوين واضحًا جدًا: جميع Layer2 الرئيسية تعتمد على إجماع الشبكة الرئيسية للوجود، ولا تملك إجماعًا مستقلًا. جوهر ثقة المستخدمين في Layer2 هو الثقة في أمان الشبكة الرئيسية.
إذا لم تتمكن Layer2 من بيتكوين من مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين، فسيكون من الصعب كسب ثقة المستخدمين والأموال. هذه هي العقبة الرئيسية التي تواجهها مشاريع بيتكوين Layer2 الحالية.
تؤكد البيانات ذلك أيضًا: القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) على سلسلة Layer2 لبيتكوين تبلغ فقط 14.5 مليار دولار، وهي أقل بكثير من 36 مليار دولار لـ Layer2 من إيثيريوم. في الوقت نفسه، القيمة السوقية المتوسطة لمشاريع Layer2 لبيتكوين أقل بكثير من مشاريع Layer2 لإيثيريوم. وهذا يعكس عدم ثقة الأموال والمستخدمين في Layer2 لبيتكوين.
إذن، هل هناك مشاريع Layer2 لبيتكوين نجحت في تحقيق أمان توافق بيتكوين المشترك؟ الإجابة هي نعم - شبكة Lightning.
على الرغم من عدم وجود حوافز رمزية، لا يزال بإمكان شبكة البرق الحفاظ على حوالي 5000 بِت من حجم التداول في الشبكة، وهو ما يتجاوز معظم ما يسمى ببيتكوين Layer2 الذي يعتمد على الحوافز الرمزية. وهذا بالضبط لأن شبكة البرق تشارك بالكامل في أمان إجماع بيتكوين.
تقوم شبكة البرق بتحقيق تكامل عميق مع شبكة البيتكوين الرئيسية من خلال قنوات الحالة. كل تحديث لحالة القناة يولد معاملات التزام جديدة، يمكن بث هذه المعاملات إلى شبكة البيتكوين الرئيسية عند الحاجة. تعتمد هذه الآلية مباشرة على قواعد الإجماع والأمان الخاصة بالبيتكوين، مما يجعل أمان شبكة البرق مضموناً فعلياً بواسطة شبكة البيتكوين.
ومع ذلك، فإن شبكة البرق لها قيود، حيث تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا تدعم وظائف العقود الذكية المعقدة.
بالنسبة لهذه المشكلة، قدمت Super Bitcoin حلاً مبتكراً: استخدام Bitcoin كطبقة دفاتر أساسية، وشبكة Lightning كطبقة ثانوية وحيدة للبيتكوين، في نفس الوقت ترقية عقد شبكة Lightning النقطية إلى عقدة سلسلة تدعم العقود الذكية. هذا لا يتجاوز فقط قيود وظيفة شبكة Lightning، بل يحقق أيضًا توسيع مشاهد تطبيق Bitcoin مع ضمان أمان توافق البيتكوين المشترك.
بالمجمل، السبب الجذري للمشاكل التي تواجهها حلبة Layer2 الخاصة ببيتكوين حالياً هو نقص في المشاركة الفعالة لأمان إجماع بيتكوين. في المستقبل، إذا كانت مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين ترغب في تحقيق اختراق، يجب أن تعود إلى جوهر بيتكوين، وأن تدرس بعمق كيفية مشاركة أمان إجماعها. الاستفادة من تجربة شبكة البرق الناجحة، واستكشاف الاتجاه القائم على مشاركة أمان إجماع بيتكوين، قد يكون هو الطريق الوحيد لحلبة Layer2 الخاصة ببيتكوين.