Ринкова позиція та напрямок розвитку Polkadot: Глибина аналізу від колишнього учасника

Нещодавно особа, яка раніше працювала в Polkadot, поділилася своїми думками на форумі цього проекту. Він висловив кілька новаторських поглядів на позицію Polkadot на ринку та його майбутній розвиток, що дає нам можливість переосмислити цінність і потенціал цього проекту.

Цей аналітик вважає, що описувати Polkadot як "рішення для взаємодії" не може в повній мірі відобразити його основну привабливість для провідних команд розробників блокчейну. Він зазначає, що Polkadot пропонує лише взаємодію в межах своєї внутрішньої екосистеми, тоді як деякі спеціалізовані протоколи вже займали домінуючі позиції в досягненні повної міжланкової взаємодії. Тільки коли на кількох паралельних ланцюгах Polkadot з'явиться значна діяльність користувачів та обсяги торговельних операцій, його внутрішня взаємодія зможе справді запрацювати.

Він підтримує свою точку зору через кілька останніх проектів вибору випадків:

1. Відомий блокчейн нещодавно оголосив про запуск рішення L2 на базі OP Stack. Вони обрали це рішення через те, що екосистема Optimism має хороший розвиток, базу користувачів і ліквідність, а також легкість у побудові.

2. Відомий фінансовий проєкт оголосив про запуск L2 ланцюга на Ethereum. Їхня мета полягає в тому, щоб скористатися ліквідністю основної мережі Ethereum, а не обирати Polkadot, оскільки останній наразі не має достатньої ліквідності та користувацької бази.

3. Велика платформа для торгівлі деривативами обрала запуск нової ланцюга в екосистемі Cosmos. Вони цінують гнучкість, яку надає Cosmos SDK, а також наявність потужних ланцюгів, динаміки розвитку та певного обсягу ліквідності в екосистемі Cosmos.

Ці приклади вказують на те, що проекти при виборі платформи для розробки в основному враховують зручність розробки, швидкість розгортання, а також наявну ліквідність і користувацьку базу, а не саму інтероперабельність. Хоча Polkadot може бути технологічно кращим за цих конкурентів, він дійсно потребує вирішення проблеми ліквідності та користувацької групи.

На основі цих спостережень, цей аналітик запропонував кілька ключових переваг, на яких може акцентувати увагу Polkadot:

1. Модульність та налаштовуваність: Технологія Substrate надає командам розробників величезну гнучкість, дозволяючи налаштовувати її відповідно до конкретних потреб.

2. Сумісність з EVM: Це дозволяє будь-якому ланцюгу бути сумісним з віртуальною машиною Ethereum, що дозволяє використовувати багатий екосистему додатків Ethereum.

3. Висока безпека: Polkadot забезпечує спільну безпеку своїм паралельним ланцюгам, зменшуючи навантаження на команди розробників.

4. Відповідність: використання DOT як токена для роботи може в певних випадках забезпечити регуляторні переваги.

5. Сучасне управління на блокчейні: це може підвищити прозорість і справедливість проєкту.

Щоб краще передати ці переваги, Polkadot може звернутися до маркетингових стратегій деяких успішних проектів. Наприклад, одне відоме рішення для додатків чітко виклало свої переваги на своєму веб-сайті: "дозволяє вам швидко і безшовно створювати високопродуктивні, налаштовані додатки з можливістю впровадження вимог щодо відповідності." Таке формулювання безпосередньо відповідає потребам розробників.

В цілому, незважаючи на те, що технологічна потужність Polkadot отримала широке визнання, їй все ще потрібно вдосконалити свою ринкову позицію та наратив. Необхідно чітко підкреслити свої основні цінності, включаючи модульність, безпеку, відповідність нормам та переваги управління. Водночас Polkadot також потрібно знайти свою унікальність, щоб виділитися на конкурентному ринку блокчейнів.

Ця адаптація ринкової позиції є постійним процесом, що вимагає від Polkadot постійної оптимізації своїх технологій, а також чутливості до потреб ринку. Таким чином, Polkadot має надію у майбутньому здобути більше підтримки від розробників та користувачів, досягнувши більшого успіху.