Шлях довіри у світі Web3: від незмінності до безмежних ігор
У світі Web3 ми часто вважаємо, що "незмінність" є остаточним засобом для встановлення довіри. Однак насправді це лише початковий поріг.
Що стосується самих активів, то незмінність реєстру дійсно є достатньою. Обмеження Bitcoin у 21 мільйон монет стало основою довіри у світі блокчейнів. Баланс токена ERC20, право власності на NFT, завершення міжланцюгового переказу - якщо це зафіксовано на ланцюзі, цього вже достатньо для довіри, не потрібно покладатися на людські фактори або коливання емоцій.
Але для протоколів і проектів незмінний реєстр - це лише базова функція, поріг. Справжню довіру викликає не те, що він "не може бути змінений", а те, що він "не піде" і "не захоче піти".
Дорога до довіри в Web3 полягає не в механізмах консенсусу чи вузлах, а в безперервних угодах між сторонами. Довіра накопичується через угоди.
Довіра є продуктом повторних ігор, а також супутнім продуктом високих витрат на невиконання зобов'язань. Вона не виникає з повітря як "консенсус", а є природним відкладенням домовленостей, що виникають під час повторних обігів коштів та виконання гарантій.
На землі Чаошань справжній "рівень довіри" не лише сплетений з кровних, територіальних та людських зв'язків, але також встановлений і побудований через численні зіткнення. Базова структура фінансового кредиту - це не книга обліку і не просто слова "свої люди", а безліч угод, що сформувалися в результаті ігор. Довіра, як і мир, існує лише в межах взаємного стримування.
Чаошань, можливо, зрозумів це раніше, ніж Уолл-стріт: знання фону один одного ( KYC/KYB ) — це лише початок. Справжня довіра не існує в децентралізованих вузлах, і не може бути вирощена, а накопичується через безліч угод порушення та виконання.
1. Високочастотні повторювані ігри та міжрегіональна взаємодопомога
Суть підпільних фінансових установ в Чаошані полягає в довірчій мережі, що формується на основі високочастотних та тривалих транзакцій. Її клієнтська база не обмежується лише місцевими жителями, а охоплює громади емігрантів з Чаошаня від Бангкока до Куала-Лумпура, від Сінгапуру до Каліфорнії.
Ця міжрегіональна фінансова співпраця може існувати завдяки одній ключовій структурі: висока частота повторних ігор + міжрегіональна мережа взаємного страхування.
Підприємець, який працює за кордоном, довгий час здійснює перекази грошей через обмінні пункти для своєї родини або партнерів в країні. З часом між ним, посередниками та обмінними пунктами формується довгострокова повторювана торгова діяльність. Ця структура не є одноразовою; вона базується на очікуванні: "Я можу дати тобі 1 мільйон, тому що знаю, що наступного року ти знову прийдеш до мене обміняти 1 мільйон".
Ці торгові мережі не покладаються на контракти, а на структуру довіри: репутація родини, передача досвіду, механізм взаємного забезпечення, що дозволяє досягати "віддаленого виконання" навіть на відстані тисячі миль.
Два. Витрати на порушення: системи розрахунків у неформальному порядку
У цій системі довіра не є вродженою чеснотою, а є результатом раціональності. Саме через високі витрати на невиконання зобов'язань люди "не наважуються порушити їх".
Якщо певна угода буде порушена, це не лише призведе до зниження місцевої репутації, але й швидко передасться через родинні мережі, зв'язки з земляками та громади родичів, утворюючи незворотний соціальний "ліквідаційний" механізм. Цей механізм не проходить через суд, але цілком достатній, щоб змусити людину "не мати можливості утвердитися за кордоном".
Це альтернативна система, яка є "незаконним покаранням". Вона не є офіційною, але є більш ефективною та більш стримуючою.
Ти можеш не вірити контракту, але тобі не буде байдуже до заборони всієї родової асоціації.
Три. Багатостороння мережа розрахунків: невидима структура блокування угод
Ще один основний механізм潮汕钱庄 - це багатостороння мережа розрахунків.
Різні фінансові установи не функціонують ізольовано, а в певній мірі є "каналами" та "хеджами" один для одного.
Це схоже на природно сформовану "другий рівень мережі", що створює високоеластичну, але з сильною торговою блокадою структуру через обіг коштів між різними вузлами:
Капітал обертається між багатьма точками, формуючи взаємозв'язок між людськими відносинами та інтересами;
За кожною транзакцією стоїть структура спільного боргового зобов'язання "якщо я зазнаю проблем, ти також зазнаєш проблем".
Ця система є більш гнучкою та стійкою, ніж будь-який протокол мосту в ланцюзі, який ми розуміємо сьогодні, хоча в ній немає жодного рядка коду.
Чотири, неможливість зміни коду лише початок, "не йти" після блокування коштів та сміливість продовжувати гру - ось що означає "свої".
У Web3 ми часто розглядаємо "незмінний код" як остаточну довіру, але це лише верхівка айсберга.
Щодо самих активів, незмінність/неможливість підробки реєстру є достатньою. Але для довіри до проекту, до протоколу, існують логіка і пороги вищих вимірів.
Ми не повинні запитувати: "Чи має цей протокол вразливості?" А повинні запитувати: "Чи готовий цей протокол зв'язатися зі мною на 4 роки?" і продовжувати вносити вклад і циркулювати в цій екосистемі.
Заблоковані кошти – це форма "самозастави" в економічній грі; ve(3,3), є зобов'язанням перед спільнотою довести, що "я не зникну, я бажаю брати участь у довгостроковій перспективі".
Ви закріплюєте кошти, я також закріплюю кошти, ми взаємно закріплюємось, щоб створити стабільну взаємну довіру;
Ти наважуєшся грати знову і знову, я тоді повірю, що ти не зрадиш ------ ключове слово "наважитися";
Чи наважишся ти залишити всі свої кошти в цьому екосистемі, не виходячи з неї?
Примітка: тут йдеться про заблоковані кошти, які не лише токени, виділені для проекту в угоді, але також можуть включати кошти, залучені через публічні/приватні продажі, доходи угоди, навіть особисті кошти засновників проекту. Ти/я маємо на увазі між підприємцями, між угодами.
Але не варто плутати, "закріплення коштів" - це лише початок, лише зобов'язання входити в цілу екосистему як "знак вірності". Важливо те, що відбувається далі - чи готові ви залишити всю вартість в екосистемі.
Справжня довіра до DeFi-протоколу не залежить від того, чи є він з відкритим кодом, а від того, чи обмежує він свої права на вихід на інституційному рівні та постійно обігрує активи в екосистемі------ Вміння брати участь у довгострокових багатократних іграх є основою довіри.
Іншими словами, незмінний смарт-контракт набагато менш надійний, ніж супротивник, який не хоче йти.
П'ять, за ці роки ми переслідували неправильні цілі - оновлення довіри Web3, це не модуль, а гра в дизайні.
Сучасний Web3 прагне до високого TPS, низьких газових зборів, модульного розрахункового шару, децентралізації тощо. Але це все ще не може створити довіру до продуктів, проєктів та протоколів.
Довіра не є технічним показником, а структурою довгострокових ігрових відносин.
Чаошаньські гроші казначейства кажуть нам: найбільш надійні відносини - це не правила, прописані в контракті, а структура, закладена у витрати за порушення.
Як і соціальна система розрахунків у грошовій установі, DeFi також має бути спроектований так: якщо ти втік, то не лише втратиш репутацію, а й підлягатимеш розрахункам у багатосторонніх фінансових відносинах ------ механізм блокування коштів, пов'язаність прав голосу та управління - це "неофіційні механізми розрахунків" в онлайновому перекладі.
Ми повинні створити середовище, яке дозволяє протоколу/торговцю сміливо повторювати гру без обмежень.
Пам'ятайте, що механізм консенсусу лише верхівка айсберга, а блокування коштів і повторні ігри є союзом під водою.
"Свої люди" - це не тому, що ти говориш, а тому, що ти витрачаєш свій час, гроші та репутацію, щоб разом з твоїми союзниками поділити ризики.
Шість. Висновок: Майбутнє довіри походить з незворотного альянсу
"Свої" – це не емоційний слоган, а найпотужніша система стримування: якщо ти виходиш, я теж пропаду.
Ця інституційна "неможливість виходу", "досвід постійних інвестицій та накопичення" є тією остаточною структурою довіри, до якої Web3 має прагнути.
Технології можуть створювати реєстри; системи можуть створювати порядок; але лише ігри можуть створювати довіру.
А найкраща довіра не ґрунтується на "вірі", а на тому, що ти не можеш не вірити.
Як співається в цій класичній пісні «Любиш боротися - будеш мати».
Три частини визначені небом, сім частин залежать від зусиль.
Любіть "博" ( грати ) тільки тоді виграєте
Станьте частиною родини Чаошань.
Післямова
Щоб підвищити читабельність статті, ця стаття в основному зосереджена на обговоренні "повторної гри". За умов відсутності розуміння фону іншої сторони та високих витрат на порушення, залучення учасників (, головним чином, стосується бізнесменів ), які примусово входять у середовище повторної гри, також є частковим оптимальним рішенням.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeAuditQueen
· 07-31 18:55
логіка коду маркетмейкера також має ризик повторного входу
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 07-31 02:38
патерни повторюються... так само, як чайвоські гроші, нейронні шляхи блокчейну еволюціонують. захоплююче кластеризація поведінки
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 07-29 18:18
Ць...ідеали дуже привабливі, але азартні ігри можуть бути небезпечними.
Web3 довіра: від незмінності до безмежних ігор Чаошаньської мудрості
Шлях довіри у світі Web3: від незмінності до безмежних ігор
У світі Web3 ми часто вважаємо, що "незмінність" є остаточним засобом для встановлення довіри. Однак насправді це лише початковий поріг.
Що стосується самих активів, то незмінність реєстру дійсно є достатньою. Обмеження Bitcoin у 21 мільйон монет стало основою довіри у світі блокчейнів. Баланс токена ERC20, право власності на NFT, завершення міжланцюгового переказу - якщо це зафіксовано на ланцюзі, цього вже достатньо для довіри, не потрібно покладатися на людські фактори або коливання емоцій.
Але для протоколів і проектів незмінний реєстр - це лише базова функція, поріг. Справжню довіру викликає не те, що він "не може бути змінений", а те, що він "не піде" і "не захоче піти".
Дорога до довіри в Web3 полягає не в механізмах консенсусу чи вузлах, а в безперервних угодах між сторонами. Довіра накопичується через угоди.
Довіра є продуктом повторних ігор, а також супутнім продуктом високих витрат на невиконання зобов'язань. Вона не виникає з повітря як "консенсус", а є природним відкладенням домовленостей, що виникають під час повторних обігів коштів та виконання гарантій.
На землі Чаошань справжній "рівень довіри" не лише сплетений з кровних, територіальних та людських зв'язків, але також встановлений і побудований через численні зіткнення. Базова структура фінансового кредиту - це не книга обліку і не просто слова "свої люди", а безліч угод, що сформувалися в результаті ігор. Довіра, як і мир, існує лише в межах взаємного стримування.
Чаошань, можливо, зрозумів це раніше, ніж Уолл-стріт: знання фону один одного ( KYC/KYB ) — це лише початок. Справжня довіра не існує в децентралізованих вузлах, і не може бути вирощена, а накопичується через безліч угод порушення та виконання.
1. Високочастотні повторювані ігри та міжрегіональна взаємодопомога
Суть підпільних фінансових установ в Чаошані полягає в довірчій мережі, що формується на основі високочастотних та тривалих транзакцій. Її клієнтська база не обмежується лише місцевими жителями, а охоплює громади емігрантів з Чаошаня від Бангкока до Куала-Лумпура, від Сінгапуру до Каліфорнії.
Ця міжрегіональна фінансова співпраця може існувати завдяки одній ключовій структурі: висока частота повторних ігор + міжрегіональна мережа взаємного страхування.
Підприємець, який працює за кордоном, довгий час здійснює перекази грошей через обмінні пункти для своєї родини або партнерів в країні. З часом між ним, посередниками та обмінними пунктами формується довгострокова повторювана торгова діяльність. Ця структура не є одноразовою; вона базується на очікуванні: "Я можу дати тобі 1 мільйон, тому що знаю, що наступного року ти знову прийдеш до мене обміняти 1 мільйон".
Ці торгові мережі не покладаються на контракти, а на структуру довіри: репутація родини, передача досвіду, механізм взаємного забезпечення, що дозволяє досягати "віддаленого виконання" навіть на відстані тисячі миль.
Два. Витрати на порушення: системи розрахунків у неформальному порядку
У цій системі довіра не є вродженою чеснотою, а є результатом раціональності. Саме через високі витрати на невиконання зобов'язань люди "не наважуються порушити їх".
Якщо певна угода буде порушена, це не лише призведе до зниження місцевої репутації, але й швидко передасться через родинні мережі, зв'язки з земляками та громади родичів, утворюючи незворотний соціальний "ліквідаційний" механізм. Цей механізм не проходить через суд, але цілком достатній, щоб змусити людину "не мати можливості утвердитися за кордоном".
Це альтернативна система, яка є "незаконним покаранням". Вона не є офіційною, але є більш ефективною та більш стримуючою.
Ти можеш не вірити контракту, але тобі не буде байдуже до заборони всієї родової асоціації.
Три. Багатостороння мережа розрахунків: невидима структура блокування угод
Ще один основний механізм潮汕钱庄 - це багатостороння мережа розрахунків.
Різні фінансові установи не функціонують ізольовано, а в певній мірі є "каналами" та "хеджами" один для одного.
Це схоже на природно сформовану "другий рівень мережі", що створює високоеластичну, але з сильною торговою блокадою структуру через обіг коштів між різними вузлами:
Ця система є більш гнучкою та стійкою, ніж будь-який протокол мосту в ланцюзі, який ми розуміємо сьогодні, хоча в ній немає жодного рядка коду.
Чотири, неможливість зміни коду лише початок, "не йти" після блокування коштів та сміливість продовжувати гру - ось що означає "свої".
У Web3 ми часто розглядаємо "незмінний код" як остаточну довіру, але це лише верхівка айсберга.
Щодо самих активів, незмінність/неможливість підробки реєстру є достатньою. Але для довіри до проекту, до протоколу, існують логіка і пороги вищих вимірів.
Ми не повинні запитувати: "Чи має цей протокол вразливості?" А повинні запитувати: "Чи готовий цей протокол зв'язатися зі мною на 4 роки?" і продовжувати вносити вклад і циркулювати в цій екосистемі.
Заблоковані кошти – це форма "самозастави" в економічній грі; ve(3,3), є зобов'язанням перед спільнотою довести, що "я не зникну, я бажаю брати участь у довгостроковій перспективі".
Примітка: тут йдеться про заблоковані кошти, які не лише токени, виділені для проекту в угоді, але також можуть включати кошти, залучені через публічні/приватні продажі, доходи угоди, навіть особисті кошти засновників проекту. Ти/я маємо на увазі між підприємцями, між угодами.
Але не варто плутати, "закріплення коштів" - це лише початок, лише зобов'язання входити в цілу екосистему як "знак вірності". Важливо те, що відбувається далі - чи готові ви залишити всю вартість в екосистемі.
Справжня довіра до DeFi-протоколу не залежить від того, чи є він з відкритим кодом, а від того, чи обмежує він свої права на вихід на інституційному рівні та постійно обігрує активи в екосистемі------ Вміння брати участь у довгострокових багатократних іграх є основою довіри.
Іншими словами, незмінний смарт-контракт набагато менш надійний, ніж супротивник, який не хоче йти.
П'ять, за ці роки ми переслідували неправильні цілі - оновлення довіри Web3, це не модуль, а гра в дизайні.
Сучасний Web3 прагне до високого TPS, низьких газових зборів, модульного розрахункового шару, децентралізації тощо. Але це все ще не може створити довіру до продуктів, проєктів та протоколів.
Довіра не є технічним показником, а структурою довгострокових ігрових відносин.
Чаошаньські гроші казначейства кажуть нам: найбільш надійні відносини - це не правила, прописані в контракті, а структура, закладена у витрати за порушення.
Як і соціальна система розрахунків у грошовій установі, DeFi також має бути спроектований так: якщо ти втік, то не лише втратиш репутацію, а й підлягатимеш розрахункам у багатосторонніх фінансових відносинах ------ механізм блокування коштів, пов'язаність прав голосу та управління - це "неофіційні механізми розрахунків" в онлайновому перекладі.
Ми повинні створити середовище, яке дозволяє протоколу/торговцю сміливо повторювати гру без обмежень.
Пам'ятайте, що механізм консенсусу лише верхівка айсберга, а блокування коштів і повторні ігри є союзом під водою.
"Свої люди" - це не тому, що ти говориш, а тому, що ти витрачаєш свій час, гроші та репутацію, щоб разом з твоїми союзниками поділити ризики.
Шість. Висновок: Майбутнє довіри походить з незворотного альянсу
"Свої" – це не емоційний слоган, а найпотужніша система стримування: якщо ти виходиш, я теж пропаду.
Ця інституційна "неможливість виходу", "досвід постійних інвестицій та накопичення" є тією остаточною структурою довіри, до якої Web3 має прагнути.
Технології можуть створювати реєстри; системи можуть створювати порядок; але лише ігри можуть створювати довіру.
А найкраща довіра не ґрунтується на "вірі", а на тому, що ти не можеш не вірити.
Як співається в цій класичній пісні «Любиш боротися - будеш мати».
Три частини визначені небом, сім частин залежать від зусиль.
Любіть "博" ( грати ) тільки тоді виграєте
Станьте частиною родини Чаошань.
Післямова
Щоб підвищити читабельність статті, ця стаття в основному зосереджена на обговоренні "повторної гри". За умов відсутності розуміння фону іншої сторони та високих витрат на порушення, залучення учасників (, головним чином, стосується бізнесменів ), які примусово входять у середовище повторної гри, також є частковим оптимальним рішенням.