تقود ترامب عصر الليبرالية الجديدة في الولايات المتحدة الأمريكية ، وسوف تحمل Web3 راية الابتكار المالي في الفترة الزمنية الجديدة في الولايات المتحدة الأمريكية.
كتب بواسطة：@Web3Mario
** ملخص **: هذا الأسبوع رائع حقا ، أصدر ترامب شخصيا عملات معدنية في 18 يناير ، قبل يومين من تنصيبه رسميا كرئيس ، وفي غضون أيام قليلة ، ارتفع ما يصل إلى 400 مرة! بادئ ذي بدء ، أود أن أهنئكم جميعا الذين اغتنموا هذه الموجة من فرص الثروة ، وأتمنى لكم سنة جديدة سعيدة مقدما. في الأيام القليلة الماضية ، كان هناك الكثير من النقاش حول التأثير المحتمل لهذا الحدث الهائل ، وآمل أن أستغل هذا لبدء مناقشة. بشكل عام ، يعتقد المؤلف أن "عملة ترامب" تمثل العودة الرسمية للنيوليبرالية في الولايات المتحدة ، وسيصبح بقاء الأصلح ونمو الوحشية الموضوع الرئيسي لهذا العصر الجديد. وبشكل أكثر تحديدا ، في سياق إلغاء القيود ، ستحمل Web3 راية الابتكار المالي في الدورة الجديدة للولايات المتحدة.
تاريخ تطور المذاهب الاقتصادية الرئيسية في التاريخ الأمريكي - استكشاف العلاقة بين الحكومة والسوق
لمساعدة الأصدقاء الصغار على فهم تأثير هذا التغيير بشكل أعمق، أرى أنه من الضروري للغاية أن نقدم نبذة موجزة عن تطور النظريات الاقتصادية الرئيسية في تاريخ الولايات المتحدة. في الواقع، تاريخ تطور النظريات الاقتصادية هو تاريخ استكشاف العلاقة بين الحكومة والسوق، ومع مرور الوقت وتغير التناقضات الداخلية والخارجية في المجتمع في مراحل تاريخية مختلفة، غالبًا ما تتبنى الدولة الحديثة ذات السيادة استراتيجيات اقتصادية مختلفة للتعامل مع الضغوط الداخلية والخارجية، وذلك لضمان الاستقرار الاجتماعي داخليًا والحفاظ على التفوق النسبي في الصراعات الجيوسياسية الدولية خارجيًا. وما يُسمى بالنظريات الاقتصادية الرئيسية هي ببساطة الاستنتاجات المجردة التي قام بها بعض أكثر الأشخاص رؤية، استنادًا إلى الظواهر الاقتصادية الفردية، وتوفير الأسس النظرية لصانعي السياسات. فهي ليست بالضرورة حقائق ثابتة في العلم، بل تندرج في نطاق العلوم الاجتماعية، وتُطبق على مرحلة تاريخية معينة في منطقة معينة.
بعد تحديد الظروف المذكورة أعلاه، دعونا نتعرف على تطور النظريات الاقتصادية الرئيسية في تاريخ الولايات المتحدة الأمريكية، وفي الواقع، يمكن تقسيمها تقريبًا إلى ست مراحل:
1 خلفية عصر المستوطنات في حقبة انسحاب البروتستانت من أوروبا: مقاومة استغلال الاقتصاد الاستعماري للمستعمرة للدولة الأم في عصر التجارة الحرة (1600-1776)
الأصدقاء الصغار الذين يعرفون تاريخ الغرب سيعرفون أن الولايات المتحدة هي بلد مهاجر. يتميز البلد المهاجر بأنه يعتمد عادة على تناقضات داخلية لا يمكن تسويتها في بلد الأم الذي يهاجر منه في سياق خاص ، مما يؤدي إلى تحرك كتلة الفئات الضعيفة. هذا يعني أن قوة التكامل في الدولة المهاجرة عادة ما تكون أعلى بكثير في البداية ، ولهذا هناك سببين ، أولاً ، هذه مجموعة مختارة من مجموعة من الفئات التي لها وعي وقيمة مشتركة. ثانيًا ، نظرًا لأن المصالح القابلة للتوزيع في الدولة المهاجرة لا تزال في حالة وفرة في بداية تأسيسها ، فإن كل الطبقات يمكن لها الاستفادة من التوزيع العادل للمصالح الموضوعية ، وبالتالي فإن الشعور بالرضا يكون قويًا.
ولادة الولايات المتحدة يجب أن تعود إلى مغادرة البروتستانت الإنجليز من القارة الأوروبية، والبحث عن "أرض الميعاد" الجديدة في سياق عصر الاستعمار، وبالطبع، الحدث الرمزي هنا هو حادث "قارب قرنفل" المألوف، الذي أسس البروتستانت الإنجليز في أمريكا الشمالية أول مستوطنة عذراء لهم، فيرجينيا. هنا يجب أن نتحدث قليلا عن خلفية البروتستانت، نعلم أن القارة الأوروبية في العصور الوسطى كانت في فترة حكم اللاهوت، ويبدأ هذا المرحلة من الخلفية زمنية من الإمبراطورية الرومانية الغربية من منطلق الفوائد والتكاليف، من خلال توظيف القوات الخارجية لصد هجمات القبائل، مما أدى إلى ضعف القوة العسكرية الخاصة بهم، وبالتالي توليد ازدهار ممالك القبائل في القارة الأوروبية. من أجل التعامل مع هذه الخلفية، اختار حكام الإمبراطورية الرومانية الغربية استخدام القيمة المتبقية للإمبراطورية، وتحويل هويتهم ونمط حكمهم، من خلال تعزيز الكنيسة الكاثوليكية الأصلية من الشرق الأوسط، لإيجاد شرعية وسلطة لحكمهم، لتخفيف موقفهم المحرج بنقص القوة العسكرية الخاصة بهم. والنتيجة هي مع اعتناق معظم ممالك القبائل، تحولت الطبقة الحاكمة القديمة للإمبراطورية الرومانية الغربية إلى الفاتيكان الروماني، وتحول نمط الحكم من القمع العسكري إلى السيطرة على الفكر.
كيف يتم تحقيق ذلك بالضبط؟ هذا يعود إلى أن مملكة الوحوش، على الرغم من تفوقها في القوة العسكرية، ليست ماهرة في الثقافة. لذلك، بغض النظر عن الشرق أو الغرب، ستتم مطابقة مملكة الوحوش الى مناطق تحتل فيها الثقافة بموقع مهيمن ، وسواء كان ذلك من الأعلى إلى الأسفل أو الأسفل إلى الأعلى، فإن مصدر سلطة طبقة الحكم يفقد استقلاليته ويضطر إلى الاعتماد على تدخل قوى خارجية بمجرد أن يتم استوعب معظم الجماعة بواسطة ثقافة مهيمنة. على سبيل المثال، نظرًا لأن معظم الوحوش قد تحولوا إلى الكاثوليكية، مثل الجرمان، والجاليين، والكلت، والأنغس. فإن شرعية الطبقة الحاكمة في دولة السيادة لن تعتمد على الوعي القومي، ولكنها ستعتمد على تتويج البابوية الرومانية لتمنحها شرعية. في الواقع، يشبه هذا النمط نظام زوج بالطبع الغربي الذي يسيطر على دول الأقليات.
وفي هذا السياق، وبما أنه لا يوجد خيار للتخويف بالقوة، من أجل ضمان استقرار الحكم، يجب على الكرسي الرسولي أن يصمم طقوسا دينية معقدة لتحقيق السيطرة المطلقة على عقول الناس وتبديد فكرة مقاومة هؤلاء "البرابرة" بالقوة تماما. لذلك ، سنجد أنه في سياق العصور الوسطى ، لم تكن هناك مقاومة من أسفل إلى أعلى مماثلة لتلك الموجودة في الحضارة الشرقية في القارة الأوروبية ، لأن عقول الناس في القاع كانت تسيطر عليها الكاثوليكية بإحكام.
ومع ذلك ، كون الدين علمًا ميتافيزيقيًا ، فمن الطبيعي أن يكون لديه وجهات نظر مختلفة لأشخاص مختلفين بسبب خلفياتهم المختلفة. بمجرد تشكل فكرة معارضة أخرى ، فإنها بالضرورة تسبب ضربة قاتلة لسلطة الفكر السائد القديم ، وهذه المعارضة لا يمكن التوفيق فيها ، لذلك ، خلال العصور الوسطى بأكملها ، لم تكن الفوضى المشهورة هي فوضى النظام الاجتماعي الداخلي ، بل هي حروب دموية طويلة ولا جدوى بين اتحادات الدول التي تحمل وجهات نظر دينية مختلفة بسبب القيم الميتافيزيقية المختلفة.
مع الصدمات الهائلة التي خلفتها الحروب الوحشية في المجتمع، نشأ جزء من النخبة المتقدمة الذين بدأوا في التفكير في هذا الوضع، وهذا أدى بدوره إلى نشوء "الحركة الإصلاحية" و"عصر النهضة"، حيث بدأت التحولات الثقافية ذات الأساس الليبرالي والعقلاني في مهاجمة نظام الكنيسة الكاثوليكية من جميع الجوانب. وكان البورجوازيين الصادقين الذين نشأوا في هذا الخلفية هم المنتج النهائي، حيث يشير المصطلح "البورجوازيين الصادقين" إلى مجموعة من النشطاء الدينيين المتطرفين في بريطانيا، حيث كان تركيز أفكارهم المتطرفة على مسألة من يحق له تفسير الكتاب المقدس، إذ اعتبروا أن الكتاب المقدس هو الوحيد الذي يتمتع بسلطة، وأن الجميع يمكنه تفسير الكتاب المقدس، وليس فقط الكنيسة الرسمية المعينة من قبل الفاتيكان. ولقد تعرضوا بشكل طبيعي لقمع منظمات الكنيسة الكاثوليكية، الأمر الذي أدى إلى طردهم من عضوية الكنيسة، ولذلك أطلق عليهم اسم "البورجوازيين الصادقين". وقد حان في ذلك الوقت عصر الاستكشاف الكبير، حيث كانت التقنيات البحرية الأوروبية تتطور بسرعة، واختارت هذه الجماعات المتضررة والتي تسعى لتحقيق الحرية الشخصية، وتنادي بالتمرد على السلطة، الهجرة إلى المستعمرات الشمالية البعيدة في أمريكا، حيث بدأوا في إقامة "أرض الميعاد" الخاصة بهم. وهنا بدأت القصة، ووضعت تأسيسًا للتمرد على السلطة، والوعي الذاتي، والسعي نحو الحرية، وهي الروح القومية الأمريكية.
في هذا السياق فقط ، من المفهوم لماذا يبدو أن الأمريكيين لديهم جنون العظمة تجاه الليبرالية. بصراحة ، على الرغم من وجود بيئة من الحرية الدينية ، كانت مستعمرات أمريكا الشمالية في ذلك الوقت لا تزال اقتصاديا تحت النظام الاقتصادي الاستعماري لأسيادها. في هذا الوقت ، كانت بريطانيا تروج للمذهب التجاري ، وكانت الفكرة الأساسية للمذهب التجاري هي أن الدولة يجب أن تتبنى سياسات واستخدام القوة ، وأن تستخدم المعدنين الثمينين للذهب والفضة كمعيار ، بحيث تصدر أكثر من الواردات ، وذلك لتحقيق زيادة القوة الوطنية. وعلى أساس هذه النظرية، عادة ما تطلب بريطانيا من المستعمرات التركيز بشكل أساسي على الزراعة والتعدين وصناعات المواد الخام الأخرى، والحد من تطور صناعاتها التحويلية، وذلك لاستخدام استيراد المواد الخام وتصدير المنتجات الصناعية ذات القيمة المضافة الأعلى لتحقيق النهب والسيطرة على الاقتصاد الاستعماري، وهو ما يسمى بالاقتصاد الاستعماري، على سبيل المثال، من خلال "قانون الملاحة" لتقييد حرية تجارة المستعمرة. لذلك ، في هذا الوقت ، شكلت مستعمرات أمريكا الشمالية تدريجيا طبقة ملاك مع طبقة زراعية في الغالب ، ومجموعة من التقدميين الذين دعوا إلى تطوير الصناعة للتخلص من السيطرة الاقتصادية للسيادة. دار عدد كبير من الأحداث البارزة في هذه الفترة حول التناقضات بين التقدميين والأسياد ، مثل حفلة شاي بوسطن. في النهاية ، بعد سلسلة من النضالات والتجاذبات ، إلى جانب تأثير تدخل فرنسا القوي في ممارسة أمريكا الشمالية ، ولدت الولايات المتحدة رسميا مع فوز الولايات المتحدة في الحرب الثورية.
**2 الجسم الوطني الأولي للتكامل القومي: صراع الأساس الزراعي والصناعي الثقيل (نهاية القرن 18 - منتصف القرن 19)
بعد الحصول على سيادة مستقلة، كانت الولايات المتحدة في هذا الوقت ضعيفة في الواقع وكان عليها الاعتماد على علاقات التحالف مع فرنسا للحصول على شعور بالأمان بعض الشيء، وفي هذا الوقت بدأت تزدهر نوعان من النظريات الاقتصادية الرئيسية في الولايات المتحدة، وقد ناقشنا في السابق تكون الطبقتين التقدمية والتقليدية في النخبة، وبالتالي فإن النظريتين الاقتصاديتين مؤيدتان بواسطة هاتين الجزئين من الناس.
في جنوب شرق الولايات المتحدة الأمريكية ، نظرًا لتفوق التنمية الزراعية المتميزة ، يعتمد نظامها الاقتصادي بشكل رئيسي على الزراعة بنظام العبودية والزراعة. هذا يعطي الطبقة الأرستقراطية قوة ملحوظة في المنطقة. وفي هذا الوقت بالذات ، كانت فرنسا تعاني من عدم المساواة في المنافسة الاستعمارية مع بريطانيا ، مما دفعها إلى تغيير وجهة نظرها نحو التحفيز الزراعي. يوجد اختلاف كبير بين التحفيز الزراعي والتحفيز التجاري. أولاً ، يعتقد التحفيز الزراعي أن الزراعة هي الصناعة الوحيدة التي تنتج قيمة ، لأن المواد الخام للزراعة هي طبيعية ومجانية ، مثل أشعة الشمس ومياه الأمطار والأرض ، وإن إنتاج الزراعة له قيمة ، وهذه عملية من العدم إلى الوجود ، بينما الصناعة تقوم بتحويل المواد الخام فقط ، ولا تنتج قيمة. لذلك يجب قياس قوة الدولة استنادًا إلى إنتاجها الزراعي ، وهذا يختلف كثيرًا عن فكرة التجميع للمعادن الثمينة التي تمثل قوة الدولة والتي تشجعها التحفيز التجاري. ثانيًا ، فيما يتعلق بالسوق ، يعتقد التحفيز الزراعي أن المنتجات الصناعية لا تنتج قيمة ، ولكنها تعمل كمزلق لتحقيق كفاءة تداول القيمة ، وأن نظام سوق نسبيًا حر يفيد في تعزيز كفاءة التداول ، وهذا يختلف أيضًا كثيرًا عن الممارسات التي يشجع عليها التحفيز التجاري والتي تكبح الواردات وتشجع الصادرات. بالطبع ، يمكننا من منظور ما بعد الحداثة أيضًا أن نرى أن التحفيز الزراعي كان خيارًا مثلى بالمقارنة مع بريطانيا في ذلك الوقت ، حيث كانت التكنولوجيا الصناعية نسبيًا متأخرة ، ولكنها كانت تتمتع بميزة سكانية. من الواضح أن الطبقة الأرستقراطية في جنوب الولايات المتحدة الأمريكية ستدعم هذا النوع من النظرية.
ومع ذلك، فإن الشمال الأمريكي كمركز تجارة مهم للمملكة المتحدة في أمريكا الشمالية يتأثر بشكل كبير بالفلسفة الاقتصادية البريطانية، وبالتالي يشكل الشمال هيكل صناعي يعتمد بشكل رئيسي على التجارة والصناعات التحويلية الأولية. ونظرًا للتأثير الذي تعرضوا له من النظام الاقتصادي الاستعماري، فإن المتقدمين في الشمال الأمريكي لديهم تفضيل واضح للصناعة، لذا بعد الحصول على الاستقلال الاقتصادي، تطور الصناعة بشكل كبير للتخلص من ظل الاقتصاد الاستعماري. وبفضل تأثيري الاقتصاد الاستعماري والتجارة الثقيلة، تشكلت في الشمال الأمريكي نظرية اقتصادية تقوم على الصناعة الثقيلة، حيث يعتبرون أن الصناعة هي مظهر قوة الدولة، وأن القيمة المضافة التي توفرها المنتجات الصناعية والمواد الخام هي الطريقة الوحيدة لزيادة قوة الدولة. ولذا، يجب على الدولة وضع سياسات مثل الرسوم الجمركية الوقائية وتشجيع تطوير الصناعة المحلية بقدر الإمكان.
مع تقدم الوقت، بدأت الولايات المتحدة تشكل تدريجيا مجموعتين ثقافيتين متباينتين إلى حد كبير، حيث أصبحت الشمال تعرف بـ (Yankee) وكان هذا المصطلح يشير في الأصل إلى أحفاد سكان شمال إنجلترا الجدد في الولايات المتحدة؛ وتوسعت معناها الشعبي ليشمل جميع سكان شمال شرق الولايات المتحدة (منطقة نيو إنجلاند ، والدول الوسطى الأطلسية ، ومنطقة البحيرات الخمس العلوية ، وما إلى ذلك) ، وكذلك سكان الولايات الشمالية في فترة الحرب الأهلية الأمريكية وبعدها. بينما تعتبر الجنوب نفسه ديكسي (Dixie) ويشير ذلك إلى الولايات الجنوبية في الولايات المتحدة ، وسكان هذه المنطقة. اختلافات الثقافة أدت في النهاية إلى انقسام كامل ، وأدت في النهاية إلى اندلاع حرب الأمريكيتين الشمالية والجنوبية ، وبانتصار الشمال وفوزه المطلق بفضل ثقافة يانكي التي تدعم نظرية الصناعة الثقيلة ، ومن ثم انتهت الحرب ، وبذلك أصبحت الصناعة الثقيلة هي المفهوم الرئيسي للسياسة الاقتصادية في الولايات المتحدة. ومن الأحداث الرمزية تقديم التقرير الصناعي للرئيس الأمريكي هاميلتون (1791) ، حيث اقترح فرض رسوم حمائية وإنشاء بنك وطني ، ووضع أسس السياسة الصناعية الأمريكية. بما في ذلك قانون الرسوم الجمركية لعام 1816 ، الذي يحمي صناعة التصنيع المحلية من التأثيرات الضارة للسلع المستوردة بأسعار رخيصة.
3 العصور المزدهرة وعقود العشرينات الهائجة: الليبرالية والاقتصاد الكلاسيكي (القرن التاسع عشر - بداية القرن العشرين)
مع اعتماد الولايات المتحدة على الإمدادات الوفيرة من المواد الخام في قارة أمريكا الشمالية ، والتطور السريع للتصنيع ، حققت القوة الوطنية للولايات المتحدة تطورا كبيرا ، وفي ذلك الوقت كان هناك شعور كبير بالتفوق ، فضلا عن الشعور الفطري برسالة المسيحية ، نبت الشعب الأمريكي في هذا الوقت على شعور إمبريالي عام ، لذلك جاءت الولايات المتحدة أيضا إلى عصر التوسع الغربي ، في ذلك الوقت كانت الأجزاء الوسطى والغربية من أمريكا الشمالية تحت سيطرة القبائل الأصلية ، وكان لمعظم هذه القبائل الأصلية تعاملات طويلة الأمد مع المستعمرين الغربيين ، وخاصة ممثلة في إسبانيا وفرنسا وبريطانيا. شجعت الولايات المتحدة ، من خلال قانون العزبة والسياسات الأخرى ، الناس على الذهاب غربا بشكل مستقل للاستيلاء على أراضي السكان الأصليين ، وفي ظل هذه الحركة القوية غربا ، بدأت أراضي الولايات المتحدة من نهر المسيسيبي ، ووجهت أغنام تايبينغ لوقف وتيرة التوسع ، عبر قارة أمريكا الشمالية بأكملها.
وفي هذا الوقت، كان صعود الاقتصاد الكلاسيكي في القارة الأوروبية يؤثر بشكل كبير أيضًا على المجتمع الأمريكي. فالاقتصاد الكلاسيكي هو نظام فكري اقتصادي تشكل في نهاية القرن الثامن عشر وبداية القرن التاسع عشر، وهو أيضًا النظرية الأساسية للاقتصاد الحديث. إنه يؤكد على تنظيم السوق بشكل تلقائي، والمنافسة الحرة، والحرية الاقتصادية، ويؤسس الأسس النظرية لنظام الاقتصاد الرأسمالي. تتناول هذه المدرسة الأسئلة الاقتصادية الأساسية مثل الإنتاج والتوزيع والنمو.
في الواقع، لم يكن ولادة الاقتصاد الكلاسيكي محض صدفة. يمكن الرجوع إلى تجارب الشخصيات الممثلة لها بسهولة، مثل آدم سميث على سبيل المثال، حيث ولد في اسكتلندا، وتأثر بشكل كبير بالتجارة الثقيلة، ومع ذلك، فإن التدخل الحكومي القوي في الصناعة تحت السيطرة التجارية، والضغوط المالية المتزايدة للحفاظ على النظام الاستعماري، كان له تأثير كبير على آدم سميث أثناء فترة تبادله في فرنسا. كما تأثر بشكل كبير بفلسفة الاقتصاد الزراعي الفرنسي، حيث استوعب الفكر الأساسي للزراعة الثقيلة، مثل معنى السوق الحرة، وموقف الحكومة من التدخل في السوق، وتحليل منطقيات قيمة السلع، وتحليل الحكومة للوضع الاقتصادي من خلال نماذج رياضية، وبالطبع هناك اختلافات، مثل الاعتقاد في الاقتصاد الكلاسيكي بأن الزراعة ليست الصناعة الوحيدة التي تنتج القيمة، بل مصدر القيمة الحقيقي للسلع هو العمل.
في هذا الصنف من النظريات الاقتصادية، يبدو أنه أكثر توافقا مع العصر الجديد الذي أكملت فيه الحركة الفكرية المستنيرة في الغرب المتحضر. ومع تسارع حركة حقوق الإنسان، بدأ الرفض للتدخل الحكومي في التشكل التدريجي لتوافق اجتماعي. وفي هذه المرحلة، تقريبا جميع الدول الغربية
تنفيذ تدخل الحكومة قدر الإمكان، وسياسة تجارة دولية أكثر انفتاحًا، والاعتماد على قوة السوق للسماح بتطور الاقتصاد بحرية. تُعرف هذه السياسة أيضًا بالتراخي الحر. وقد أدى ذلك أيضًا إلى انتشار الطبقة الرأسمالية بسرعة. وتحت تأثير نظرية الميزة النسبية للريكاردو، قامت البلدان أيضًا بدعم الصناعات التي لديها ميزة تنافسية بناءً على مزاياها الصناعية الخاصة. في هذه المرحلة، تطورت جميع الصناعات الأمريكية بشكل شامل مثل معظم دول العالم الغربي، وتظهر نموًا قويًا وازدهارًا. ومع ذلك، تزداد التوترات بين طبقة العمال وأصحاب الشركات نتيجة لتطور الصناعة، ويغطي سحاب أحمر القارة الأوروبية.
اقتصاد ماركس هو نوع من الميراث والنقد الجدلي للاقتصاد الكلاسيكي ، وفكرته الأساسية تواصل نظرية العمل للقيمة في الاقتصاد الكلاسيكي. بمساعدة المادية ، استكشف علاقات الإنتاج وطور نظرية فائض القيمة ، والتي استخدمت للكشف عن آلية الاستغلال الرأسمالي. جوهرها هو تغيير في النظام السياسي. ردا على انتقادات بعض الظواهر في الاقتصاد الكلاسيكي التي أشار إليها اقتصاد ماركس ، تطور الاقتصاد الكلاسيكي أيضا ، وتم تحسين بعض أوجه القصور في الاقتصاد الكلاسيكي من خلال إدخال "النظرية الحدية" ، مثل تحليل قيمة السلعة من نظرية قيمة العمل إلى نظرية القيمة الحدية ، وكيف ينظم السوق الأسعار. يعرف هذا أيضا باسم الاقتصاد الكلاسيكي الجديد. لكن في الواقع، دخلت كلتا الفكرتين مرحلة التطور المستقل، حيث وجد الاقتصاد الماركسي التربة لانتشاره في الشرق، في حين أن الاقتصاد الكلاسيكي الجديد يمر عبر تطور الغرب.
4 فترة الكساد الكبير المضطربة: الحكومة الكبيرة والكينزيانية (1929-1980)
مع التطور السريع للصناعة، لم تتوقف خطوات الابتكار المالي، ويعد النمو الزاهي في سوق الأسهم الأمريكي هو الأكثر تمثيلاً، بسبب التركيز القوي للنظرية الاقتصادية التقليدية على مفهوم السوق الحرة وتقليل تدخل الحكومة بقدر الإمكان، مما أدى إلى فقدان السيطرة على تطور رأس المال.
دخلت الولايات المتحدة في العشرينيات من القرن 1920، المعروفة أيضًا باسم "عقد العشرينات الملتهبة"، حيث شهد الاقتصاد الأمريكي نموًا سريعًا، وازدهارًا كبيرًا في سوق الأسهم، ولكن كثيرًا من هذا النمو كان مبنيًا على المضاربة وتوسع الائتمان المفرط. ومع تطور الصناعة بسرعة، فإن معظم الصناعات كانت تعاني من فائض في العرض، بينما كانت زيادة دخل السكان متأخرة، والقوة الشرائية غير كافية. وتحت تأثير هذين العاملين، دخلت سوق الأسهم الأمريكية مرحلة من الازدهار غير المنطقي، حيث كانت قيم أسهم معظم الشركات تفوق بكثير قيمتها الفعلية، مع مستويات عالية من المضاربة.
وانتهت هذه الوليمة الرأسمالية في النهاية بانهيار كبير، حيث يشير الانهيار الكبير إلى الأزمة الاقتصادية العالمية التي وقعت في عقد 1930، والتي كانت مركزها الولايات المتحدة، لكنها تسببت في تأثيرات عميقة على الاقتصاد والمجتمع في جميع أنحاء العالم. تتميز هذه الفترة بالركود الاقتصادي وارتفاع معدلات البطالة واضطرابات اجتماعية واسعة النطاق. في 24 أكتوبر 1929 (الخميس الأسود)، بدأت الأسواق المالية في الانهيار، وتعرض العديد من المستثمرين للإفلاس. في 29 أكتوبر (الثلاثاء الأسود)، تسارعت الهبوط، مما يشير إلى بداية الانهيار الكبير. حتى عام 1933، بلغ معدل البطالة في الولايات المتحدة 25٪، وانخفض الإنتاج الصناعي بنسبة تقارب 50٪. أغلقت العديد من البنوك، وفقد المودعون ودائعهم، وتجمدت أسواق الائتمان. تعجز العديد من الأسر عن سداد الرهن العقاري وتكاليف المعيشة الأساسية، وظهر عدد كبير من المشردين.
أثرت هذه الأزمة بشكل كبير أيضًا على مستوى عالمي، وتعرضت الاقتصادات الأوروبية واللاتينية والآسيوية لأضرار جسيمة. تواجه التجارة الدولية انهيارًا محتملًا، حيث تراجع إجمالي حجم التجارة العالمية بما يقرب من ثلثيها. يمكن القول أن الشرارة التي أشعلت الحرب العالمية الثانية كانت نتيجة لهذا الوضع بشكل ليس مبالغًا فيه.
استجابة لهذه الأزمة ، ولدت الاقتصاد الكينزي ، واحدة من أكثر النظريات الاقتصادية تأثيرا في القرن 20 ، نشرت في عام 1936 من قبل الاقتصادي البريطاني جون ماينارد كينز في النظرية العامة للتوظيف والفائدة والمال. المال). تركز هذه النظرية بشكل أساسي على كيفية تحقيق العمالة الكاملة والنمو الاقتصادي من خلال التدخل الحكومي ، وهي نقد ومراجعة "التنظيم الذاتي للسوق" للاقتصاد الكلاسيكي.
نظرًا لأن الشرارة الرئيسية لهذا الأزمة هي نقص الطلب والتضخم المفرط في سوق الأسهم الذي تسبب في فقاعة ، يركز النظرية الرئيسية للاقتصاد الكينزي بشكل رئيسي على هاتين النقطتين ، الأولى هي نظرية الطلب الفعال ، حيث يعتقد كينز أن السبب الرئيسي لتراجع الاقتصاد هو نقص الطلب الفعال ، وليس مشكلة القدرة الإنتاجية. ويتكون الطلب الفعال من أربعة جوانب ، الاستهلاك الإجمالي (C) + الاستثمار الإجمالي (I) + الإنفاق الحكومي (G) + الصادرات الصافية (NX) ، لذا عندما يصبح الاستهلاك والاستثمار والصادرات الصافية وغيرها من السلوكيات الشعبية ضعيفة ، والتي تؤدي إلى أعراض الركود الاقتصادي ، يمكن للحكومة التدخل ، عن طريق الإشارة الحكومية ، لتعزيز الطلب الفعال في المجتمع. الثانية هي أن الحكومة يجب أن تفرض مراقبة قوية على التوسع الرأسمالي ، وتجنب التضخم المفرط في الأسواق المالية ، مما يؤدي إلى حدوث مخاطر نظامية.
ويمثل سياسة روزفلت الجديدة نهايةً رسميةً للنظرية الاقتصادية الرئيسية في الولايات المتحدة، حيث اتخذ الرئيس روزفلت إجراءات تدخلية كبيرة في الاقتصاد من خلال "الصفقة الجديدة" (New Deal). على سبيل المثال، استثمر الكثير في البنية التحتية العامة لتعزيز الطلب الداخلي، وأعاد بناء نظام الائتمان المالي، ودفع بإصلاح النظام المالي بتأسيس إطار تنظيمي جديد (مثل هيئة تداول الأوراق المالية) وتعزيز السيطرة على أسواق المال. وهذا هو الذي يعرف بشكل معروف بـ SEC.
مع إطلاق سياسة روزفلت الجديدة، ساعدت في التغلب بسرعة على أزمة الكساد الكبير في الولايات المتحدة، وأصبحت واحدة من القطبين العالميين بعد الحربين العالميتين. وقد أرست الاقتصاد الكينزي أيضًا موقعه التاريخي.
5 العصر الركود تحت الحرب الباردة القطبية: الليبرالية الجديدة ومدرسة التوريد
مع استمرار الوقت، ومع نهاية الحرب العالمية الثانية، دخل العالم مرحلة الحرب الباردة بين قطبي الستار الحديدي، وكان سيد المشهد السياسي والاقتصادي على حد سواء هو المعركة بين اليسار واليمين، والصراع بين المعسكر الاشتراكي والمعسكر الرأسمالي. على الرغم من عدم وجود صراع مباشر بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، إلا أن الحروب التي يشنها الوكلاء حدثت بشكل متكرر. بعد النمو السريع الذي شهدته كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي بعد إعادة البناء بعد الحرب، واجهت الولايات المتحدة الأزمة في سبعينيات القرن الماضي. في هذا الوقت، كان المعسكر الاشتراكي هو المسيطر، حيث دخلت الولايات المتحدة مرحلة الانكماش الاستراتيجي والدفاع بعد الهزائم التي تعرضت لها في حرب فيتنام. وفي هذا الوقت، كان هناك اثنان من عناصر الاشتعال، أولاً، انهيار نظام بريتون وودز في عام 1971، حيث تخلى الولايات المتحدة عن ربط الدولار بالذهب (صدمة نيكسون)، وتفكك نظام أسعار الصرف الثابت، مما زاد من عدم استقرار النظام الاقتصادي العالمي للمعسكر الرأسمالي. وثانياً، أزمة النفط الناجمة عن الحروب في الشرق الأوسط، التي أدت إلى ارتفاع أسعار النفط بشكل كبير، مما زاد من معدل التضخم.
في هذا الخلفية، تعرضت الولايات المتحدة لتضخم شديد، وتوقف النمو الاقتصادي، مع استمرار ارتفاع معدلات التضخم والبطالة. للتصدي لهذه الأزمة التي لا يمكن حلها بواسطة الكينزيانية، قدمت الدائرة الاقتصادية اقتراحًا آخر. اقترحت مجموعة من الاقتصاديين يمثلون المدرسة الشيكاغو والمدرسة النمساوية ما يسمى بالليبرالية الجديدة، حيث كان الأول مكرسًا بشكل رئيسي لبناء النظرية الاقتصادية، بينما كان الأخير يركز بشكل أكبر على انتقاد النظام السياسي. نظرًا لأن الفكر الرئيسي لليبرالية الجديدة يعتقد أن سبب التضخم الشديد يكمن في التدخل المفرط للحكومة، مما أثر بشكل كبير على حيوية الابتكار في الشركات، مما أدى إلى زيادة تكلفة إنتاج الشركات على الجانب العرضي، دون أن يدخل السوق في حالة منافسة كاملة. لذا فإنه يدعو إلى عودة الحكومة الصغيرة، وتجنب الرقابة المفرطة، ودعم تقليل ضرائب الشركات، والسيطرة على الإنفاق الحكومي وما إلى ذلك، لإعادة حيوية الجانب العرضي، ولذلك يُطلق عليه أيضًا اسم المدرسة العرضية. بالطبع، على المستوى النظري، فإن أكبر اختلاف بين الليبرالية الجديدة والكينزيانية هو في أنها تدعو إلى التحكم في الاقتصاد من خلال سياسات النقد النقدي، بدلاً من التدخل المالي.
ومع الفترة 1979-1980 ، كان التضخم في الولايات المتحدة قريبا من 14٪ ، أعلى بكثير من المتوسط التاريخي. ارتفع معدل البطالة إلى 7.8 في المئة في عام 1980 و 10.8 في المئة في عام 1982، وهو أعلى مستوى منذ الكساد الكبير. فاز المرشح الجمهوري الرئيس رونالد ريغان بالانتخابات الأمريكية واختار النيوليبرالية كأساس لحكمه ، وروج بقوة ل "ريغانوميكس" وربطها بالتشديد النقدي لرئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي فولكر. ونتيجة لذلك ، خرجت الولايات المتحدة أخيرا من مأزق الركود التضخمي بصعوبة كبيرة ، وفازت أخيرا بالحرب الباردة. لإضافة القليل هنا ، كانت سياسات ترامب دائما مقارنة بشكل عام بسياسات ريغان.
**6 فترة الإفراط في السيولة الكبيرة خلال أزمة الرهن العقاري الفرعية: التيسير الكمي وما بعد الكيانزية
وهذا التاريخ أكثر شهرة بالنسبة للجميع قليلاً، مع تيسير السياسة النقدية، وتوسيع سياسة الرقابة، دخل اقتصاد الولايات المتحدة الأمريكية الذي يدفعه الابتكار المالي والتكنولوجي في مرحلة انتشار سريع على مستوى العالم، حيث قامت المؤسسات المالية بتوزيع المخاطر على نطاق عالمي من خلال منتجات مبتكرة (مثل الأوراق المالية المدعومة بالأصول)، وأصبح النظام المالي العالمي مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا. وفي الوقت نفسه، شهد سوق العقارات الأمريكي في بداية الألفية ارتفاعًا مستمرًا في الأسعار، واعتبر مجال استثمار آمنًا، مما جذب كميات كبيرة من رؤوس الأموال.
تحت هذه الرنين المزدوج ، قامت الولايات المتحدة بإنشاء فقاعة أصول ضخمة تعتمد على القروض العقارية الفرعية التي تمثل مخاطر عالية ، بالإضافة إلى العديد من تصميمات المشتقات المالية. ومع ذلك ، فقد أصبح واضحا النهاية القصة ، مع زيادة معدلات عدم السداد للقروض الفرعية وانخفاض قيمة الضمانات العقارية ، مما أدى إلى تقلص قيمة الأوراق المالية المدعومة بالأصول بشكل كبير. بدأت قطع الدومينو تتساقط ، وانتهت في نهاية المطاف بتقديم إخطار الإفلاس من قبل ليمان براذرز ، رابع أكبر بنك استثمار في الولايات المتحدة ، مما يشير إلى تصاعد الأزمة وتسببها في اضطرابات في الأسواق المالية العالمية.
تأثير هذه الأزمة المالية عميق، وشعر الشعب الأمريكي بعدم الرضا الشديد تجاه توجه الحكومة الجمهورية نحو رأس المال، مما أدى إلى هذه الأزمة، وأثر ذلك أيضًا على تكيف نظرية الاقتصاد الرئيسية في الولايات المتحدة مرة أخرى، حيث أعلن ما بعد كينزية العودة. واحد من النقاط النووية التي انتقد بها الاقتصاديون الليبراليون الجدد نظرية كينزية هو استندت على حجة الشخص الاقتصادي العقلاني، إذا كانت سياسات النقد النقدي والمالية قابلة للتنبؤ، فإن الكيانات الاقتصادية ستعدل سلوكها مسبقًا للتعويض عن تأثير السياسات. لذلك فإن تحفيز الاقتصاد من خلال السياسة المالية غير فعال.
واستجابة لهذه الشكوك، قام الكيانزيون أيضًا بتعديلات جديدة، من بينها تصاقُم الأجور والأسعار وعدم الاتكالية في السوق غير التامة، حيث يفسر الأول لماذا يكون للسياسة المالية تأثير متأخر على الاقتصاد، في حين يوضح الثاني وجود مشكلة احتكار السوق وتأثيرها على التوازن السعري في أنواع السوق غير المنافسة. بالطبع، يجمع الكيانزيون اللاحقون أيضًا بين أهم نظريات النيوليبرالية، وهي أن تؤثر السياسة النقدية والسياسة المالية معًا على الاقتصاد، ويتقدم الكيانزيون اللاحقون بمزيدٍ من ذلك، من خلال تقديم إدارة التوقعات الرشيدة لحل تأخر السياسة النقدية في مواجهة الأزمات الاقتصادية، وهو ما يعتمد على استدلال الأفراد الاقتصاديين الرشيدين بناءً على النظرية النيوليبرالية، من خلال توجيهات المسؤولين ذوي الصلة للإشارة المستقبلية، والتأثير بذلك على توقعات الأفراد الاقتصاديين الرشيدين في السوق، مما يؤدي في النهاية إلى التدخل المبكر في السوق وتعزيز كفاءة السياسة النقدية والسياسة المالية. لذلك، فإن مراقبة الأمور المشهورة مثل السيطرة على التضخم بنسبة 2٪ ومراقبة إشارات المسؤولين في مجلس الاحتياطي الفيدرالي وغيرها من السمات هي منتج لهذا الخلفية.
بالطبع خلال هذا الدورة، باعتبارها منفذ اللاحق للكينزية، قامت حكومة الحزب الديمقراطي بحل تداعيات الأزمة المالية من خلال ثلاثة أسهم رئيسية، وهي الإنفاق المالي الضخم والسياسة النقدية غير التقليدية بشكل متطرف، والسياسة النقدية المرنة للغاية، وإجراءات مراقبة مالية تزداد تشددًا. وقد ساعد ذلك في التغلب على آثار الأزمة المالية في الولايات المتحدة. وتأتي القصة الآن إلى الوقت الحاضر.
عودة الليبرالية الجديدة الأمريكية العائدة بقيادة ترامب، ويب 3 سوف تحمل راية الابتكار المالي في الدورة الجديدة للتطور الأمريكي
من خلال دراسة تطور التصورات الاقتصادية الرئيسية في الولايات المتحدة ، لا يصعب علينا أن نلاحظ أنها عملية استكشاف مستمرة للعلاقة بين الحكومة والسوق ، تحت تأثير أحداث تاريخية مختلفة ، والتي تتأرجح السياسات بين الحكومة والسوق بشكل مستمر. تؤكد التصورات التي تركز بشكل كبير على الحكومة على فعالية التدخل الحكومي في الاقتصاد ، بينما تؤكد التصورات التي تركز بشكل كبير على السوق على أن السوق تحقق كفاءة أعلى في توزيع الموارد. نظرًا لتجربة ترامب الشخصية والمراحل التي شكلت المبادئ الحياتية الهامة له ، فإنه يتزامن مع فترة انخفاض مذهب كينز في سبعينيات القرن الماضي ، وقد ساعدت الولايات المتحدة في التخلص من الأزمة من خلال تنفيذ الرئيس ريغان للحزمة الجديدة للحرية ، لذلك فإن رغبة ترامب في مساعدة أمريكا على أن تكون عظيمة مرة أخرى من خلال استخدام استراتيجية مماثلة تصبح سهلة الفهم.
في إطار النقاش الذي قدمه ترامب، تسببت سياسات الحزب الديمقراطي الاقتصادية في ثلاثة مشاكل قاتلة:
خطط الإنفاق الكبيرة والسياسات التيسيرية تسببت في أزمة ديون في الولايات المتحدة؛
سياسات الحماية لصناعة التكنولوجيا العالية في وادي السيليكون تؤدي إلى عدم توافق الموارد، مما يؤدي إلى تخصيص زائد لصناعة التكنولوجيا العالية والتخلي تمامًا عن الصناعات التقليدية، مما يؤدي إلى ضعف الصناعة في الولايات المتحدة؛
التدخل الحكومي النشط يؤدي إلى وجود فجوات معلوماتية كبيرة، مما يؤدي إلى إعادة توزيع رأس المال عرضيًا بين الصناعات المختلفة، وتوسيع الفجوة بين الثراء والفقر عبر الصناعات، مما يزيد من ظاهرة عدم المساواة؛
لذا، في هذا الخلفية، أعتقد الكاتب أن ترامب، في الأيام الأولى لتوليه رئاسة الولايات المتحدة، لم يقم بإصدار عملة رقمية فقط لأغراض جمع الأموال، بل لبث إشارة، وهي الرغبة في تأسيس بيئة جديدة للابتكار المالي في إطار إصلاح عرضي يهدف إلى تقليص الرقابة على Web3. والفائدة من ذلك واضحة بشكل معقول.
يمكن تجاوز تعقيد مجموعة مصالح معقدة شكلتها الحزب الديمقراطي في مجال التمويل التقليدي لسنوات؛
يتوافق هذا النمط التقني في ويب 3 مع الأمانة والشفافية وعدم الاعتماد على الثقة في النيوليبرالية الجديدة، من خلال التخلص من أي تدخل من الهيئات الرسمية وتعديل توزيع المصالح بواسطة آلية السوق بالكامل، سيكون له تأثير إيجابي على تعزيز ممارسة النيوليبرالية الجديدة.
في الوقت الحالي ، معظم الأصول في عالم Web3 يتم تسعيرها بالدولار الأمريكي ، لذا فإن الترويج للأصول ذات الصلة له معنى إيجابيًا في الحفاظ على هيمنة الدولار الأمريكي.
خصائص Web3 المضادة للرقابة تجعل تدفق رؤوس الأموال أكثر كفاءة، ويمكن تجاوز قيود السياسات المالية في الدول السيادية الأخرى، مما يسمح بالاستفادة الكاملة من ميزة الولايات المتحدة المالية؛
بالطبع ، فإن التأثير الناتج عن ذلك واضح للغاية ، وأكبر تأثير سلبي مباشر سيكون مشابهًا لتلك التي واجهت عام 2008 ، ومن المؤكد أن تأثيره سيكون أكبر وأعمق وأكثر تأثيرًا من أزمة الاقتصادية التي واجهتها عام 2008 ، وسيكون هناك مزيد من مخاطر النظام المالي وإعادة توزيع الثروة العمودية بين الطبقات الفقيرة والغنية لا مفر منه. ومع ذلك ، ستكون فترة حدوث هذا الخطر في المدى المتوسط والطويل. في الخلاصة ، أنا مهتم جدًا باتجاه الابتكار المالي في السنتين المقبلتين بناءً على Web3 والصناعات التقليدية الأمريكية ، وسأبقى مهتمًا بشكل مستمر.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
مشاهدة عودة الليبرالية الجديدة في الولايات المتحدة من خلال إطلاق TRUMP العملة: بقاء الأقوى والنمو الهمجي
كتب بواسطة：@Web3Mario
** ملخص **: هذا الأسبوع رائع حقا ، أصدر ترامب شخصيا عملات معدنية في 18 يناير ، قبل يومين من تنصيبه رسميا كرئيس ، وفي غضون أيام قليلة ، ارتفع ما يصل إلى 400 مرة! بادئ ذي بدء ، أود أن أهنئكم جميعا الذين اغتنموا هذه الموجة من فرص الثروة ، وأتمنى لكم سنة جديدة سعيدة مقدما. في الأيام القليلة الماضية ، كان هناك الكثير من النقاش حول التأثير المحتمل لهذا الحدث الهائل ، وآمل أن أستغل هذا لبدء مناقشة. بشكل عام ، يعتقد المؤلف أن "عملة ترامب" تمثل العودة الرسمية للنيوليبرالية في الولايات المتحدة ، وسيصبح بقاء الأصلح ونمو الوحشية الموضوع الرئيسي لهذا العصر الجديد. وبشكل أكثر تحديدا ، في سياق إلغاء القيود ، ستحمل Web3 راية الابتكار المالي في الدورة الجديدة للولايات المتحدة.
تاريخ تطور المذاهب الاقتصادية الرئيسية في التاريخ الأمريكي - استكشاف العلاقة بين الحكومة والسوق
لمساعدة الأصدقاء الصغار على فهم تأثير هذا التغيير بشكل أعمق، أرى أنه من الضروري للغاية أن نقدم نبذة موجزة عن تطور النظريات الاقتصادية الرئيسية في تاريخ الولايات المتحدة. في الواقع، تاريخ تطور النظريات الاقتصادية هو تاريخ استكشاف العلاقة بين الحكومة والسوق، ومع مرور الوقت وتغير التناقضات الداخلية والخارجية في المجتمع في مراحل تاريخية مختلفة، غالبًا ما تتبنى الدولة الحديثة ذات السيادة استراتيجيات اقتصادية مختلفة للتعامل مع الضغوط الداخلية والخارجية، وذلك لضمان الاستقرار الاجتماعي داخليًا والحفاظ على التفوق النسبي في الصراعات الجيوسياسية الدولية خارجيًا. وما يُسمى بالنظريات الاقتصادية الرئيسية هي ببساطة الاستنتاجات المجردة التي قام بها بعض أكثر الأشخاص رؤية، استنادًا إلى الظواهر الاقتصادية الفردية، وتوفير الأسس النظرية لصانعي السياسات. فهي ليست بالضرورة حقائق ثابتة في العلم، بل تندرج في نطاق العلوم الاجتماعية، وتُطبق على مرحلة تاريخية معينة في منطقة معينة.
بعد تحديد الظروف المذكورة أعلاه، دعونا نتعرف على تطور النظريات الاقتصادية الرئيسية في تاريخ الولايات المتحدة الأمريكية، وفي الواقع، يمكن تقسيمها تقريبًا إلى ست مراحل:
1 خلفية عصر المستوطنات في حقبة انسحاب البروتستانت من أوروبا: مقاومة استغلال الاقتصاد الاستعماري للمستعمرة للدولة الأم في عصر التجارة الحرة (1600-1776)
الأصدقاء الصغار الذين يعرفون تاريخ الغرب سيعرفون أن الولايات المتحدة هي بلد مهاجر. يتميز البلد المهاجر بأنه يعتمد عادة على تناقضات داخلية لا يمكن تسويتها في بلد الأم الذي يهاجر منه في سياق خاص ، مما يؤدي إلى تحرك كتلة الفئات الضعيفة. هذا يعني أن قوة التكامل في الدولة المهاجرة عادة ما تكون أعلى بكثير في البداية ، ولهذا هناك سببين ، أولاً ، هذه مجموعة مختارة من مجموعة من الفئات التي لها وعي وقيمة مشتركة. ثانيًا ، نظرًا لأن المصالح القابلة للتوزيع في الدولة المهاجرة لا تزال في حالة وفرة في بداية تأسيسها ، فإن كل الطبقات يمكن لها الاستفادة من التوزيع العادل للمصالح الموضوعية ، وبالتالي فإن الشعور بالرضا يكون قويًا.
ولادة الولايات المتحدة يجب أن تعود إلى مغادرة البروتستانت الإنجليز من القارة الأوروبية، والبحث عن "أرض الميعاد" الجديدة في سياق عصر الاستعمار، وبالطبع، الحدث الرمزي هنا هو حادث "قارب قرنفل" المألوف، الذي أسس البروتستانت الإنجليز في أمريكا الشمالية أول مستوطنة عذراء لهم، فيرجينيا. هنا يجب أن نتحدث قليلا عن خلفية البروتستانت، نعلم أن القارة الأوروبية في العصور الوسطى كانت في فترة حكم اللاهوت، ويبدأ هذا المرحلة من الخلفية زمنية من الإمبراطورية الرومانية الغربية من منطلق الفوائد والتكاليف، من خلال توظيف القوات الخارجية لصد هجمات القبائل، مما أدى إلى ضعف القوة العسكرية الخاصة بهم، وبالتالي توليد ازدهار ممالك القبائل في القارة الأوروبية. من أجل التعامل مع هذه الخلفية، اختار حكام الإمبراطورية الرومانية الغربية استخدام القيمة المتبقية للإمبراطورية، وتحويل هويتهم ونمط حكمهم، من خلال تعزيز الكنيسة الكاثوليكية الأصلية من الشرق الأوسط، لإيجاد شرعية وسلطة لحكمهم، لتخفيف موقفهم المحرج بنقص القوة العسكرية الخاصة بهم. والنتيجة هي مع اعتناق معظم ممالك القبائل، تحولت الطبقة الحاكمة القديمة للإمبراطورية الرومانية الغربية إلى الفاتيكان الروماني، وتحول نمط الحكم من القمع العسكري إلى السيطرة على الفكر.
كيف يتم تحقيق ذلك بالضبط؟ هذا يعود إلى أن مملكة الوحوش، على الرغم من تفوقها في القوة العسكرية، ليست ماهرة في الثقافة. لذلك، بغض النظر عن الشرق أو الغرب، ستتم مطابقة مملكة الوحوش الى مناطق تحتل فيها الثقافة بموقع مهيمن ، وسواء كان ذلك من الأعلى إلى الأسفل أو الأسفل إلى الأعلى، فإن مصدر سلطة طبقة الحكم يفقد استقلاليته ويضطر إلى الاعتماد على تدخل قوى خارجية بمجرد أن يتم استوعب معظم الجماعة بواسطة ثقافة مهيمنة. على سبيل المثال، نظرًا لأن معظم الوحوش قد تحولوا إلى الكاثوليكية، مثل الجرمان، والجاليين، والكلت، والأنغس. فإن شرعية الطبقة الحاكمة في دولة السيادة لن تعتمد على الوعي القومي، ولكنها ستعتمد على تتويج البابوية الرومانية لتمنحها شرعية. في الواقع، يشبه هذا النمط نظام زوج بالطبع الغربي الذي يسيطر على دول الأقليات.
وفي هذا السياق، وبما أنه لا يوجد خيار للتخويف بالقوة، من أجل ضمان استقرار الحكم، يجب على الكرسي الرسولي أن يصمم طقوسا دينية معقدة لتحقيق السيطرة المطلقة على عقول الناس وتبديد فكرة مقاومة هؤلاء "البرابرة" بالقوة تماما. لذلك ، سنجد أنه في سياق العصور الوسطى ، لم تكن هناك مقاومة من أسفل إلى أعلى مماثلة لتلك الموجودة في الحضارة الشرقية في القارة الأوروبية ، لأن عقول الناس في القاع كانت تسيطر عليها الكاثوليكية بإحكام.
ومع ذلك ، كون الدين علمًا ميتافيزيقيًا ، فمن الطبيعي أن يكون لديه وجهات نظر مختلفة لأشخاص مختلفين بسبب خلفياتهم المختلفة. بمجرد تشكل فكرة معارضة أخرى ، فإنها بالضرورة تسبب ضربة قاتلة لسلطة الفكر السائد القديم ، وهذه المعارضة لا يمكن التوفيق فيها ، لذلك ، خلال العصور الوسطى بأكملها ، لم تكن الفوضى المشهورة هي فوضى النظام الاجتماعي الداخلي ، بل هي حروب دموية طويلة ولا جدوى بين اتحادات الدول التي تحمل وجهات نظر دينية مختلفة بسبب القيم الميتافيزيقية المختلفة.
مع الصدمات الهائلة التي خلفتها الحروب الوحشية في المجتمع، نشأ جزء من النخبة المتقدمة الذين بدأوا في التفكير في هذا الوضع، وهذا أدى بدوره إلى نشوء "الحركة الإصلاحية" و"عصر النهضة"، حيث بدأت التحولات الثقافية ذات الأساس الليبرالي والعقلاني في مهاجمة نظام الكنيسة الكاثوليكية من جميع الجوانب. وكان البورجوازيين الصادقين الذين نشأوا في هذا الخلفية هم المنتج النهائي، حيث يشير المصطلح "البورجوازيين الصادقين" إلى مجموعة من النشطاء الدينيين المتطرفين في بريطانيا، حيث كان تركيز أفكارهم المتطرفة على مسألة من يحق له تفسير الكتاب المقدس، إذ اعتبروا أن الكتاب المقدس هو الوحيد الذي يتمتع بسلطة، وأن الجميع يمكنه تفسير الكتاب المقدس، وليس فقط الكنيسة الرسمية المعينة من قبل الفاتيكان. ولقد تعرضوا بشكل طبيعي لقمع منظمات الكنيسة الكاثوليكية، الأمر الذي أدى إلى طردهم من عضوية الكنيسة، ولذلك أطلق عليهم اسم "البورجوازيين الصادقين". وقد حان في ذلك الوقت عصر الاستكشاف الكبير، حيث كانت التقنيات البحرية الأوروبية تتطور بسرعة، واختارت هذه الجماعات المتضررة والتي تسعى لتحقيق الحرية الشخصية، وتنادي بالتمرد على السلطة، الهجرة إلى المستعمرات الشمالية البعيدة في أمريكا، حيث بدأوا في إقامة "أرض الميعاد" الخاصة بهم. وهنا بدأت القصة، ووضعت تأسيسًا للتمرد على السلطة، والوعي الذاتي، والسعي نحو الحرية، وهي الروح القومية الأمريكية.
في هذا السياق فقط ، من المفهوم لماذا يبدو أن الأمريكيين لديهم جنون العظمة تجاه الليبرالية. بصراحة ، على الرغم من وجود بيئة من الحرية الدينية ، كانت مستعمرات أمريكا الشمالية في ذلك الوقت لا تزال اقتصاديا تحت النظام الاقتصادي الاستعماري لأسيادها. في هذا الوقت ، كانت بريطانيا تروج للمذهب التجاري ، وكانت الفكرة الأساسية للمذهب التجاري هي أن الدولة يجب أن تتبنى سياسات واستخدام القوة ، وأن تستخدم المعدنين الثمينين للذهب والفضة كمعيار ، بحيث تصدر أكثر من الواردات ، وذلك لتحقيق زيادة القوة الوطنية. وعلى أساس هذه النظرية، عادة ما تطلب بريطانيا من المستعمرات التركيز بشكل أساسي على الزراعة والتعدين وصناعات المواد الخام الأخرى، والحد من تطور صناعاتها التحويلية، وذلك لاستخدام استيراد المواد الخام وتصدير المنتجات الصناعية ذات القيمة المضافة الأعلى لتحقيق النهب والسيطرة على الاقتصاد الاستعماري، وهو ما يسمى بالاقتصاد الاستعماري، على سبيل المثال، من خلال "قانون الملاحة" لتقييد حرية تجارة المستعمرة. لذلك ، في هذا الوقت ، شكلت مستعمرات أمريكا الشمالية تدريجيا طبقة ملاك مع طبقة زراعية في الغالب ، ومجموعة من التقدميين الذين دعوا إلى تطوير الصناعة للتخلص من السيطرة الاقتصادية للسيادة. دار عدد كبير من الأحداث البارزة في هذه الفترة حول التناقضات بين التقدميين والأسياد ، مثل حفلة شاي بوسطن. في النهاية ، بعد سلسلة من النضالات والتجاذبات ، إلى جانب تأثير تدخل فرنسا القوي في ممارسة أمريكا الشمالية ، ولدت الولايات المتحدة رسميا مع فوز الولايات المتحدة في الحرب الثورية.
**2 الجسم الوطني الأولي للتكامل القومي: صراع الأساس الزراعي والصناعي الثقيل (نهاية القرن 18 - منتصف القرن 19)
بعد الحصول على سيادة مستقلة، كانت الولايات المتحدة في هذا الوقت ضعيفة في الواقع وكان عليها الاعتماد على علاقات التحالف مع فرنسا للحصول على شعور بالأمان بعض الشيء، وفي هذا الوقت بدأت تزدهر نوعان من النظريات الاقتصادية الرئيسية في الولايات المتحدة، وقد ناقشنا في السابق تكون الطبقتين التقدمية والتقليدية في النخبة، وبالتالي فإن النظريتين الاقتصاديتين مؤيدتان بواسطة هاتين الجزئين من الناس.
في جنوب شرق الولايات المتحدة الأمريكية ، نظرًا لتفوق التنمية الزراعية المتميزة ، يعتمد نظامها الاقتصادي بشكل رئيسي على الزراعة بنظام العبودية والزراعة. هذا يعطي الطبقة الأرستقراطية قوة ملحوظة في المنطقة. وفي هذا الوقت بالذات ، كانت فرنسا تعاني من عدم المساواة في المنافسة الاستعمارية مع بريطانيا ، مما دفعها إلى تغيير وجهة نظرها نحو التحفيز الزراعي. يوجد اختلاف كبير بين التحفيز الزراعي والتحفيز التجاري. أولاً ، يعتقد التحفيز الزراعي أن الزراعة هي الصناعة الوحيدة التي تنتج قيمة ، لأن المواد الخام للزراعة هي طبيعية ومجانية ، مثل أشعة الشمس ومياه الأمطار والأرض ، وإن إنتاج الزراعة له قيمة ، وهذه عملية من العدم إلى الوجود ، بينما الصناعة تقوم بتحويل المواد الخام فقط ، ولا تنتج قيمة. لذلك يجب قياس قوة الدولة استنادًا إلى إنتاجها الزراعي ، وهذا يختلف كثيرًا عن فكرة التجميع للمعادن الثمينة التي تمثل قوة الدولة والتي تشجعها التحفيز التجاري. ثانيًا ، فيما يتعلق بالسوق ، يعتقد التحفيز الزراعي أن المنتجات الصناعية لا تنتج قيمة ، ولكنها تعمل كمزلق لتحقيق كفاءة تداول القيمة ، وأن نظام سوق نسبيًا حر يفيد في تعزيز كفاءة التداول ، وهذا يختلف أيضًا كثيرًا عن الممارسات التي يشجع عليها التحفيز التجاري والتي تكبح الواردات وتشجع الصادرات. بالطبع ، يمكننا من منظور ما بعد الحداثة أيضًا أن نرى أن التحفيز الزراعي كان خيارًا مثلى بالمقارنة مع بريطانيا في ذلك الوقت ، حيث كانت التكنولوجيا الصناعية نسبيًا متأخرة ، ولكنها كانت تتمتع بميزة سكانية. من الواضح أن الطبقة الأرستقراطية في جنوب الولايات المتحدة الأمريكية ستدعم هذا النوع من النظرية.
ومع ذلك، فإن الشمال الأمريكي كمركز تجارة مهم للمملكة المتحدة في أمريكا الشمالية يتأثر بشكل كبير بالفلسفة الاقتصادية البريطانية، وبالتالي يشكل الشمال هيكل صناعي يعتمد بشكل رئيسي على التجارة والصناعات التحويلية الأولية. ونظرًا للتأثير الذي تعرضوا له من النظام الاقتصادي الاستعماري، فإن المتقدمين في الشمال الأمريكي لديهم تفضيل واضح للصناعة، لذا بعد الحصول على الاستقلال الاقتصادي، تطور الصناعة بشكل كبير للتخلص من ظل الاقتصاد الاستعماري. وبفضل تأثيري الاقتصاد الاستعماري والتجارة الثقيلة، تشكلت في الشمال الأمريكي نظرية اقتصادية تقوم على الصناعة الثقيلة، حيث يعتبرون أن الصناعة هي مظهر قوة الدولة، وأن القيمة المضافة التي توفرها المنتجات الصناعية والمواد الخام هي الطريقة الوحيدة لزيادة قوة الدولة. ولذا، يجب على الدولة وضع سياسات مثل الرسوم الجمركية الوقائية وتشجيع تطوير الصناعة المحلية بقدر الإمكان.
مع تقدم الوقت، بدأت الولايات المتحدة تشكل تدريجيا مجموعتين ثقافيتين متباينتين إلى حد كبير، حيث أصبحت الشمال تعرف بـ (Yankee) وكان هذا المصطلح يشير في الأصل إلى أحفاد سكان شمال إنجلترا الجدد في الولايات المتحدة؛ وتوسعت معناها الشعبي ليشمل جميع سكان شمال شرق الولايات المتحدة (منطقة نيو إنجلاند ، والدول الوسطى الأطلسية ، ومنطقة البحيرات الخمس العلوية ، وما إلى ذلك) ، وكذلك سكان الولايات الشمالية في فترة الحرب الأهلية الأمريكية وبعدها. بينما تعتبر الجنوب نفسه ديكسي (Dixie) ويشير ذلك إلى الولايات الجنوبية في الولايات المتحدة ، وسكان هذه المنطقة. اختلافات الثقافة أدت في النهاية إلى انقسام كامل ، وأدت في النهاية إلى اندلاع حرب الأمريكيتين الشمالية والجنوبية ، وبانتصار الشمال وفوزه المطلق بفضل ثقافة يانكي التي تدعم نظرية الصناعة الثقيلة ، ومن ثم انتهت الحرب ، وبذلك أصبحت الصناعة الثقيلة هي المفهوم الرئيسي للسياسة الاقتصادية في الولايات المتحدة. ومن الأحداث الرمزية تقديم التقرير الصناعي للرئيس الأمريكي هاميلتون (1791) ، حيث اقترح فرض رسوم حمائية وإنشاء بنك وطني ، ووضع أسس السياسة الصناعية الأمريكية. بما في ذلك قانون الرسوم الجمركية لعام 1816 ، الذي يحمي صناعة التصنيع المحلية من التأثيرات الضارة للسلع المستوردة بأسعار رخيصة.
3 العصور المزدهرة وعقود العشرينات الهائجة: الليبرالية والاقتصاد الكلاسيكي (القرن التاسع عشر - بداية القرن العشرين)
مع اعتماد الولايات المتحدة على الإمدادات الوفيرة من المواد الخام في قارة أمريكا الشمالية ، والتطور السريع للتصنيع ، حققت القوة الوطنية للولايات المتحدة تطورا كبيرا ، وفي ذلك الوقت كان هناك شعور كبير بالتفوق ، فضلا عن الشعور الفطري برسالة المسيحية ، نبت الشعب الأمريكي في هذا الوقت على شعور إمبريالي عام ، لذلك جاءت الولايات المتحدة أيضا إلى عصر التوسع الغربي ، في ذلك الوقت كانت الأجزاء الوسطى والغربية من أمريكا الشمالية تحت سيطرة القبائل الأصلية ، وكان لمعظم هذه القبائل الأصلية تعاملات طويلة الأمد مع المستعمرين الغربيين ، وخاصة ممثلة في إسبانيا وفرنسا وبريطانيا. شجعت الولايات المتحدة ، من خلال قانون العزبة والسياسات الأخرى ، الناس على الذهاب غربا بشكل مستقل للاستيلاء على أراضي السكان الأصليين ، وفي ظل هذه الحركة القوية غربا ، بدأت أراضي الولايات المتحدة من نهر المسيسيبي ، ووجهت أغنام تايبينغ لوقف وتيرة التوسع ، عبر قارة أمريكا الشمالية بأكملها.
وفي هذا الوقت، كان صعود الاقتصاد الكلاسيكي في القارة الأوروبية يؤثر بشكل كبير أيضًا على المجتمع الأمريكي. فالاقتصاد الكلاسيكي هو نظام فكري اقتصادي تشكل في نهاية القرن الثامن عشر وبداية القرن التاسع عشر، وهو أيضًا النظرية الأساسية للاقتصاد الحديث. إنه يؤكد على تنظيم السوق بشكل تلقائي، والمنافسة الحرة، والحرية الاقتصادية، ويؤسس الأسس النظرية لنظام الاقتصاد الرأسمالي. تتناول هذه المدرسة الأسئلة الاقتصادية الأساسية مثل الإنتاج والتوزيع والنمو.
في الواقع، لم يكن ولادة الاقتصاد الكلاسيكي محض صدفة. يمكن الرجوع إلى تجارب الشخصيات الممثلة لها بسهولة، مثل آدم سميث على سبيل المثال، حيث ولد في اسكتلندا، وتأثر بشكل كبير بالتجارة الثقيلة، ومع ذلك، فإن التدخل الحكومي القوي في الصناعة تحت السيطرة التجارية، والضغوط المالية المتزايدة للحفاظ على النظام الاستعماري، كان له تأثير كبير على آدم سميث أثناء فترة تبادله في فرنسا. كما تأثر بشكل كبير بفلسفة الاقتصاد الزراعي الفرنسي، حيث استوعب الفكر الأساسي للزراعة الثقيلة، مثل معنى السوق الحرة، وموقف الحكومة من التدخل في السوق، وتحليل منطقيات قيمة السلع، وتحليل الحكومة للوضع الاقتصادي من خلال نماذج رياضية، وبالطبع هناك اختلافات، مثل الاعتقاد في الاقتصاد الكلاسيكي بأن الزراعة ليست الصناعة الوحيدة التي تنتج القيمة، بل مصدر القيمة الحقيقي للسلع هو العمل.
في هذا الصنف من النظريات الاقتصادية، يبدو أنه أكثر توافقا مع العصر الجديد الذي أكملت فيه الحركة الفكرية المستنيرة في الغرب المتحضر. ومع تسارع حركة حقوق الإنسان، بدأ الرفض للتدخل الحكومي في التشكل التدريجي لتوافق اجتماعي. وفي هذه المرحلة، تقريبا جميع الدول الغربية
تنفيذ تدخل الحكومة قدر الإمكان، وسياسة تجارة دولية أكثر انفتاحًا، والاعتماد على قوة السوق للسماح بتطور الاقتصاد بحرية. تُعرف هذه السياسة أيضًا بالتراخي الحر. وقد أدى ذلك أيضًا إلى انتشار الطبقة الرأسمالية بسرعة. وتحت تأثير نظرية الميزة النسبية للريكاردو، قامت البلدان أيضًا بدعم الصناعات التي لديها ميزة تنافسية بناءً على مزاياها الصناعية الخاصة. في هذه المرحلة، تطورت جميع الصناعات الأمريكية بشكل شامل مثل معظم دول العالم الغربي، وتظهر نموًا قويًا وازدهارًا. ومع ذلك، تزداد التوترات بين طبقة العمال وأصحاب الشركات نتيجة لتطور الصناعة، ويغطي سحاب أحمر القارة الأوروبية.
اقتصاد ماركس هو نوع من الميراث والنقد الجدلي للاقتصاد الكلاسيكي ، وفكرته الأساسية تواصل نظرية العمل للقيمة في الاقتصاد الكلاسيكي. بمساعدة المادية ، استكشف علاقات الإنتاج وطور نظرية فائض القيمة ، والتي استخدمت للكشف عن آلية الاستغلال الرأسمالي. جوهرها هو تغيير في النظام السياسي. ردا على انتقادات بعض الظواهر في الاقتصاد الكلاسيكي التي أشار إليها اقتصاد ماركس ، تطور الاقتصاد الكلاسيكي أيضا ، وتم تحسين بعض أوجه القصور في الاقتصاد الكلاسيكي من خلال إدخال "النظرية الحدية" ، مثل تحليل قيمة السلعة من نظرية قيمة العمل إلى نظرية القيمة الحدية ، وكيف ينظم السوق الأسعار. يعرف هذا أيضا باسم الاقتصاد الكلاسيكي الجديد. لكن في الواقع، دخلت كلتا الفكرتين مرحلة التطور المستقل، حيث وجد الاقتصاد الماركسي التربة لانتشاره في الشرق، في حين أن الاقتصاد الكلاسيكي الجديد يمر عبر تطور الغرب.
4 فترة الكساد الكبير المضطربة: الحكومة الكبيرة والكينزيانية (1929-1980)
مع التطور السريع للصناعة، لم تتوقف خطوات الابتكار المالي، ويعد النمو الزاهي في سوق الأسهم الأمريكي هو الأكثر تمثيلاً، بسبب التركيز القوي للنظرية الاقتصادية التقليدية على مفهوم السوق الحرة وتقليل تدخل الحكومة بقدر الإمكان، مما أدى إلى فقدان السيطرة على تطور رأس المال.
دخلت الولايات المتحدة في العشرينيات من القرن 1920، المعروفة أيضًا باسم "عقد العشرينات الملتهبة"، حيث شهد الاقتصاد الأمريكي نموًا سريعًا، وازدهارًا كبيرًا في سوق الأسهم، ولكن كثيرًا من هذا النمو كان مبنيًا على المضاربة وتوسع الائتمان المفرط. ومع تطور الصناعة بسرعة، فإن معظم الصناعات كانت تعاني من فائض في العرض، بينما كانت زيادة دخل السكان متأخرة، والقوة الشرائية غير كافية. وتحت تأثير هذين العاملين، دخلت سوق الأسهم الأمريكية مرحلة من الازدهار غير المنطقي، حيث كانت قيم أسهم معظم الشركات تفوق بكثير قيمتها الفعلية، مع مستويات عالية من المضاربة.
وانتهت هذه الوليمة الرأسمالية في النهاية بانهيار كبير، حيث يشير الانهيار الكبير إلى الأزمة الاقتصادية العالمية التي وقعت في عقد 1930، والتي كانت مركزها الولايات المتحدة، لكنها تسببت في تأثيرات عميقة على الاقتصاد والمجتمع في جميع أنحاء العالم. تتميز هذه الفترة بالركود الاقتصادي وارتفاع معدلات البطالة واضطرابات اجتماعية واسعة النطاق. في 24 أكتوبر 1929 (الخميس الأسود)، بدأت الأسواق المالية في الانهيار، وتعرض العديد من المستثمرين للإفلاس. في 29 أكتوبر (الثلاثاء الأسود)، تسارعت الهبوط، مما يشير إلى بداية الانهيار الكبير. حتى عام 1933، بلغ معدل البطالة في الولايات المتحدة 25٪، وانخفض الإنتاج الصناعي بنسبة تقارب 50٪. أغلقت العديد من البنوك، وفقد المودعون ودائعهم، وتجمدت أسواق الائتمان. تعجز العديد من الأسر عن سداد الرهن العقاري وتكاليف المعيشة الأساسية، وظهر عدد كبير من المشردين.
أثرت هذه الأزمة بشكل كبير أيضًا على مستوى عالمي، وتعرضت الاقتصادات الأوروبية واللاتينية والآسيوية لأضرار جسيمة. تواجه التجارة الدولية انهيارًا محتملًا، حيث تراجع إجمالي حجم التجارة العالمية بما يقرب من ثلثيها. يمكن القول أن الشرارة التي أشعلت الحرب العالمية الثانية كانت نتيجة لهذا الوضع بشكل ليس مبالغًا فيه.
استجابة لهذه الأزمة ، ولدت الاقتصاد الكينزي ، واحدة من أكثر النظريات الاقتصادية تأثيرا في القرن 20 ، نشرت في عام 1936 من قبل الاقتصادي البريطاني جون ماينارد كينز في النظرية العامة للتوظيف والفائدة والمال. المال). تركز هذه النظرية بشكل أساسي على كيفية تحقيق العمالة الكاملة والنمو الاقتصادي من خلال التدخل الحكومي ، وهي نقد ومراجعة "التنظيم الذاتي للسوق" للاقتصاد الكلاسيكي.
نظرًا لأن الشرارة الرئيسية لهذا الأزمة هي نقص الطلب والتضخم المفرط في سوق الأسهم الذي تسبب في فقاعة ، يركز النظرية الرئيسية للاقتصاد الكينزي بشكل رئيسي على هاتين النقطتين ، الأولى هي نظرية الطلب الفعال ، حيث يعتقد كينز أن السبب الرئيسي لتراجع الاقتصاد هو نقص الطلب الفعال ، وليس مشكلة القدرة الإنتاجية. ويتكون الطلب الفعال من أربعة جوانب ، الاستهلاك الإجمالي (C) + الاستثمار الإجمالي (I) + الإنفاق الحكومي (G) + الصادرات الصافية (NX) ، لذا عندما يصبح الاستهلاك والاستثمار والصادرات الصافية وغيرها من السلوكيات الشعبية ضعيفة ، والتي تؤدي إلى أعراض الركود الاقتصادي ، يمكن للحكومة التدخل ، عن طريق الإشارة الحكومية ، لتعزيز الطلب الفعال في المجتمع. الثانية هي أن الحكومة يجب أن تفرض مراقبة قوية على التوسع الرأسمالي ، وتجنب التضخم المفرط في الأسواق المالية ، مما يؤدي إلى حدوث مخاطر نظامية.
ويمثل سياسة روزفلت الجديدة نهايةً رسميةً للنظرية الاقتصادية الرئيسية في الولايات المتحدة، حيث اتخذ الرئيس روزفلت إجراءات تدخلية كبيرة في الاقتصاد من خلال "الصفقة الجديدة" (New Deal). على سبيل المثال، استثمر الكثير في البنية التحتية العامة لتعزيز الطلب الداخلي، وأعاد بناء نظام الائتمان المالي، ودفع بإصلاح النظام المالي بتأسيس إطار تنظيمي جديد (مثل هيئة تداول الأوراق المالية) وتعزيز السيطرة على أسواق المال. وهذا هو الذي يعرف بشكل معروف بـ SEC.
مع إطلاق سياسة روزفلت الجديدة، ساعدت في التغلب بسرعة على أزمة الكساد الكبير في الولايات المتحدة، وأصبحت واحدة من القطبين العالميين بعد الحربين العالميتين. وقد أرست الاقتصاد الكينزي أيضًا موقعه التاريخي.
5 العصر الركود تحت الحرب الباردة القطبية: الليبرالية الجديدة ومدرسة التوريد
مع استمرار الوقت، ومع نهاية الحرب العالمية الثانية، دخل العالم مرحلة الحرب الباردة بين قطبي الستار الحديدي، وكان سيد المشهد السياسي والاقتصادي على حد سواء هو المعركة بين اليسار واليمين، والصراع بين المعسكر الاشتراكي والمعسكر الرأسمالي. على الرغم من عدم وجود صراع مباشر بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، إلا أن الحروب التي يشنها الوكلاء حدثت بشكل متكرر. بعد النمو السريع الذي شهدته كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي بعد إعادة البناء بعد الحرب، واجهت الولايات المتحدة الأزمة في سبعينيات القرن الماضي. في هذا الوقت، كان المعسكر الاشتراكي هو المسيطر، حيث دخلت الولايات المتحدة مرحلة الانكماش الاستراتيجي والدفاع بعد الهزائم التي تعرضت لها في حرب فيتنام. وفي هذا الوقت، كان هناك اثنان من عناصر الاشتعال، أولاً، انهيار نظام بريتون وودز في عام 1971، حيث تخلى الولايات المتحدة عن ربط الدولار بالذهب (صدمة نيكسون)، وتفكك نظام أسعار الصرف الثابت، مما زاد من عدم استقرار النظام الاقتصادي العالمي للمعسكر الرأسمالي. وثانياً، أزمة النفط الناجمة عن الحروب في الشرق الأوسط، التي أدت إلى ارتفاع أسعار النفط بشكل كبير، مما زاد من معدل التضخم.
في هذا الخلفية، تعرضت الولايات المتحدة لتضخم شديد، وتوقف النمو الاقتصادي، مع استمرار ارتفاع معدلات التضخم والبطالة. للتصدي لهذه الأزمة التي لا يمكن حلها بواسطة الكينزيانية، قدمت الدائرة الاقتصادية اقتراحًا آخر. اقترحت مجموعة من الاقتصاديين يمثلون المدرسة الشيكاغو والمدرسة النمساوية ما يسمى بالليبرالية الجديدة، حيث كان الأول مكرسًا بشكل رئيسي لبناء النظرية الاقتصادية، بينما كان الأخير يركز بشكل أكبر على انتقاد النظام السياسي. نظرًا لأن الفكر الرئيسي لليبرالية الجديدة يعتقد أن سبب التضخم الشديد يكمن في التدخل المفرط للحكومة، مما أثر بشكل كبير على حيوية الابتكار في الشركات، مما أدى إلى زيادة تكلفة إنتاج الشركات على الجانب العرضي، دون أن يدخل السوق في حالة منافسة كاملة. لذا فإنه يدعو إلى عودة الحكومة الصغيرة، وتجنب الرقابة المفرطة، ودعم تقليل ضرائب الشركات، والسيطرة على الإنفاق الحكومي وما إلى ذلك، لإعادة حيوية الجانب العرضي، ولذلك يُطلق عليه أيضًا اسم المدرسة العرضية. بالطبع، على المستوى النظري، فإن أكبر اختلاف بين الليبرالية الجديدة والكينزيانية هو في أنها تدعو إلى التحكم في الاقتصاد من خلال سياسات النقد النقدي، بدلاً من التدخل المالي.
ومع الفترة 1979-1980 ، كان التضخم في الولايات المتحدة قريبا من 14٪ ، أعلى بكثير من المتوسط التاريخي. ارتفع معدل البطالة إلى 7.8 في المئة في عام 1980 و 10.8 في المئة في عام 1982، وهو أعلى مستوى منذ الكساد الكبير. فاز المرشح الجمهوري الرئيس رونالد ريغان بالانتخابات الأمريكية واختار النيوليبرالية كأساس لحكمه ، وروج بقوة ل "ريغانوميكس" وربطها بالتشديد النقدي لرئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي فولكر. ونتيجة لذلك ، خرجت الولايات المتحدة أخيرا من مأزق الركود التضخمي بصعوبة كبيرة ، وفازت أخيرا بالحرب الباردة. لإضافة القليل هنا ، كانت سياسات ترامب دائما مقارنة بشكل عام بسياسات ريغان.
**6 فترة الإفراط في السيولة الكبيرة خلال أزمة الرهن العقاري الفرعية: التيسير الكمي وما بعد الكيانزية
وهذا التاريخ أكثر شهرة بالنسبة للجميع قليلاً، مع تيسير السياسة النقدية، وتوسيع سياسة الرقابة، دخل اقتصاد الولايات المتحدة الأمريكية الذي يدفعه الابتكار المالي والتكنولوجي في مرحلة انتشار سريع على مستوى العالم، حيث قامت المؤسسات المالية بتوزيع المخاطر على نطاق عالمي من خلال منتجات مبتكرة (مثل الأوراق المالية المدعومة بالأصول)، وأصبح النظام المالي العالمي مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا. وفي الوقت نفسه، شهد سوق العقارات الأمريكي في بداية الألفية ارتفاعًا مستمرًا في الأسعار، واعتبر مجال استثمار آمنًا، مما جذب كميات كبيرة من رؤوس الأموال.
تحت هذه الرنين المزدوج ، قامت الولايات المتحدة بإنشاء فقاعة أصول ضخمة تعتمد على القروض العقارية الفرعية التي تمثل مخاطر عالية ، بالإضافة إلى العديد من تصميمات المشتقات المالية. ومع ذلك ، فقد أصبح واضحا النهاية القصة ، مع زيادة معدلات عدم السداد للقروض الفرعية وانخفاض قيمة الضمانات العقارية ، مما أدى إلى تقلص قيمة الأوراق المالية المدعومة بالأصول بشكل كبير. بدأت قطع الدومينو تتساقط ، وانتهت في نهاية المطاف بتقديم إخطار الإفلاس من قبل ليمان براذرز ، رابع أكبر بنك استثمار في الولايات المتحدة ، مما يشير إلى تصاعد الأزمة وتسببها في اضطرابات في الأسواق المالية العالمية.
تأثير هذه الأزمة المالية عميق، وشعر الشعب الأمريكي بعدم الرضا الشديد تجاه توجه الحكومة الجمهورية نحو رأس المال، مما أدى إلى هذه الأزمة، وأثر ذلك أيضًا على تكيف نظرية الاقتصاد الرئيسية في الولايات المتحدة مرة أخرى، حيث أعلن ما بعد كينزية العودة. واحد من النقاط النووية التي انتقد بها الاقتصاديون الليبراليون الجدد نظرية كينزية هو استندت على حجة الشخص الاقتصادي العقلاني، إذا كانت سياسات النقد النقدي والمالية قابلة للتنبؤ، فإن الكيانات الاقتصادية ستعدل سلوكها مسبقًا للتعويض عن تأثير السياسات. لذلك فإن تحفيز الاقتصاد من خلال السياسة المالية غير فعال.
واستجابة لهذه الشكوك، قام الكيانزيون أيضًا بتعديلات جديدة، من بينها تصاقُم الأجور والأسعار وعدم الاتكالية في السوق غير التامة، حيث يفسر الأول لماذا يكون للسياسة المالية تأثير متأخر على الاقتصاد، في حين يوضح الثاني وجود مشكلة احتكار السوق وتأثيرها على التوازن السعري في أنواع السوق غير المنافسة. بالطبع، يجمع الكيانزيون اللاحقون أيضًا بين أهم نظريات النيوليبرالية، وهي أن تؤثر السياسة النقدية والسياسة المالية معًا على الاقتصاد، ويتقدم الكيانزيون اللاحقون بمزيدٍ من ذلك، من خلال تقديم إدارة التوقعات الرشيدة لحل تأخر السياسة النقدية في مواجهة الأزمات الاقتصادية، وهو ما يعتمد على استدلال الأفراد الاقتصاديين الرشيدين بناءً على النظرية النيوليبرالية، من خلال توجيهات المسؤولين ذوي الصلة للإشارة المستقبلية، والتأثير بذلك على توقعات الأفراد الاقتصاديين الرشيدين في السوق، مما يؤدي في النهاية إلى التدخل المبكر في السوق وتعزيز كفاءة السياسة النقدية والسياسة المالية. لذلك، فإن مراقبة الأمور المشهورة مثل السيطرة على التضخم بنسبة 2٪ ومراقبة إشارات المسؤولين في مجلس الاحتياطي الفيدرالي وغيرها من السمات هي منتج لهذا الخلفية.
بالطبع خلال هذا الدورة، باعتبارها منفذ اللاحق للكينزية، قامت حكومة الحزب الديمقراطي بحل تداعيات الأزمة المالية من خلال ثلاثة أسهم رئيسية، وهي الإنفاق المالي الضخم والسياسة النقدية غير التقليدية بشكل متطرف، والسياسة النقدية المرنة للغاية، وإجراءات مراقبة مالية تزداد تشددًا. وقد ساعد ذلك في التغلب على آثار الأزمة المالية في الولايات المتحدة. وتأتي القصة الآن إلى الوقت الحاضر.
عودة الليبرالية الجديدة الأمريكية العائدة بقيادة ترامب، ويب 3 سوف تحمل راية الابتكار المالي في الدورة الجديدة للتطور الأمريكي
من خلال دراسة تطور التصورات الاقتصادية الرئيسية في الولايات المتحدة ، لا يصعب علينا أن نلاحظ أنها عملية استكشاف مستمرة للعلاقة بين الحكومة والسوق ، تحت تأثير أحداث تاريخية مختلفة ، والتي تتأرجح السياسات بين الحكومة والسوق بشكل مستمر. تؤكد التصورات التي تركز بشكل كبير على الحكومة على فعالية التدخل الحكومي في الاقتصاد ، بينما تؤكد التصورات التي تركز بشكل كبير على السوق على أن السوق تحقق كفاءة أعلى في توزيع الموارد. نظرًا لتجربة ترامب الشخصية والمراحل التي شكلت المبادئ الحياتية الهامة له ، فإنه يتزامن مع فترة انخفاض مذهب كينز في سبعينيات القرن الماضي ، وقد ساعدت الولايات المتحدة في التخلص من الأزمة من خلال تنفيذ الرئيس ريغان للحزمة الجديدة للحرية ، لذلك فإن رغبة ترامب في مساعدة أمريكا على أن تكون عظيمة مرة أخرى من خلال استخدام استراتيجية مماثلة تصبح سهلة الفهم.
في إطار النقاش الذي قدمه ترامب، تسببت سياسات الحزب الديمقراطي الاقتصادية في ثلاثة مشاكل قاتلة:
لذا، في هذا الخلفية، أعتقد الكاتب أن ترامب، في الأيام الأولى لتوليه رئاسة الولايات المتحدة، لم يقم بإصدار عملة رقمية فقط لأغراض جمع الأموال، بل لبث إشارة، وهي الرغبة في تأسيس بيئة جديدة للابتكار المالي في إطار إصلاح عرضي يهدف إلى تقليص الرقابة على Web3. والفائدة من ذلك واضحة بشكل معقول.
بالطبع ، فإن التأثير الناتج عن ذلك واضح للغاية ، وأكبر تأثير سلبي مباشر سيكون مشابهًا لتلك التي واجهت عام 2008 ، ومن المؤكد أن تأثيره سيكون أكبر وأعمق وأكثر تأثيرًا من أزمة الاقتصادية التي واجهتها عام 2008 ، وسيكون هناك مزيد من مخاطر النظام المالي وإعادة توزيع الثروة العمودية بين الطبقات الفقيرة والغنية لا مفر منه. ومع ذلك ، ستكون فترة حدوث هذا الخطر في المدى المتوسط والطويل. في الخلاصة ، أنا مهتم جدًا باتجاه الابتكار المالي في السنتين المقبلتين بناءً على Web3 والصناعات التقليدية الأمريكية ، وسأبقى مهتمًا بشكل مستمر.