TheNemesisOfFomo

MEVを叩いている人をたくさん見かける。マイナーのやり方があくどいとか……正直、この話題はもう何百回も揉めてる。Gas代が急騰するたびに蒸し返されて、もう本当にうんざり。
流行りの話題って、ショート動画と同じようなもの。アルゴリズムに何をおすすめされるかで、信じるものまで変わる。先月はある「ストーリー」に全力投資していたのに、今月には「この分野はとっくに終わってる」となる。振り回されて損をするのは、あちこち追いかけ回す人たち。自分は一つ、絶対のルールを決めている。新しいものが出てきたら、まず3日間待つ。3日後も買いたいと思ったら、資金の5%以下で試しに買ってみる。たいていは3日後には買う気がなくなっていて、かなりお金を節約できる。
要するに、注目は他人のATM。どこに目を向けるかで、そこに刃が振り下ろされる。規律を守るのはかなり退屈だけど、お金を失うのはもっと退屈。
また今度。

$W この下落幅は市場全体よりも大きい。まずは下げ止まりの兆候を待ってから、底値買いを検討する。

ペッグこそがステーブルコインの生命線であり、0.01%の変動など驚くに値しない。重要なのは1ドルを維持できるかどうかだ。

0.0626付近への押し目を待って確認し、損切りを設定して、あとは市場に任せる。

誰かがまたPFPや会員カードを長期的なブランド価値だと吹聴し始めているのを見て、笑ってしまった。そう、Bored Apeも当時はそう言っていた。で、今は？ フロア価格に現実を教えられている。はっきり言えば、いわゆるブランドストーリーの大半は、短期的な注目を体裁のいい売り抜け理由に仕立てたものだ。あなたがアバターを信仰のように抱えている一方で、相手はあなたの信仰を流動性として鎌で刈り取っている。
本当にコミュニティをブランドにできる人がいることは認めるが、それはごく少数だし、そういう人たちが頼っているのはプロダクトと継続的な運営であって、1枚のjpgと「私たちは長期的に取り組みます」という一言ではない。とにかく今の私は、「会員特典」「ブランドによる価値付与」みたいな言葉を目にすると、まずコストを計算し、このものが本当にキャッシュフローを生み出せるのか、それとも次の人に引き継いでもらうことだけに頼っているのかを考える。
最近はみんなRWAや米国債利回り関連のオンチェーン商品について話している。私も見てみたが、少なくともあれには目に見える裏付け収益があり、口先だけのコミュニティ愛よりは堅実だ。落とし穴がないとは限らないが、少なくともリスク管理の拠り所はある。
とにかく今の私のポジション管理のルールは至ってシンプルだ。感情的にfomoしているときはポジションを減らし、理解できないときは動か

さっき一通り見てきたけど、またポイントで身分を換えるっていうのを吹いてる。正直、ちょっと飽きた。いわゆるソーシャル・マイニング、バッジのランク特典——要するに、時間をプロジェクト側に働かせるだけで、見返りはたぶんただの空気だってこと。最近は再ステーキングの「入れ子（タネ）」モードもまた流行ってて、「安全な収益を分かち合って上乗せできる」って一斉に言ってるけど、剥いていくと一層ずつのロック、加レバレッジで、リスクは全部いちばん下にある。俺の言い分だと、その数枚のバッジのために自分の時間を埋めるなって。リスクを本当に防げるのは、いつでもポジション管理の規律だよ。派手な肩書きや称号なんて、相場が冷えたら、顔を突っ込んで統計の数字になる人が山ほどいる。まあ俺はこんな騒ぎに加わる気はない。タスクチェーンとロック期間が長すぎて人を動けなくするし、掘ったものが逃げて（出金できて）初めて意味がある。ひとまずこれで。

さっきもグループで、あるチェーンゲームの新しいプールがどれだけすごいってまた盛り上がってて、ええと……正直、こういうのを見るのが一番怖いです。チェーンゲームの経済って、要するに「産出と消費のどっちが速く回るか」を見ているだけです。プールが開いたばかりで、みんなが狂ったように叩くと、産出は全部“金”になって、消費が追いつかない。インフレが一気に飛び上がります。結末は何かって？ まあ、運営側が途中でルールを変えるか、もしくはそのまま寝転ぶか。いずれにせよ、私はオンチェーンデータだけを見るので、気分がどれだけ良くても、産出とインフレ率を一計算すれば、だいたい結末が読めます。
最近はセキュリティ事故も多くて、ハードウェアウォレットが品切れになってるし、フィッシング詐欺のリンクが飛び交ってます。チェーンゲームをやるなら、なおさらウォレットはちゃんと管理しておくべきです。利益が手に入る前に、先に詐欺師に狙われてしまいます。私は強がって「オンチェーンしか信じない」って言ってますけど、時々「もしかして偏執的すぎるのかな」とも思います。けっこう「乗るチャンス」を逃してきた…まあ、いいや。とりあえずこのままで、損が少ないならそれで勝ちです。

先ほど、あるグループが「オンチェーンの深さが足りない」と話していて、下には何人かが追随して「早く清算しろ、オラクルがいつ爆発してもおかしくない」と言っていました。あなたたちは、オラクルの価格提示に遅延があることを本当に知らないのか、それとも単に恐慌の感情を他の人にうつしたいだけなのでしょうか。
価格提示の遅延というのは、要するにオンチェーンのデータと実際の価格の間に時間差があるということです。特に、第三者のオラクルで価格を食わせるタイプのプロトコルではそうです。市場が大きく変動すると、数十秒遅れるだけで、あなたの清算価格はすでに貫通されているかもしれません。「一瞬で爆益（爆死）する」つもりなのに、実際には反応が遅れていて、まだ価格が更新されていないうちに、あなたはもう地面に押さえつけられて摩擦されているようなものです。
最近のステーブルコインの「準備（リザーブ）監査」って話題も、グループ内で何度も回されて、デペッグ（ペッグ解除）の噂が飛び交っています。見ていて笑いたくなるのですが、この人たちはそもそも監査レポートの読み方すら分かっていないのに、「終わりだ」と叫んで付いていくだけなんです。正直、オンチェーンのデータを見てむやみに推測するより、自分の保有ポジションの清算ラインがどこにあるかをまず把握して、リスク管理をしっかりやったほうがいい。いずれにせよ、私は「必ず上がる」みたいなセリ

私はね、最近いろんな人が「ステーブルコインの供給が増える」「ETFの資金流入が来る」と聞くだけで、「大強気相場がやってくるぞ」って騒ぎ出して、そこへ突っ込んで各種Memeを買ったり、有名人が呼びかけた銘柄に便乗したりしてるのを見かけた。正直なところ、昔からいる人はみんな知ってるんだけど、こういう感情がいちばん危険なときって、だいたい最後の一発（最後のバトン）がいちばん熱いタイミングなんだ。
店外資金が来たからといって、あなたのポジションが上がるわけじゃない。ステーブルコインの供給が増えて、ETFの純流入が過去最高になっても、見てみなよ。ああいうアルトコイン、特に有名人の一言で急騰させるようなプロジェクトのうち、どれだけが耐えられる？要するに、相関は因果じゃない。お金はプールに入ったけど、あなたの手元には入ってない。高値追いすれば含み損を抱えるだけ。
私はとにかくずっと信じてることがあるよ。リスク管理が最優先、規律が次。誰かが銘柄指示を叫んだからってFOMOするな。特に新入りは、ああいう「古参」に流れを作られやすい。まずは自分のポジションを落ち着いて守れ、相場の感情を真理みたいに扱うな。とりあえずこんな感じ。まあ損したら文句言うなよ。口は硬いけど心はやわらかい、みんなが少しでも損しないようにしたいだけだ。

この2日でまた誰かが「利下げの見通しが来た、急いで押し目を買え」みたいにあそこで叫んでたけど、結果として米ドル指数もリスク資産も同じ方向に上がったり下がったりして、マーケットのこの有様は本当に言葉がありません。まあ俺自身は規律を守ってて、清算ラインから3歩のところでは、まずは建玉を減らしてから判断する。指値の針が刺さってから慌てるな。追証は入れてもいいけど、平均取得単価を引き上げるためにレバレッジを上げる？それはバカがやることだ。やめとく、まずは話は置いとく。とはいえ爆死するのが自分じゃないのは確かだけど、心からみんなができるだけ損しないことを願ってる。

本当にうんざりするよね。PFPプロジェクトが新しい画像を出すたびに、みんな一斉に突っ込んで「ブランドの長期価値だ」と叫ぶ。まるでアバターを買ったらWeb3の船のチケットが手に入るみたいにさ。要するに、それって投資なの？それはKOLやプロジェクト側に流量を養分として与えてるだけだよね。会員カードやホワイトリストなんかは、短期の注目を確かに一波作るけど、実際のプロダクトの裏付けがないなら、遅かれ早かれエアドロ客の虐殺（屠場）になる。
最近は資金調達率がめちゃくちゃ騒がしいし、グループでも「反転するのか、それともバブルを押し広げるのか」ってまた揉めてる。俺の見方だと、市場でおばちゃんが特売品を取り合うのと同じで、でかい声を出したやつが勝つんだよ。オンチェーンのロックの仕組みって、「先に支払ってから商品が届く」みたいなものじゃない？ロックしてるのに取引所でレバレッジ遊びをしないなら、定期預金にそのまま入れておく方がまだマシ。
とにかく俺はルールをガチガチに決めてる。PFPは自分が好きなものだけ、会員はキャッシュフローで分配があるものだけ。それ以外は全部、水面下になってから考えればいい。『暴富を逃した』なんて話は持ちかけないで。俺は逃したものが多いけど、少なくとも元本は残ってる。😂

また「サインしただけなのに、どうしてお金が消えたの？」って聞いてる人を見かけた。兄弟よ、血の教訓はまだ足りないのか？署名の許可はニーモニック（助記詞）と同じで、どれも引いてはいけないレッドラインだ、触るな。今テストネットでのやり取りやタスクだと、みんなあのポイントの見込みのために、このサイトにサインしてあっちのサイトにもサインして、詐欺サイトかどうかも確認しない。メインネットで本当に配布されるかどうかなんて誰にも分からない。でも財布が空にされるのは本当に一瞬だ。初心者の頃は「確認を押しただけで、送金してるわけじゃない」と思ってたけど、今は分かる。署名の許可を1回渡したら、家の鍵をそのまま渡しているのと同じ。インセンティブがどうだとかは置いといて、まずは自分のウォレットを守れ。

さっき友だちに「クロスチェーン・ブリッジって安全なのか？」って聞かれてね。私は「まずは自分に聞いてみたら？」と言ったよ。「本当にブリッジを使う必要があるの？」
マルチシグは見た目がかなり強そうだけど、署名している“その人たち”は誰なの？ オラクルで価格を流し込む情報が誰かに操作されていたら、あなたがいくら確認しても無駄。チェーンゲーム側はもっとヤバい。経済モデルの計算がまだ理解できていないのに、運営スタジオのスクリプトがそのまま暴走してインフレが進み、コイン価格は螺旋状に下がっていく。それでプロジェクト側はまだ「長期保有」なんて叫んでる。
とにかく自分の方針はこれ。「できるなら橋は使わない。どうしても使うなら、もう待ちたくないと思うくらい確認が取れるまで待つ。損を減らせたらそれが勝ち」。強がってるけど、本音ではみんなに“刈り取られる側”になってほしくないんだ。

ここ数日エアドロップ漁りに漁って、もう吐きそうだ。ポイント制がまるで仕事と同じだし、アンチシンキング（不正対策）にも一堆人がコケてる。振り返ってRWA系のプロジェクトを見ると、流動性は天花乱れの大げさな宣伝で、結果として償還（払い戻し）条項は全部小さな字。要するに、君が買った「オンチェーン資産」が償還しようにも数日待たされて、手数料で一刀両断されるなら、従来の金融と何が違うの？流動性の幻想にすぎない。リスク管理？まず条項を見ろ、年化（利回り）の数字に酔わされるな。

本当にさ、清算ラインのスクショを誰かが上げるたびに、画面越しに「レッドラインまで3歩なんだから、死んだふりしてんじゃねえよ」って叫びたくなる。レバレッジっていうのは、要するに損切りをあらかじめ設定して早めに逃げるか、素直にポジションを落とすかのどっちかだ。清算通知がポップアップしてから後悔するのはやめなよ。まあ最近「モジュール化ブロックチェーン」みたいな物語を見かけることが多いけど、開発者は天花乱乱に褒めちぎり、ユーザーは一様に呆然としてる。そこでまず思うのは——また誰かが出荷したいだけなんじゃないの？急いで追いかけないで、自分がそれをちゃんと理解できるか先に確認してみなよ。
そういえば最近、1つのアカウントをフォロー解除した。当初は役に立つ情報が多そうだと思ってフォローしてたのに、あとから毎日「DA層革命」だのを吹きまくって、やたらと「次の100倍」だのを連呼するようになってさ。自分は黙ってフォロー解除した。技術を否定したいわけじゃないけど、「買わないと損する」っていう不安に耐えられないだけ。結局今の自分の心境はこうだよ——分からない物語は、とりあえずいったん置いとけ。FOMOに鼻を引かれて動かされるな。

ちょうどグループでまた例の「脱ペッグ」系の噂を回してるのを見たんだけど、スクショもモザイクみたいに潰れてるのにまだ信じる人がいる…正直、ステーブルコインの準備金監査ってやつは、一般の個人がどれだけ見ても結局何がどうって分かりようがない。ほんとに注目すべきは、自分の手元のポジションじゃない？流動性が枯渇したときに、焦って拾って英雄ぶる前に、まず自分の口座にあとどれくらい「弾」が残ってるか確認して、生活費まで突っ込まないこと。まあ俺は最近ちゃんと縮こまってて、手を出さずに、リスク管理のシグナルが出たら考えるつもり。強がりは強がりとして、心から少しでも損しないで済むことを願ってる。

最近、みんなまた再質押の「ネスト（いわゆる套娃）」の話で盛り上がってるけど、「共有セキュリティ」だとか「積み上げたような利回り」だとか、聞いただけで頭が痛いです。とにかく私は死ぬのが怖いタイプなので、こういうネスト構造を見たときの最初の反応は——誰が尻拭いしてるの？ ステーブルコインだってそう。いわゆる「準備金の透明性」なんて、結局はみんながどれだけ信じるか次第です。前はUSDTの準備金は十分透明だと思ってたのに、デペッグしたときは結局、同じように取り付け騒ぎが起きて、狂ったように換金が殺到しました。今はひとつだけ信号を見ています。オンチェーンの流動性プールの深さ。それ以外の、いろいろ飾った監査報告書なんて、アドレス間の送金記録を自分で調べたほうが早い。過剰担保だとか言い出してもいいけど、取り付けが来たら、走れる人が生き残る。規律を守って、物語はあまり聞かないでください。

損切りの件はやめよう、別れと同じだ。最初は惜しくて、もう少し待てば反発する気がしてたけど、結局引き延ばすほど痛みが増して、利息まで丸ごと損した。早めに損を認めて撤退したほうが、むしろ身が軽い。最近はアンロックのカレンダーをめくるのが止まらなくて、いろんな「ステーキング解除の売り圧が焦る」とか、要は言い方を変えて、単を背負わされるように仕向けてるだけなんだよね。俺の今のルールはこれ：時間になったら切る、絶対にだらだら喋らない。完璧な逃げ切りなんてない。少ない損で済むなら、それがもう得。まあ、説明は追わないよ。どうせ市場は市場のままで好きにやればいい。

社交マイニング、ファン・トークン、「注意力＝マイニング」なんて言葉は結局のところ、全ネットがあなたのために流量を収益化して、その代わりにちょっとしたトークンを給料として渡すだけ。聞こえはすごく良いけど、長い目で見ると本当に「流量」から「収益」に変えられるのはどれくらいあるの？大半は熱が冷めたら終わりで、プールが枯れて、あなたが掘った“採掘”の報酬が手数料より低いこともある。真面目にやるほど負ける。
最近はクロスチェーンブリッジを見張ってる。これはDeFi全体における「アキレス腱」みたいなものだ。速さを優先するために、署名するだけでトークンを発行するようなブリッジもあれば、多署名がただの飾りみたいなものもある。オラクルに偽のデータを食わせられると、そのせいでチェーン上の資産が凍結される。あなたたちは「確認を待つ」ってどういう意味か知ってる？あれは、ぐるぐる回るのを待つことじゃない。チェーン上のその一群のノードが本当に台帳を突き合わせて、取引が別のチェーンでロールバックされないことを確認するのを待つことだ。つまり、あなたはお金をAチェーンからBチェーンへ移していて、その途中の数秒の“不確実性”が怖い。チェーンが渋滞していると、あなたの一息がそのブリッジの上に宙ぶらりんになる。
まあ私は、数分余計に待って、数十ブロック分を確認させるのはまだいい。時間を節約するためにあの数秒を賭けるのは嫌

おい、まだ信じて連動する（リンク）ゲームでいい案件を走らせられるんだけど、正直なところ、「産出−インフレ−プールが死ぬ」っていう脚本を見てたら、もう暗記できそうだよ。やれ印刷機で発行だ、プレイヤーの獲得（打金）ってインフレ以上に出るだの、結果としてプールの流動性が誰よりも速く抜けていって、最後に残るのは「信仰」だけのオジサマ集団が死ぬ気で耐えるだけ。ここ数日、ETFの資金フローと米株のリスク志向が一緒に結び付けられて占いみたいに語られてるのを見ると、俺は逆に、チェーンゲーム界隈の「打金で富を築く」っていう口上が、今回の世論と同じように、全部が感情の増幅器だと思う。まあ俺は学んだよ。投資と回収の比率を計算できないなら突っ込むな、損しないことの方が何より強い。