AIエージェントはもはや未来の概念ではありません。
彼らはすでに取引を実行し、ウォレットを管理し、スマートコントラクトとやり取りし、DeFi戦略を調整し、ますますオンチェーン上で実際の経済価値を扱っています。
しかし、エージェント経済が加速する中で、居心地の悪い質問が無視され続けています。
AIエージェントが害を及ぼしたとき、誰が責任を負うのか？
現時点では、業界のほとんどはエージェントが何をできるかに焦点を当てています。
ごく少数だけが、問題が起きたときに誰が背後にいるのかに注目しています。
そして、その区別は重要です。
なぜなら、アイデンティティと責任は同じものではないからです。
AIエージェントはウォレットアドレスを持つことができます。
ユーザーネームを持つこともできます。
時間とともに評判を築くことも可能です。
しかし、それだけでは責任を保証しません。
自律型エージェントがユーザーを操作したり、資金を流出させたり、悪意のある行動を実行したり、財務的な損害を引き起こした場合でも、エコシステムは依然として責任を検証済みの実世界のエンティティに結びつける信頼できる方法を欠いています。
これは、エージェントがより大きな資本プールを管理し、より重要なシステムとやり取りし始めるにつれて、深刻なインフラの問題となります。
ここで、ERC-8004が興味深くなります。
ERC-8004は、
原文表示
