黄仁勲氏が感謝祭前に連邦議会議事堂で証言することになった。複数の報道によると、今回の件は、中国の情報機関との関係を疑われている女性と同氏が交流していたことに関係しているという。NVIDIA側は、国家安全保障に関する情報や企業秘密が漏えいした可能性があるかどうか、現在も調査を続けている。時価総額が一時3兆ドルを突破し、世界のAIチップ供給網を左右する企業にとって、これは通常の問い合わせではない。

2024年6月にNVIDIAの時価総額が初めて3兆ドルに達したことを基準に見ると、同社のデータセンター向けGPUは世界のAI学習市場で約8割以上のシェアを占めており、H100やA100の出荷ペースは、Microsoft、Meta、Amazonなどのクラウド事業者による計算能力の拡大計画に直接影響する。具体的には、NVIDIAの2024会計年度のデータセンター収益は約475億ドルで、総収益の8割近くを占めた。輸出許可、顧客審査、社内の情報管理をめぐるわずかな動きでさえ、受注スケジュールや資本市場での評価に波及する可能性がある。

そのため、公聴会で「人物関係」と輸出規制、データセキュリティ、企業秘密が同じ議題に上がれば、市場はリスクを改めて評価することになる。H100やA100といった高性能チップの出荷、顧客審査、コンプライアンスコストについて、一つずつ追及される可能性がある。米国議会の公聴会では通常、事前に書面証言の提出が求められ、国家安全保障に関わる場合には非公開の説明会が挟まれることもある。公開の質疑応答と、その後の調査が並行して進められる。

2023年にOpenAIの最高経営責任者（CEO）サム・アルトマン氏が上院で証言し、TikTokの最高経営責任者（CEO）周受資氏が下院で証言した事例を見ても、こうした公聴会は個人的な関係から始まり、最終的には企業統治、データの流れ、輸出規制の順守へと論点が移ることが多い。NVIDIAにとって、議員が対中販売の方針、顧客のデューデリジェンス体制、社内の情報分類制度について追及すれば、曖昧な回答はサプライチェーンリスクとして大きく取り上げられかねない。また、2022年以降、A100とH100に対する米国の輸出規制とその後の規制強化により、NVIDIAはコンプライアンス部門の強化、代替モデルの設計、顧客審査にさらに多くのコストを投じてきた。

NVIDIAのCEOという立場そのものが、事態の重大さを物語っている。