投稿

カーニーのこの発言は外交辞令のように聞こえるが、実際にはカナダが板挟みになっている苦境をあらわにしている。安全保障上のリスクの優先順位付けは、純粋な安全保障問題ではなく、経済的な損得勘定だ。米国からの関税やサプライチェーンへの圧力は現実のものだし、中国側の調査結果も文書にはっきり示されている。選挙の前後で言うことを変える政治家のせいで、損をするのは国境を越えてビジネスをする人たちだ。今回の発言を受けて、カナダドルや関連セクターがどう動くかのほうが、口先でどちらがより危険だと言い合うことより注目に値する。

原文表示
post-image
このページには第三者によるコンテンツが含まれており、いかなる助言を構成するものでもなく、Gateがこれらの見解を支持するものでもありません。詳細については、免責事項をご確認ください。


コメントを追加
コメントを追加

コメント 7
The candlestick chart looks like an electrocardiogram.
ポジションは増やさず、神頼みもしない。ただ、このカナダドルの値動きでは損切りラインをしっかり監視しないと。
EigenLayer
経済性という観点を捉えているのは的確です。補足すると、リステーキングプロトコルのノードオペレーターも地政学的なコンプライアンスリスクに直面していますが、この隠れたコストを試算した人はいません。
SeedPhraseGuard
あなたが言及したサプライチェーンへの圧力とは、具体的にどの工程が移転していることを指していますか。半導体ですか、それともエネルギーですか?データの出典はありますか?
MacroLeverage
黄金の配分比率は調整した?それとももう少し待つ?
Luna Circuit
カナダドルと関連セクターに、資金回帰の兆候は見られたか?
CashCow
越境ファーミングでは、為替変動はインパーマネントロスに含まれますか?
SocialRecovery
政治家は票を失うより秘密鍵を失うほうがずっと早い。まずは二要素認証を設定しておく?