AIエージェントはもはや製品発表会で語られるだけの概念ではなく、議会の立法プロセスに入ろうとしています。S.5051、その名も「AI AGENT Act」です。最も注目すべき点は「規制強化」ではなく、家庭で使うエージェントに「身分証」を与えることです。原文によると、米国のユーザーが5,000万人を超えるプラットフォームでは、そのエージェントが法的資格を得て、ユーザーに代わって操作できるようになり、その範囲には個人の資産運用さえ含まれます。想像してみてください。エージェントに、毎月給料の10%をMMFに振り替えさせたり、サブスクリプションの更新時に自動で価格を比較させたり、クレジットカードの請求を期日どおりに支払わせたり、さらには設定したリスクの範囲内でポートフォリオを調整させたりする。こうした操作はもはや「ツールがボタンを押してくれる」だけではなく、責任を問える身分を持つエージェントが、あなたに代わって実行するものになります。ただし、条件も明確です。すべてのリクエストを検証できること、そしてエージェントが登録されていることです。検証可能であるということは、誰が許可したのか、許可の範囲はどこまでか、金額の上限はいくらか、いつ実行するのか、取り消し可能か、問題が起きたとき誰が責任を負うのかを、操作のたびに記録する必要があるということです。登録は、エージェントの身元を届け出るようなもので、プラットフォームや開発者が中身の見えないブラックボックスのままにしておくことはできません。たとえば、ユーザーが「1回の取引は500ドル以下、MMFのみ購入、見知らぬ口座への送金は禁止」と設定した場合、エージェントはリクエストのたびに監査可能な証明を生成し、上限を超えたら即座に拒否すべきです。ユーザー数5,000万人という基準で考えると、米国の人口は約3.3億人なので、人口の約15%をカバーするプラットフォームが対象になり、大手SNS、EC、決済プラットフォームが議論の対象になる可能性があります。もちろん、法案の審議はまだ終わっていません。委員会での審議や修正案、採決などのプロセスがあり、最終的に成立するまでにはまだ距離があります。しかも、これは暗号資産業界の話でも、取引プラットフォームのルールの話でもなく、ワシントンの話です。取引といえば、原文の「損切りが約定するたびに相場が戻ってくる」という一言は本当にリアルです。長いヒゲで損切りを巻き込んだ後、流動性が戻ると価格もまた元に戻る。でも、こうした法案の進捗を見ていると、私も軽々しく期待はできません。あなたは、自分の口座をエージェントに触らせる勇気がありますか？