2.71k 閲覧数1.49k件の議論
24.01k 閲覧数3.7k件の議論
42.16k 閲覧数4.4k件の議論
14.14k 閲覧数866件の議論
45.2k 閲覧数65.42k件の議論
7.45k 閲覧数8.17k件の議論
37.78k 閲覧数749件の議論
25.44k 閲覧数1.48k件の議論
209.26k 閲覧数16.02k件の議論
57.7k 閲覧数4.08k件の議論
ストレージ大手3社がそろって急落:サンディスクが最も下げ、マイクロンが最も幅広く、SKハイニックスが最強?真の勝者は誰?
今回のストレージ株の大幅下落で、3社はついに同じスタートラインに立った。ただし、下落率という形で。
サンディスクが最も大きく下げ、マイクロンも例外ではなく、SKハイニックスも市場にブレーキをかけられた。
AI産業を巨大なレストランにたとえるなら、GPUはシェフ、HBMはシェフの手元にある高速作業台、DRAMはデータを一時的に処理し、NANDは膨大な資料を保管する大型倉庫のようなものだ。
ストレージがなければ、どれほど高性能なGPUでも、データ待ちで手持ち無沙汰になることがある。
サンディスクの強みはNANDとエンタープライズSSDだ。AIデータセンターで高速データ読み出しの重要性が高まるほど、活躍の場が広がる一方、NAND業界の市況変動にも注意が必要だ。
マイクロンの特徴は、比較的幅広い製品ラインアップを持つことだ。DRAM、HBM、NANDのすべてを手がけている。1つの料理だけに賭けるレストランではなく、複数の製品ラインをそろえている。
SKハイニックスは、HBM分野で重要な競争優位性を持つ。AIチップが求める高速メモリーの性能が高まるなか、同社の業界での地位は長期的に注目する価値がある。
事業の多角化で見るならマイクロン、HBMの競争力で見るならSKハイニックスを重点的に調べる価値がある。NANDの市況反転による上昇余地に注目するなら、サンディスクも要注目だ。
ただし、業界での地位と株式リターンを決して同一視してはいけない。
どれほど良いレストランでも、最も高い席を買えば、食べた後に後悔することもある。投資も同じだ。#美股AI板块遭遇重挫