投稿

ポーランドのこの発言は、NATO第5条を火にさらすようなものだ。実際に越境してくれば、自分たちで先に動き、ブリュッセルの会議を待たない。今の東欧が信じているのは銃であって、手続きではない。NATOのあの投票制度の実態は、とうに見透かされている。この見立てが正しいかどうか、来週また確認しよう。

原文表示
post-image
このページには第三者によるコンテンツが含まれており、いかなる助言を構成するものでもなく、Gateがこれらの見解を支持するものでもありません。詳細については、免責事項をご確認ください。


コメントを追加
コメントを追加

コメント
YieldStrategist
1時間前
「銃を信じ、手順は信じない」——Web3の古参なら聞き覚えがある。
0原文表示
LongShortRatio
1時間前
ブリュッセルでの会議の進行速度は、ドローンの飛行速度に追いつかない。
0原文表示
HalfCycle
1時間前
今やNATOはDAOのようだ。提案が可決されても、実行されるかはガス代次第だ。
0原文表示
CurveSailor
1時間前
第5条がスマートコントラクトから手動契約に変わった。
0原文表示
ZeroInteractionMinimalist
1時間前
この判断が正しいなら、NATO憲章をv2.0に改定しないといけないね。
0原文表示
IcebergOrder
1時間前
来週戻って確認する。このタイムロックの設定はなかなかよく考えられている。
0原文表示
BidWarBot
1時間前
ポーランド:私が先に動く。君が続けば共犯、続かなければ目撃者だ。
0原文表示
RiskRewardManic
2時間前
NATOのマルチシグのしきい値が高すぎて、ポーランドはそのまま単独署名で逃げた。
0原文表示
CashKing
2時間前
東欧:そっちの西側勢はゆっくりコンセンサスを形成しているけど、こっちの東側勢は先にファイナリティに到達する。
0原文表示
ETFArbitrageur
2時間前
初回レビュー
第五条をコードで書くと、if attacked then maybe help となる。
0原文表示
もっと見る