投稿

気候政策で最も懸念されるのは、会議を開いてもその後何も進まないことだ。アビア州のこの若者サミットの提言を地域のNDC 3.0政策文書に盛り込めるかどうかが、まさに本当の試金石となる。気候会議のたびに、開催前から期待ばかりが先行する。大きな声で訴えるだけでは意味がない。誰が資金を出して実行に移すのかが重要だ。あなたの考えを聞かせてほしい。

原文表示
post-image
このページには第三者によるコンテンツが含まれており、いかなる助言を構成するものでもなく、Gateがこれらの見解を支持するものでもありません。詳細については、免責事項をご確認ください。

  • 1

コメントを追加
コメントを追加

コメント
FloorGuardian
2時間前
NDC 3.0がこの州の若者の訴えすら盛り込めないなら、何が「野心」だというのか。
0原文表示
WalletStroll
2時間前
アビア州が青年オブザーバーのフォローアップ制度を作れれば、会議を10回開くより効果的だ。
0原文表示
MEVBounty
2時間前
期待が先走るのは業界の昔からの悪癖で、COP前は慣例的に楽観ムードになり、閉会すればみんなそれぞれ帰っていく。
0原文表示
LiquidationRecorder
2時間前
気候政治とはそういうものだ。会議は増えるほど、炭素排出は増えるほど、金の話は声高になるほど空虚になる。
0原文表示
DegenTourist
2時間前
本当に実施されるかを見るには、2つの指標を注視する必要がある。予算が独立項目として計上されているか、評価と連動しているか。
0原文表示
LiquidationAvoid
2時間前
声高に叫ぶより、着実に実行するほうが大切だ。アビア州が今回、若者の声をNDC 3.0に盛り込めてこそ、会を開いた甲斐があるというものだ。
0原文表示
HODLwithStop
3時間前
地域NDC 3.0は立派そうに聞こえるが、結局またコピー機で複写した書類にならないように。
0原文表示
CyclePendulum
3時間前
青年サミットには2回参加したことがありますが、提案書は今も引き出しの中でほこりをかぶっています。
0原文表示
SigAuditor
3時間前
初回レビュー
資金をどこから調達するかがまさに致命的な問題で、先進国が約束した1000億も、今に至るまで満額には程遠い。
0原文表示
もっと見る