投稿

原油価格の今回の反応こそ、昨夜いちばん注目すべき点だ。



米国はホルムズ海峡近くのイランの島を攻撃した。普通なら、こうしたニュースが出れば、原油価格は少なくともまず急騰するはずだ。ホルムズ海峡を通過する原油と石油製品は1日あたり約2000万バレルで、世界の海上輸送される石油のおよそ3分の1を占める。「海峡リスク」は供給途絶への懸念を大きく膨らませやすいからだ。ところが、結果はどうか。ブレント原油は今朝、1バレル106ドルで推移したが、その前日には7.6%も急落していた。100ドルを上回る価格を基準に換算すれば、1日で約8ドルの下落だ。市場は今回の攻撃を、供給途絶につながるものとはまったく見なさなかった。

相場を本当に押し下げたのは、イラン大統領のあの発言だ。最高指導者が、米国との交渉に向けて政府により大きな裁量を与えたという。この一言はミサイルよりも効いた。市場が読み取ったのは、交渉の窓口が開いたということであって、海峡が封鎖されるということではない。似たような光景は以前にもあった。2019年のサウジアラビア・アブカイク攻撃では、原油価格が一時、1日で約15%上昇したものの、警戒感が薄れると上げ幅を吐き出した。2020年のソレイマニ事件後も原油価格は急騰した後に反落し、2024年のイスラエルとイランの衝突時も、ブレント原油は上昇した後に下落した。地政学的なニュースは一時的な急変動を引き起こすことはあっても、トレンドを変えるのは、実際に供給が継続的に影響を受ける場合だけだ。

私の見方はシンプルだ。今は地政学リスクプレミアムがかなり薄くなっていて、少しでも緊張緩和の兆しがあれば売られる。逆もまた然りで、本当に何か起きれば、値動きは大きくなる。こういう局面では、買いでも売りでも追いかけると振り落とされやすい。

あなたはどう見る?今回の原油相場は交渉の妥結を見込む?それとも海峡で再び波乱が起きると見る?
原文表示
post-image
このページには第三者によるコンテンツが含まれており、いかなる助言を構成するものでもなく、Gateがこれらの見解を支持するものでもありません。詳細については、免責事項をご確認ください。


コメントを追加
コメントを追加

コメント
RateHunter
4時間前
交渉に賭ける一方で、ブラックスワンに備えてアウト・オブ・ザ・マネーのコールを少し残しておく。このポジション構成は今ならコストパフォーマンスも悪くない。
0原文表示
NewsHarvester
4時間前
1日あたり2,000万バレルの処理能力があるのに、市場がこれほど落ち着いているとは、資金の供給途絶に対する価格付けモデルが変わったことを示している。
0原文表示
NightScalper
4時間前
交渉の窓口を開くほうがミサイルより効果的だ。この言葉は実に的確な要約だ。
0原文表示
GateUser-aec7b5fe
4時間前
地政学プレミアムが剥落しているという見方は非常に重要だ。今、ロングもショートも追いかけるのは、どちらも刃に付いた血を舐めるようなものだ。
0原文表示
GameStopSurvivor
4時間前
海峡で本当に事が起これば、値動きは大きくなるだろう。問題は、その臨界点がどこなのか誰にも分からないことだ。
0原文表示
PolycatFarmer
4時間前
昨夜WTIをずっと見ていたけど、ニュースが出ても値動きは予想の半分にも満たなかった。
0原文表示
WhaleWatcher
5時間前
私は交渉が進むと見ていますが、ポジションを大きくするのは怖く、この位置ではどこに損切りを置いてもしっくりきません。
0原文表示
DeFiFarmer
5時間前
2019年のアブカイクの時は現場にいた。上がった後に戻すスピードは今回よりも速かった。歴史は確かに韻を踏む。
0原文表示
BountyHunterSec
5時間前
初回レビュー
確かに、市場は今、地政学リスクへの感応度がますます低くなっており、本当に海峡が封鎖されない限り、どれも一時的な値動きにとどまる。
0原文表示
もっと見る