#美国中期选举今日投票 中間選挙が終われば、市場は転換点を迎えるのだろうか。ニュースだけを見れば、現在の暗号資産市場にはすでに反発する条件が整っているように見えるが、本当にそうなのだろうか。

昨夜、トランプ氏がイランへの攻撃を緩和する姿勢を示し、原油価格もそれに伴って下落した。一方、盗難事件をめぐる騒動は徐々に収束し、市場では今のところ、より広範な流動性危機は起きていない。

しかし、好材料が相次いでいるにもかかわらず、価格は上昇せず、むしろ数日連続で下落している。

過去2カ月、ビットコインは反発局面を経験し、強気相場の再来への期待も高まっていた。しかし、相場がすでに反転したと信じる人が増えるにつれ、価格は再び軟化した。

好材料が上昇の原動力になっていないということは、市場に足りないのは良いニュースではなく、実際に市場に参入する意思のある資金なのかもしれない。

トランプ氏のイラン情勢に関する発言は、市場の短期的な懸念を和らげた。しかし、交渉は紛争の終結を意味するわけではない。金融市場が取引するのはニュースそのものではなく、予想との差だ。

暗号資産市場も同様だ。現物ETFや機関投資家の資金はすでに重要な参加勢力となり、ビットコインと伝統的な金融市場との結びつきはますます強まっている。機関投資家がリスクエクスポージャーの縮小を続けているなら、いくつかの好材料だけで相場を持続的に押し上げるのは難しい。

もう一つ注目すべき要因は中間選挙だ。

過去を振り返ると、2014年、2018年、2022年の米中間選挙後、ビットコインはそれぞれ2015年1月、2018年12月、2022年11月に局所的な安値をつけた。選挙日からの期間は約71日、39日、13日だった。

CoinDeskは最近、初期で市場規模が小さかった2010年を除くと、ビットコインは上記3回の中間選挙後12カ月間に平均約53.7%上昇したと指摘した。

しかし、これは歴史的なパターンが必ず繰り返されるという意味ではない。過去3回の選挙はちょうどビットコインの弱気相場サイクルと重なっており、特に2022年はFTXの破綻による打撃も受けた。そのため、市場の底打ちを選挙だけに単純に結びつけることはできない。

さらに、ビットコインは2026年6月末にすでに約5.8万ドルの局所的な安値をつけており、11月の中間選挙よりも前だった。この安値を維持できるなら、市場はすでに一度の底固めを先行して終えている可能性がある。今後、さらに安値を下回らない限りはそう考えられる。

盗難事件はひとまず収束したように見える。たとえユーザーの損失が補填されたとしても、投資家がすぐに投資配分を増やすとは限らない。セキュリティー事件はシステミックな危機を引き起こさなかったものの、一部の資金が引き続き様子見を選ぶには十分な理由となっている。

結局のところ、現在の市場が抱える本当の問題は、過去2カ月の反発がどこまで進んでいるのかということだ。

価格の上昇はトレンドの反転を意味しない。反発が主にショートカバーや短期的な押し目買いに支えられ、持続的な現物需要に裏付けられていないなら、買い圧力が不足した際に相場は再び下落しやすい。

市場の信頼感がゼロになるまで、上昇を待たなければならないのだろうか。必ずしもそうとは限らない。

底値には悲観的なムードが伴うことが多いが、センチメントがゼロになることは必要条件ではなく、信頼できる売買シグナルでもない。

下落局面でチャンスが訪れることが多いと言われるが、価格が下がったからといって、底が形成されたとは限らない。何しろ、相場の天井は尖り、底は丸みを帯びることが多い。#广场交易达人