2.02k 閲覧数323件の議論
821 閲覧数4.52k件の議論
1.12k 閲覧数460件の議論
1.65k 閲覧数2.58k件の議論
58.76k 閲覧数1.16k件の議論
229 閲覧数74件の議論
932 閲覧数1.97k件の議論
162 閲覧数37件の議論
414.82k 閲覧数3.08k件の議論
67.37k 閲覧数4.26k件の議論
#美国中期选举进入最后冲刺 アメリカ中間選挙:世界に影響を及ぼす権力ゲーム
大統領にとって、次の2年間が「楽に過ごせるか」を決める中間テスト
今回の選挙を理解するには、四文字だけ覚えておけばよい。「中間試験」だ。アメリカ大統領の任期は4年で、「中間選挙」とはその名のとおり、大統領の4年任期のちょうど真ん中(2年目)に行われる全国規模の投票である。この選挙では、有権者が下院(全435議席)、上院(約3分の1の議席)、そして一部の州知事の顔ぶれを改めて決める。
「中間試験」とはいえ、その重要性は極めて大きい。議会をどの党が支配するかを直接決めるため、大統領がその後の2年間、政策を「順風満帆」に推し進められるのか、それともあらゆる場面で足を引っ張られ、早々に「レームダック」になるのかが決まるからだ。では、なぜアメリカはこれほど複雑な選挙を行うのだろうか。議会を構成する二つの院は、いったい何を争っているのか。これを理解するには、アメリカ政治の根本的な仕組みを知る必要がある。
議会の二つの院は、どちらが予算を握り、どちらが人事を担うのか?
国際ニュースでは、「上院」と「下院」という言葉をよく耳にする。アメリカ建国当時、大きな州と小さな州は議席数をめぐって激しく争った。最終的に妥協案として「二院制」が生まれた。下院は人口に応じて選出し、大きな州に配慮する。一方、上院は州の大小にかかわらず各州に2議席を割り当て、小さな州に配慮する。では、普段それぞれ何をしているのか。権限はどのように分かれているのか?
簡単に言えば、役割分担は非常にはっきりしている。
1、下院(予算を握る):税金や政府の支出方法(予算案の承認など)に関する法案は、すべて下院から提出されなければならない。下院を支配する側が、政府の財布のひもを握る。
2、上院(人事と外交を担う):大統領が閣僚や最高裁判事を任命したり、外国と条約を結んだりするには、上院の承認が必要だ。これがアメリカ政治の根本原理、相互牽制である。
では、今回の選挙でトランプ氏の所属政党が、仮にどちらか一方の院の支配権を失ったら、何が起きるのだろうか?
議会の支配政党が入れ替わったら、トランプ氏はどんな問題に直面するのか?
現在の選挙情勢を踏まえると、議会の支配権が入れ替われば、トランプ政権への打撃は極めて直接的だ。まず、国内政策がそのまま「行き詰まる」。トランプ氏が実現を目指す減税法案や厳しい移民政策には、議会での立法と予算措置が必要だ。下院を相手党に握られれば、これらの法案は採決にかけられる機会すらない。
次に、終わりのない「調査の嵐」に直面する。下院には強力な武器、すなわち調査権がある。相手党が下院を押さえれば、ホワイトハウスの各種政策に対する調査をすぐに始め、さらには政府高官を召喚して証言させる可能性が高い。政府は終わりのない防戦を強いられ、多大な労力を消耗する。
最後に、財政をめぐる駆け引きが市場の混乱を招く。両党が政府予算で合意できなければ、アメリカ政府は「閉鎖」の危機に直面する。世界の投資家にとって、こうした不確実性は金融市場の大きな変動に直結する。
アメリカの上下両院によるこの抑制と均衡の制度のもとでは、政策が常に順風満帆に進むことはあり得ない。大統領には大統領の考えがあり、議会には議会の制約がある。権力が互いに牽制し合うため、政策は自然と揺れ動き、何度も変更されやすい。そして、そうした揺れは最終的に世界経済や貿易関税、市場心理に波及する。
結果を予測する必要はない。仕組みを理解すればよい。二院制による抑制と均衡を理解すれば、多くの国際ニュースの背後にある根本原因が分かる。これから政策の転換や市場の変動、政府閉鎖を目にしても、ただ傍観するだけでなく、全体像を理解できるようになる。