ゼレンスキーは人類の気候目標が失敗しつつあると言う一方で、戦争を続けるためにさらに多くの武器を求めている。戦争は最大級の炭素排出源の一つなのに、この理屈がよく分からない。彼にとって気候政策と軍事支援は、まるで別々の世界の話みたいだ。あなたはこれを二重基準だと思う？ それとも別々に考えるべきこと？ 私は正直、困惑している。