89.06k 閲覧数39.3k件の議論
5.83k 閲覧数618件の議論
7.67k 閲覧数3.99k件の議論
45.31k 閲覧数28.19k件の議論
9.71k 閲覧数1.01k件の議論
299.2k 閲覧数2.76k件の議論
67.55k 閲覧数1.85k件の議論
8.9k 閲覧数3.09k件の議論
368.07k 閲覧数1.2k件の議論
11.74k 閲覧数729件の議論
10月29日、世界の金融業界を揺るがすニュースが飛び込んできた。ニューヨーク証券取引所の親会社であるインターコンチネンタル取引所(ICE、時価総額875億ドル)が、伝説的なヘッジファンドマネージャー、スタンレー・ドラッケンミラー(Stan Druckenmiller)とともに、新たなオンチェーン無期限先物市場を米国の規制枠組みに導入する準備を進めているというのだ。彼らと同じテーブルについたのは、設立からわずか381日で、分散型取引プロトコルHyperliquid上に展開する革新的なチーム、tradexyzだ。
このニュースを受け、HyperliquidのネイティブトークンHYPEは86ドルまで急騰し、ICE株は取引時間中に162.55ドルをつけた。多くの人は、この投資を伝統的大手による暗号資産への「お試し」と捉えがちだ。しかし、感情的な表層を取り払ってみると、現代金融史における最も重要な2つの「レガシー」――ステーブルコイン(資金をどう動かすかという課題を解決する)と無期限先物(価格をどう固定するかという課題を解決する)――が、米国の規制下にある金融インフラの基盤へ正式に組み込まれようとしていることが見えてくる。
01 オンチェーン無期限先物:伝統金融が注目する「効率的な新種」
この提携の重みを理解するには、まずtradexyzがこの1年で何を実現したのかを見る必要がある。Hyperliquidの基盤フレームワーク(HIP-3)のもとでは、一定量のHYPEを証拠金として預けるだけで、どのチームでも共通のマッチングエンジン上に独自の市場を開設できる。株式、コモディティ、株価指数を問わず、レバレッジ、取引時間、決済ルールはすべてコードで定められる。過去381日間で、このオンチェーン市場の累計取引高は6500億ドルを突破した。そのうち、コモディティと株式が大きな割合を占めている。典型的な例を見れば、その効率性が分かる。
従来型のモデルでは、土曜の夜に半導体企業の買収が突如発表されても、従来型のポートフォリオ運用者は手をこまねくしかない。米国株の取引開始は月曜の夜まで待たなければならず、株価指数先物は日曜の夜まで取引できない。IPO前の資産に至っては、ヘッジする手段すらない。
オンチェーン型のモデルでは、同じリスクエンジンと単一口座のもとで、投資家はトークン化資産を担保にすぐ借り入れ、株価指数の無期限先物を売ってリスクをヘッジできる。さらに、1回の取引で原油と未上場企業のエクスポージャーを同時に確保することもでき、証拠金の差し入れは一度で済む。こうした「24時間365日、途切れることのないリスクヘッジ能力」が、S&Pダウ・ジョーンズなどの伝統的大手の関心を集め、対象資産のリストは計算能力やボラティリティにまで広がっている。
02 米国市場への進出に向けた「2つのルート」
これまで米国の規制当局は、オフショアの暗号資産デリバティブを厳しく取り締まってきた。しかし、2025年下半期から2026年10月にかけて、風向きが変わった。米国の規制下にある市場に参入する主なルートは2つある。
1 ライセンス保有企業との提携(Krakモデル):10月26日、Krakの親会社Paywardは、米国商品先物取引委員会(CFTC)の監督下にある無期限先物市場をHyperliquid上に展開すると発表した。ライセンスを保有する取引所の資格を活用し、規制に準拠した形で事業を実現する。
2 大手が直接参入(ICEモデル):ICEは、NYSE親会社としての清算能力と顧客ネットワークを直接活用し、上から下へと規制に準拠した参入経路を切り開く。ICEの暗号資産分野での取り組みは、決して順風満帆ではなかった。2018年にはBakktを立ち上げてビットコイン先物を提供したが、市場流動性の不足から反響は限定的だった。2025年にはOKへの出資を選んだ。そして今回は、ライセンス、清算、規制に準拠した顧客リストを直接提供する。自社で作ればチームを維持する必要があり、プラットフォームに投資すれば資本を拘束される。ライセンスを提供するだけなら、バックエンドを担えばよい。73歳のドラッケンミラー――30年間にわたって年率リターンが30%を超え、一度も損失を出したことのない伝説的投資家――も、このタイミングで出資を選んだ。資本は、新たなインフラが形になりつつある兆しを敏感に嗅ぎ取ったのだ。
03 規制の青信号と、乗り越えられない「現実の関門」
この融合が実現した背景には、2025年下半期以降、規制当局が相次いで規制を緩和してきたことがある。
CFTCの政策機会10月5日、米国商品先物取引委員会(CFTC)は、暗号資産市場の新たなカテゴリーを設け、一定の条件を満たす広範な指数の無期限先物について、満期日を設けないことを認める案を提案した。
政府上層部からの政治的後押し今年5月のICE幹部とHyperliquidチームの面会から、8月のホワイトハウスでのイベントにおける公の発言に至るまで、5カ月の間に、規制に準拠するための制度的枠組みが一歩ずつ整えられてきた。文書が先、発表が後。この順序が逆転したことはない。しかし、規制緩和は、技術的なルールをそのまま移せることを意味しない。オンチェーンの無期限先物プロトコルは、週末の市場休場に対応するため、「オラクルによる価格配信+探索レンジ(2度アンカーされるとロック)」という防御メカニズムを採用している。だが、10月19日の取引開始前には、このオンチェーンの仕組みによって、半導体株の無期限先物で10分間に約5200万ドルの清算が発生した。米国の先物市場では、価格発見や建玉上限に厳格な規制が設けられている。休場時間中にアルゴリズムで強制的に価格を固定するオンチェーンの仕組みには、伝統的な証券規制の慎重な運用に慣れたCFTCの目から見れば、依然として大きな規制上の抜け穴がある。完全に審査を通過できるかどうかこそが、この提携がどこまで進むかを決める重要な関門であり、投稿を1つするだけで解決できる問題ではない。
04 商業化の本質:価格決定権と決済主権の争奪
局所的な歓声から離れ、世界的なマクロの視点で見れば、米国の規制当局と老舗取引所による今回の「取り込み」には、より深い狙いが隠されている。
1 「米国から追い出す」から「枠組みに取り込む」へ:過去10年間、米証券取引委員会(SEC)は暗号資産のイノベーションをシンガポールやドバイなどのオフショア市場へ追いやることを常としてきた。その代償として、新興資産の世界的な価格決定権を失った。今や、DCM(指定契約市場)のライセンスや清算資格を付与することで、コードと流動性を「米国内に迎え入れ」、規制基準をウォール街の手中に収めることを選んでいる。
2 オンチェーンにおける米ドルのさらなる強化:オンチェーンの無期限先物取引は、証拠金としてステーブルコイン(USDCなど)に大きく依存しており、ステーブルコインの裏付け資産の大半は米国短期国債だ。これは、従来の銀行やSWIFTシステムを迂回し、24時間稼働する「デジタル高速道路」を米ドルに与えることに等しく、オンチェーンにおける米ドルの信用をさらに強固にする。
3 時間の空白を埋める:シカゴ・マーカンタイル取引所(CME)は日中の金融価格決定を主導してきたが、夜間や週末の空白地帯は、これまで一貫してオフショア市場が占めていた。ICEがオンチェーン無期限先物を取り込む本質は、NYSEの取引終了時間を完全になくすことだ。週末のデリバティブ価格を定める者が、月曜の取引開始時の主導的な基準価格を握る。取引開始価格こそが、この48時間の決済明細だ。
05 一般の人はこの変革をどう捉えるべきか?
HYPEの急騰や大手の参入を目にしても、一般投資家はリスクへの意識を保つ必要がある。
オンチェーンの米国株は株式ではない
オンチェーン無期限先物は本質的に、価格に基づく投機手段であり、配当を受け取る権利も株主としての議決権もないうえ、10〜20倍の高いレバレッジを伴う。従来の証券会社の口座の代わりに使おうとするのは、非常に危険だ。
トークンのバブルと希薄化リスク関連トークンの時価総額は大きく、さらに大量のトークンロック解除や中核チームのロックアップによる圧力もあるため、二次市場での投資は非常に高いボラティリティを伴う。しかし、マクロなトレンドを見れば、無視できない現実が起きている。アジア時間帯における世界の資産の価格決定権が、静かにオンチェーンデリバティブへ移りつつあるのだ。今後、深夜に目を覚ましたとき、世界のコモディティや米国株先物の値動きには、すでに24時間稼働するリアルタイムの参考価格が存在しているだろう。
結び
ブロックチェーンは10年にわたる概念先行の喧騒を経て、最終的に世界の金融の血脈に本当に溶け込んだものは2つだけだ。決済手段としてのステーブルコインと、リスクヘッジ手段としての無期限先物である。この2つのレガシーがニューヨークの金融取引所の清算枠組みに正式に組み込まれるとき、「終わることなく、24時間稼働する」現代金融の新たなシステムが、大洋の向こうにある規制上の実験場で立ち上がろうとしている。$HYPE