56.35k 閲覧数407件の議論
9.11k 閲覧数2.75k件の議論
14.93k 閲覧数278件の議論
1.38k 閲覧数8.18k件の議論
96.79k 閲覧数772件の議論
7.31k 閲覧数1.02k件の議論
23.92k 閲覧数4.15k件の議論
226.73k 閲覧数7.34k件の議論
12.84k 閲覧数170件の議論
20.92k 閲覧数770件の議論
暗号資産界隈には不思議な現象があります。相場が上がると誰もがバフェットになり、相場が下がると誰もが銀行のリスク管理担当者になります。
そんななか最近、Gateが思わず二度見したくなるような準備金の成績を公表しました。10月18日時点で、総準備金は86.88億米ドル、全体の準備金率は118.49%となり、前回の117.26%からさらに上昇しました。
この数字は、いったい何を意味するのでしょうか?
簡単に言うと、報告書に記載された集計方法では、顧客の純資産100米ドルに対して、プラットフォームの準備資産は約118.49米ドルあるということです。10人分の料理を作るつもりで食材を用意したところ、少し多めに買っておいたようなものです。少なくとも帳簿上のカバーという点では、余裕が増しています。
ただし、余った分を好きに使えるという意味ではありませんし、投資収益が保証されるわけでもありません。
今回の報告書は500種類の暗号資産を対象としており、BTCの準備金率は121.60%、ETHは123.78%に達しています。つまり、準備金を見るときは全体の数字だけに注目せず、通貨ごとのカバー状況も同じように重要です。
私の考えでは、準備金率の上昇は前向きなシグナルです。しかし、本当の安心感は、ひとつのパーセンテージだけでは支えきれません。検証方法が透明か、資産を速やかに動かせるか、リスク管理が市場の試練に耐えられるか、これらもあわせて見る必要があります。
結局のところ、暗号資産界隈で最も高くつくのは、買値ではなく、プラットフォーム選びを間違えたときの授業料かもしれません。
取引プラットフォームを選ぶなら、準備金率を先に見ますか?それとも評判や出金の使い勝手を先に見ますか?コメント欄で教えてください。$SPCX