91.35k 閲覧数1.93k件の議論
37.87k 閲覧数6.75k件の議論
53.8k 閲覧数1.88k件の議論
62.4k 閲覧数1.22k件の議論
303 閲覧数2.22k件の議論
51.26k 閲覧数749件の議論
47.29k 閲覧数2.09k件の議論
102.23k 閲覧数7.59k件の議論
19.01k 閲覧数292件の議論
37.96k 閲覧数1.16k件の議論
#美国9月PPI大超预期 #WCTCS9 FRBが利上げを再開:市場の想像をはるかに超える駆け引き、本当の世界的パニックはまだ訪れていない
号砲は鳴った。しかし、嵐はまだ始まっていない。
米国株の指数がなおももみ合っているのを見て、次のFRB利上げもまた通常の金融政策にすぎず、市場はすでに十分織り込んでいて、リスクは限定的だと考える人は多い。しかし、目先の値動きから一歩引いて、世界の地政学、資金の流れ、資産バブルを結びつけて考えると、今回の利上げ再開は、米国にとって背水の陣ともいえる金融上の駆け引きであることが見えてくる。
これは単にインフレを調整する政策手段ではなく、世界的な危機を転嫁するための重要な試みだ。成功すれば、世界中の割安資産を収奪し、国内の危機を数年先送りできる。失敗すれば、ドルの信用が損なわれ、AIテクノロジー・バブルが一気に崩壊し、リスクは米国内で爆発することになる。
9月の初回利上げは、ほんの序幕にすぎない。本当の市場パニックが集中して起きるのは、おそらく12月前後だ。個人投資家にとって最も重要な局面は、これから訪れる反発の高値、つまり第二の売りポイントだ。この局面を捉えてポジションを手仕舞い、様子見を選んで身を守ることが、これからしばらくの間、最も現実的な生存戦略となるだろう。
一、紆余曲折を経た利上げ、後戻りのできない金融決戦
今回の利上げ再開に至るまでの過程を振り返ると、何度も綱引きが繰り返されてきた。市場の予想は当初、年末の利上げを示していたが、その後7月へと前倒しされ、幾度もの駆け引きを経て、最終的に9月に実施された。この数度にわたる時期の見直しの背景にあるのは、単なるデータの変動ではなく、米国内、同盟国の枠組み、そして世界の地政学をめぐる幾重もの対立が、繰り返し妥協した結果だ。
9月の利上げ実施は、新たな金融引き締めサイクルが正式に始まったことを示している。しかし、現時点の市場の反応には、大きな乖離が見られる。
東アジア市場の反応が最も先行しており、中韓日の株式市場は6月にはすでに天井を打ち、下落に転じて、利上げ観測を先取りして織り込んでいた。韓国株の最大下落率は40%近くに達し、A株の調整幅は約25%。日本株は比較的底堅く、下落率は10%未満だった。欧州株は総じて8月に天井をつけ、フランス株の下落率は約10%、ドイツ株の下落率は5%未満、欧州50指数は8%前後下落した。ダウ平均の動きは欧州とほぼ同じで、8月初めに天井をつけて調整に入った。
ナスダックだけは依然として底堅く、高値を更新し続けている。
この乖離の背後には、現実が隠れている。現在の米国経済は、ほぼAIテクノロジー大手の設備投資だけが、懸命に下支えしている状態だ。膨大な資金がAI分野に流れ込み、ハイテク株のバリュエーションを支え、米国株最後のエンジンとなっている。それ以外に、新たな持続可能な経済成長の原動力はほとんど見当たらない。
この視点から今回の利上げを見ると、その本質は米国の背水の陣だ。
2022年の利上げでは、危機を国外に転嫁する試みは完全には目的を果たせなかった。今回の利上げ再開では、まず同盟国の圏内でリスクを移転することが狙われている。今回の駆け引きでも期待した結果が得られず、危機を国外に転嫁する道が閉ざされれば、危機は米国内に残り、そこで吸収するほかなくなる。そうなれば、システミックリスクの発生は避けがたい。
つまり、今回の利上げは「成功するか、さもなくば破滅か」という性格を帯びている。
過去の利上げサイクルを参考にして、利上げ幅の上限や金利の最終到達点を無意識に決めつける人は多い。しかし今回は、通常のインフレ抑制策というよりも、駆け引きとしての性格がはるかに強い。その論理は単純だ。相手が耐えられなくなるまで追い込まなければ、圧力は自分自身に跳ね返ってくる。つまり、利上げ幅は市場の主要機関が想定する水準をはるかに超える可能性がある。
今回の利上げは、時間と幅という二つの軸から大枠を推し量ることができる。
時間軸で見ると、米国経済と金融市場が超高金利を長期間受け入れられる能力には限界がある。高金利は政府や企業の債務返済コストを押し上げ続け、資産価格を押し下げる。さまざまな制約を総合的に考えると、今回の高金利が続く期間はおそらく1年‑1.5年で、それ以上長引く可能性は低い。期間を無限に延ばせない以上、引き締めの度合いはより急進的になる。
幅、つまり利上げ幅については、短期的には上限なしと考えることができる。ドルは世界の基軸通貨という特殊な地位にあるため、国内の一部企業や機関で危機が起きても、米国は対象を絞ったパッチのような資金供給を行い、国内機関を個別に救済して、局地的なリスクを封じ込めることができる。しかし、欧州や日本、韓国などの経済圏には、こうした手段がない。
利上げへの意志や潜在的な上限を見極めるうえで、重要な側面指標が一つある。国際原油価格だ。
市場は、米国が中東情勢を激化させ、とりわけイランとの衝突をエスカレートさせて、原油価格を押し上げる動機を持っている可能性に警戒する必要がある。原油価格が極端に上昇すれば、FRBが利上げできる余地はさらに広がる。現在公表されているシグナルを見ると、米国はイランへの軍事行動に向けた事前準備を進めている。同時に、欧州を標的とする包囲網の形成も進められている。
地政学は、決して孤立したニュースではない。金融戦争を支える手段だ。中東や東欧の紛争は、いずれも金融引き締めに資する外部要因である。
二、平穏は見せかけにすぎない、本当のパニックの時期は12月前後
金融戦争で重要なのは、予想だ。パニックは危機が起きた瞬間に生じるのではない。予想が次第に広がり、資金が一斉に先回りして流出することで、破壊的な市場ショックがもたらされる。利上げが終盤に入り、悪材料がすべて出尽くして織り込まれれば、かえってパニックは徐々に収まっていく。したがって、最も破壊力が大きいのは、予想が広がる前半の段階だ。
9月の初回利上げから数えて、今後半年、つまり来年3月までが、リスクに対する予想が集中して広がる危険な時期となる。
今の市場が比較的平穏を保っているのは、米国が事前に市場の予想を管理しているからだ。最近は中米関係の緩和を示すシグナルを続けて発信しており、11月のAPEC、12月のG20サミットに向けて、両大国は波風を立てずに共存しているという雰囲気が、あらかじめ作られている。
最大の対外的な懸念を取り除いた後、米国の焦点は中東と欧州へと移っていくだろう。
市場は10月の再利上げの予想を引き下げており、9月の非農業部門雇用統計は、今回の予想誘導をすでに終えている。市場ではほぼ共通認識が形成されている。12月9日に2回目の利上げが行われるという見方だ。今から12月9日までの1カ月余りが、最も重要な観察期間となる。
現在進行中の二つの事柄が、12月前後に世界市場を爆発させる引き金となる。
一つ目は、米国がイランとの停戦を求めず、むしろ戦闘準備を加速させ、イランへの攻撃を準備していることだ。一方では国際原油価格を押し上げ、より大幅な利上げを行う現実的な条件を整える。もう一方ではエネルギー危機を作り出し、欧州の生存空間をさらに圧迫する。原油価格が制御不能になれば、世界のインフレは再び加速し、利上げの根拠がいっそう強まる。
二つ目は、米露間で利害の交換が行われていることだ。米国はロシア産燃料油の輸出規制を緩和し、さらにはロシア産軽油を直接購入することで、ロシアに実質的な利益を与えている。その見返りに、ロシアはロシア・ウクライナ戦線で行動を起こし、より大きな地政学的な恐怖を生み出す必要がある。
この取引の連鎖は、9月初めに米国特使とクシュナーが相次いでロシアとウクライナを訪問したことに端を発する。日程を踏まえると、10月下旬には関係者が再びロシアを訪れる。その後、ロシア・ウクライナ紛争の激しさは急激に増す可能性が高い。紛争が周辺に波及し、ベラルーシやポーランドに及ぶリスクさえあり、ロシアと欧州の間で核抑止をめぐる言説も再び強まるだろう。
一連の地政学的な出来事は、12月の2回目の利上げの時期に集中して表面化する。原油価格の急騰、戦闘の激化、核リスクをめぐる喧伝が重なり、本当の世界的な金融パニックが、いよいよ表舞台に現れる。
言い換えれば、市場に残された比較的平穏な時間は、もう多くない。
多くの投資家が陥りがちな過ちは、大幅下落が起きてから初めて、リスクが訪れたことに気づくことだ。しかし、市場がパニック売りに見舞われる頃には、すでにリスクの中盤、あるいは終盤に差しかかっていることが多く、損失は現実のものとなっている。マクロ分析の意義は、リスクがまだ織り込まれていない段階で、迫り来る嵐を見抜くことにある。
三、第二の売りポイントが近づく:反発の高値は、個人投資家に残された最後の撤退機会
マクロリスクを実際の行動に落とし込むと、取引における売りポイントの話になる。
今年5月、市場に最初のリスク警告が現れ、テクニカル面では第一の売りポイントに当たる大きなトレンドの転換点となった。一部の銘柄は5月下旬に天井をつけ、多くの指数も6月の上昇後に最終的な天井をつけた。振り返れば、5月から6月にかけてが、今回のサイクルで最初の極めて危険な高値圏だった。
その後、市場はすでに2度の下落を経験している。現在は2度目の下落が進行中であり、私たちが待つべきなのは第二の売りポイントだ。
値幅よりも、時間的な局面のほうが、価格水準より確度が高い。市場は反発局面を迎えるが、シナリオは二つある。先に大幅下落が起きれば、その後、より大きな反発が訪れる。小幅な下落にとどまれば、反発も弱くなる。大きな反発であれ小さな反発であれ、今回の反発の高値が第二の売りポイントになる可能性は極めて高い。
これは、個人投資家にとって非常に重要な、ポジションを減らして市場から撤退する機会だ。
資金の撤退ペースを確かめるには、重要な外部指標として円相場を重点的に追うとよい。
これまで日本銀行は2度にわたり為替介入を行い、1,000億ドルを超える資金で円を買い、為替レートを164前後から153台まで円高に戻した。介入の背景には、非常に現実的な目的がある。米国の巨額の資金がなお日本株市場に滞留しており、売却してドルに替えるための相手方が必要なのだ。介入がなければ、大規模な売りが円相場を一気に崩壊させ、資金を円滑に撤退させることが難しくなる。
米国は口では円買い介入を支持すると表明しているが、実際の行動は極めて限られている。2度の介入を経て、米国が日本市場から引き揚げた資金は、すでに撤退の最終局面に近づいていると推測される。
今後、円相場が再び下落し、160‑163のレンジに戻って推移するようになれば、米国による東アジアからの大規模な資金撤退がほぼ完了したことを示す。その時点で市場には、相場を崩すためだけに使われる少額の資金が残されるだろう。円が再びこのレンジまで下落することは、世界市場が一斉に圧力を受ける時期が近づいている重要なシグナルだ。
私たちは今回の危機の主戦場ではないが、金融市場は高度にグローバル化しており、誰も完全に影響を免れることはできない。海外の激しい動揺は、資本の流れ、リスク選好、心理を通じて必ず国内市場にも波及する。楽観的な期待にすがってはならない。
もう一つ頭上にぶら下がる爆弾は、米国のAIテクノロジー・バブルが弾けるのか、世界的なシステミック金融危機に発展するのかという問題だ。
9月23日以降、米国の10年国債利回りは5%以上の水準を維持し続けている。ドイツ、フランス、英国など欧州主要国の長期金利も同時に大きく上昇し、米欧の実質金利差は拡大し続けている。これは、米国が米国債利回り上昇のストレステストを意図的に行い、経済や企業がどの水準までの金利に耐えられるかを試すとともに、今後の利上げのペースや幅を決めるための実データを集めているように見える。
AI大手の多くのプロジェクトは、SPVを使った簿外融資を利用しており、債券金利はすでに8‑9%に達している。今後さらに大幅な利上げが続けば、資金調達コストは一段と上昇する。実際に破綻を引き起こす引き金は、帳簿上の評価額ではなく、ハイテク大手のキャッシュフローが高金利環境に耐えられるかどうかだ。キャッシュフローが途絶えれば、AIバブルはハードランディングを迎える。
現時点ではシステミック危機の兆候はまだ完全には確認されていない。今回の利上げがもたらす本当の影響と最終的な意図が見えてくるのは、来年初めを待つ必要がある。
四、個人投資家にとって現実的な選択:相場が複雑なときは、様子見も一つの機会
マクロ環境の不確実性が急上昇すると、個人が陥りやすい過ちは二つある。
一つはリスクを過小評価し、地政学的な紛争は自分から遠く、利上げは大洋の向こうの出来事で、国内市場は独自の相場を展開できると考え、フルポジションで勝負を続けること。もう一つは過度に恐怖を感じ、あらゆる悪材料を見た後で、むやみに押し目買いや空売りに走り、危機や暴落に賭けて、それを一攫千金の機会と捉えることだ。
どちらの心理も非常に危険だ。
大多数の個人投資家には、機関投資家のような情報面の優位性も、ヘッジ手段も、十分に柔軟な取引手段もない。できることは、明確な時間的局面を捉えることだけだ。
反発によって第二の売りポイントが予定どおり訪れたら、最も理にかなった行動はポジションを手仕舞いし、様子見に徹することだ。
様子見を嫌う人は多く、ノーポジションは機会を逃すことだと考える。しかし、マクロリスクが集中して表面化する局面では、損をしないこと自体が大きな勝利だ。市場には次の機会がいくらでもあるが、元本が大きく目減りすれば、それを取り戻すには何倍もの労力が必要になる。
危機の中に金があふれているなどと期待してはならない。本当の危機が訪れたとき、まず起こるのは流動性の枯渇であり、ほとんどの資産が区別なく売られる。金があふれるという話は、リスクが一掃された後に初めて現れる。嵐の中盤では、まず生き残ることが最優先だ。
もちろん、反対の極端に走り、すべての分析を必ず起きる運命だと決めつけてはならない。地政学には変数があり、政策には駆け引きがあり、市場には常に想定外のことがある。マクロ分析はリスク意識を高めるためのものであり、精密な賭けをするためのものではない。
分析が妥当かどうかを確認するため、いくつかの重要なシグナルを重点的に追う必要がある。
1、12月のFRB政策金利決定会合で、2回目の利上げが実施されるか;
2、中東情勢や米イラン間の衝突がエスカレートするか、国際原油価格がどの程度上昇するか;
3、ロシア・ウクライナ戦線の戦闘が激化するか、紛争が周辺に波及するか;
4、円相場が再び160‑163のレンジに戻るか;
5、米国債の長期金利の変化、AI企業の資金調達やキャッシュフローに関するリスクの兆候。
シグナルが一つずつ確認されるたびに、リスクは一歩ずつ近づいている。重要なシグナルがすべて外れた場合は、速やかに自分の見立てを修正する必要がある。市場と意地を張って対抗してはならない。状況を追い、柔軟に対応しよう。
9月の利上げは、大幕が上がったにすぎず、大芝居の幕引きではない。
多くのニュースは、日々の相場の上下や短期データの変動に目を向ける。しかし、今後1年間の資産の行方を本当に左右するのは、金融サイクル、世界的な資本の流れ、そして大国間の駆け引きだ。
今回の利上げは、単純にインフレを抑えるためのものではなく、ドルの信用を賭けた駆け引きだ。国外で収奪できるなら危機を国外に移し、国外への転嫁ができなければ、国内で代償を引き受ける。
個人投資家は、世界の大きな流れを変えることはできない。できるのは、サイクルが発するシグナルを読み取り、自分の元本を守ることだけだ。
反発局面の第二の売りポイントは、短期的に残された最も重要な撤退の機会かもしれない。不確実性が確実性をはるかに上回るとき、動かずに嵐を見極めることこそ、最善の防御だ。