38.98k 閲覧数21.48k件の議論
38.94k 閲覧数173件の議論
33.47k 閲覧数4.83k件の議論
111.8k 閲覧数1.38k件の議論
26.26k 閲覧数26.33k件の議論
49.26k 閲覧数1.55k件の議論
5.55k 閲覧数46件の議論
20.09k 閲覧数580件の議論
52.01k 閲覧数226件の議論
26.65k 閲覧数36.14k件の議論
一夜にして約9000万ドルが消失、ハードウェアウォレットも安全の免罪符ではない
ハードウェアウォレットを購入すれば、これで安心していられると思っているなら、今回のLedger関連の事件は真剣に検証する価値があります。10月9日の公開報道によると、東南アジアの販売代理店CryptoBilisを通じてデバイスを購入した一部のユーザーに、資産が盗まれる被害が発生し、ブロックチェーン調査員は損失がすでに約9000万ドルに達したと推定しています。ただし、具体的な損失額と事故の根本原因については、なおさらなる確認が必要です。
この件で最も議論すべき点は、私たちが「コールドウォレットの安全性」をどう理解しているかということです。ハードウェアウォレットの核心的な価値は、秘密鍵をインターネット接続環境から隔離できるよう支援することにあります。しかし、それはデバイスの入手経路、初期設定の手順、シードフレーズの管理、取引への署名を軽視してよいという意味ではありません。安全性は決して、ある1つの製品だけで実現できるものではなく、一連のプロセスが協働して機能した結果です。
仮にデバイスがサプライチェーンの段階で改ざんされていた場合、リスクはもはや単なるフィッシング詐欺にとどまらない可能性があります。現在、関連事件はなお調査中であり、影響を受けたすべてのデバイスにハードウェア上の問題があると直接断定することはできません。しかし今回の件は、購入経路もまたセキュリティ境界の一部であることを、確かにユーザーに気づかせています。
一般の投資家にとって、特に重要なことは3つあると私は考えます。第一に、公式ルートまたは確認済みの正規代理店を通じて、優先的にデバイスを購入すること。第二に、シードフレーズは必ず自分自身で独立して生成し、適切に保管すること。見知らぬウェブサイトに入力したり、いわゆるカスタマーサポートに渡したりしては絶対にいけません。第三に、多額の資産を単一の防御策だけに依存させず、自分の能力に応じてバックアップと階層的な管理体制を構築することです。
セキュリティの分野で最も危険な考えは、「このようなことが自分の身に起こるはずがない」というものです。市場の変動によって多少利益を減らすことはあっても、セキュリティ事故は口座残高を直接変えてしまう可能性があります。ハードウェアウォレットは重要なツールですが、本当の安心感は、正しい利用方法と継続的なリスク意識から生まれます。$SPCX #Ledger事件损失近9000万