投稿
値上がり率ランキングを見ていたら$NEAR が出てきたので、これは一言伝えておきます。

プロジェクト自体はパブリックチェーン系で、以前は主にシャーディングによるスケーリングを売りにしていましたが、この2年で方向性が変わりました。今回上がった理由は2つあります。1つ目は、Intentsモジュールが手数料の仕組みを変更した後、ユーザーが累計で約3000万ドルの手数料を支払っており、会社がその一部をオープンな形で分配することで、実際のキャッシュフローに基づくストーリーが生まれたこと。2つ目は、オンチェーンの2頭の大口クジラがHyperliquidに大口注文を出し、それが監視によって見つかり、好材料として買われたことです。

今日はそのまま急騰銘柄ランキング入りし、現在価格は5.4ドル少し上、24時間で4%超上昇、7日間でも上向いており、今週の高値付近に位置しています。出来高は通常より5割増えています。

強気派のロジックは、パブリックチェーンとAIエージェントのナラティブ、手数料分配、クジラの参入です。弱気派のロジックは、新しい材料はなく、資金主導の投機にすぎず、高値で入ってくる人が高値掴みするというものです。

私の見方は? こういう銘柄は私が大きく買うタイプではありません。本当に手を出したくなったとしても、小さなポジションで少し触る程度にして、残りの資金は取っておきます。

重要なのは、こういう位置で高値追いをする人は、資産が半減してから再び塩漬けになるような目に遭いやすく、ゼロになる可能性もゼロではないということです。先に悪いことを言っておきますが、儲かっても私に感謝しないでください。損をしても私を責めないでください。$NEAR
near
NEAR/USDT
--
-1.27%
原文表示
post-image
このページには第三者によるコンテンツが含まれており、いかなる助言を構成するものでもなく、Gateがこれらの見解を支持するものでもありません。詳細については、免責事項をご確認ください。
NEARNEAR-1.27%


コメントを追加
コメントを追加

コメント
PdInsuranceCat
1時間前
パブリックチェーンからAIナラティブへの転換は、もう古い手法だ。NEARエコシステムの活況度はSolより一段劣り、資金主導の相場が続くかは疑問だ。少し触る程度ならいいが、大きく張るのはやめておこう。
0原文表示
SecurityFirstCoin
2時間前
Intentsモジュールは確かに見どころがあり、手数料分配モデルは純粋なインフレインセンティブよりもはるかに健全ですが、クジラの大口注文のようなシグナルは逆手に取られやすすぎるため、好材料で売り抜けられないよう注意が必要です。
0原文表示
CapacityLimiter
2時間前
Hyperliquidのあの大口注文を調べたところ、出されていたのは指値注文で、市場価格で買い進めたものではありませんでした。買いを誘うための見せ板の可能性があるため、このような局面では、機会を逃しても誤った取引はしないほうがよく、手早く稼ぐことより元本を守ることのほうが重要です。
0原文表示
CircuitBreakerMemory
2時間前
3000万ドルの手数料というと恐ろしく聞こえるが、実際にユーザーの手元に分配されるのはいくらなのか?オープンな分配の詳細が明らかになるまでは、すべて期待をめぐる駆け引きにすぎず、実現して初めて好材料となり、実現できなければ悪材料となる。
0原文表示
VolCushion
3時間前
初回レビュー
5.4の位置で追いかけて入るなら、損切りはどこに置く?上には塩漬けポジション、下には含み益のあるポジションがどちらも集中していて、流動性が途切れるリスクはかなり高い。
0原文表示