銀行顧客数千人のデータ流出が明らかになった週、金融の形を変えると約束したイベント、Korea Blockchain Week（KBW）では来場者数が減少した。

Shinhan Bankの顧客約25,000人が影響を受けた。AI侵入テストツールの痕跡が攻撃に使われた疑いのあるサーバー上で見つかったが、その使用は確認されていない。

Web3も安全な避難所ではない。Chainalysisによると、AIは公開検証済みのソースコードがないコントラクトの脆弱性分析を加速させる可能性がある。CertiKは、第3四半期のセキュリティ被害総額を約12.7億ドルとし、第2四半期から54.4%増加したと見積もっている。韓国の取引所では、上半期に108件の上場廃止が記録されたが、各取引所の件数を個別に数えた数字である。

KBWの主催者によると、イベント全体の延べ来場者数は12,500人で、昨年の28,000人から減少した。その会場でもAIエージェントが目立っていた。

資金もAIへと向かっている。Crunchbaseによると、第1四半期には世界のベンチャー資金の80%をAIが獲得した。The Blockが8月初旬に発表した年初来の数字では、暗号資産関連の取引件数は前年の同時期から約64%減少していた。

攻撃がますます巧妙になる中、身元、所有権、権限の検証はより重要になっている。しかし、長年こうした価値を主張してきたWeb3は、注目と資本を引きつけることに苦戦している。必要だと私たちが考えるものと、市場が資金を投じる先との間には隔たりがある。

価値について語るだけでは、資本はついてこない。

また、その隔たりを市場だけのせいにすることもできない。分散化と検証可能性を自らの強みだと主張するなら、それらが重要な局面で実際に何を守ったのかに答えなければならない。何が起きたかを記録することは、被害を防ぐことと同じではない。

金融の形を変えるという約束は、より大きな声で主張することではなく、実際に攻撃に耐えられるシステムによって証明されなければならない。$TOWN