30.28k 閲覧数6.21k件の議論
45.79k 閲覧数577件の議論
13.35k 閲覧数528件の議論
64.88k 閲覧数5.4k件の議論
2.78k 閲覧数3.13k件の議論
27.79k 閲覧数4.16k件の議論
2.67k 閲覧数85件の議論
35.88k 閲覧数3.11k件の議論
25.89k 閲覧数380件の議論
150.53k 閲覧数8.03k件の議論
この急落は、むしろArcエコシステムの「バブルを取り除く」動きだ
新しいパブリックチェーンのローンチ後にエコシステムトークンの熱狂が起こることは、決して珍しくない。Arcメインネットは9月16日に正式ローンチし、初日から100以上のアプリが参加したほか、Aave、Morpho、Uniswapなどのプロジェクトも初日のエコシステムに登場した。
そのため市場はすぐに「次の100倍銘柄を探す」モードに入り、ARGUS、LONG、COOLなどのトークンが資金の追随対象となった。しかし問題も明らかだ。初期のエコシステムは規模が小さく、流動性プールも浅いため、価格は短期資金によって簡単に押し上げられてしまう。
9月17日のデータは非常に明確だった。ARGUSは12時間で40%超下落し、LONGは70%超、COOLは75%超下落した。
私はむしろ、今回の急激な調整は必ずしもArcエコシステムの物語の終わりを意味するものではなく、市場が「パブリックチェーンとしてのArcの価値」と「あるエコシステムトークンが上昇するかどうか」を改めて切り分け始めたのだと考えている。
本当にプロダクトがあり、ユーザーがいて、継続的な取引需要があるプロジェクトであれば、バブルが弾けた後のほうが、より健全なバリュエーションの基盤を得られる可能性がある。反対に、あるトークンの核心的なロジックが単に「Arcがローンチしたばかりだから上がるはずだ」というものであれば、熱狂が冷めた後のプレッシャーは当然非常に大きくなる。
したがって、私の戦略はやはりまず観察し、焦って飛びつかないことだ。特に、ローンチからまだ2日も経っていないこのようなエコシステムでは、過去のデータがほとんどなく、価格発見のプロセスもまだ終わっていない。
Arcが継続的に注目する価値があるかどうかは、引き続き観察すればよい。しかし、具体的にどのトークンが今、底値拾いする価値があるのかは、個別に研究する必要がある。パブリックチェーンへの期待を、すべてのエコシステムトークンへの期待と自動的に同一視してはいけない。 #Arc生态热门代币波动加剧 + #Gate广场中秋团圆局