投稿

ウォーシュが利上げ、トランプと対立せざるを得ない状況に!


3年ぶりの利上げ、12票全会一致。
フェデラルファンド金利を3.50%–3.75%から3.75%–4.00%へ引き上げ。2023年7月以降、初めての利上げだ。
ウォーシュ声明は短く力強く、100語あまり。
経済については非常に強気だ:成長は安定、内需には底堅さがあり、生産性は高く、設備投資は旺盛、雇用も追いつき、失業率はほとんど動いていない。だが、その後の一文ですべての幻想を打ち砕いた:インフレは依然として高すぎる。
今回の措置は、物価上昇率を2%により早く戻すためのものだ。
地政学については「不確実性は依然として高い」と一言触れただけで、中東や原油価格には名指しで言及しなかったが、原油がどこにあるのかは誰もが分かっている。
本当の刃は、ドットプロットだ。
18個の点のうち、16人が今年中に少なくともあと1回の利上げが必要だと見ている。
12人は年末に4.1%、つまりさらに25ベーシスポイントの利上げを予想し、4人はさらに50ベーシスポイントの利上げを直接見込んでいる。今回で十分だと考えているのはわずか2人だ。

利下げを示した人は一人もいない。
中央値の見通し:
➫2026年末 4.1%
➫2027年末も4.1%
➫2028年になってようやく3.9%
➫長期中立金利 3.2%
平たく言えば、高金利は一時的なものではなく、次の段階の常態だ。2027年の利下げを期待してはいけない。
PCEインフレ率は今年3.7%、コアは3.4%と見込まれ、2%目標の達成は2029年近くまでずれ込む。失業率は4.1%に抑えられる。ウォーシュ自身は曖昧な言い方にとどめたが、委員会はすでに一丸となってタカ派に傾いている。
ウォーシュの記者会見は、声明よりもさらに厳しかった。
原文はほぼ無駄がなかった:
➥インフレは高すぎるうえに、長引きすぎている。夏に発表された一連のデータを見ても、基調的なトレンドに実質的な改善は見られない。金融環境は引き締まっているとは言えないため、今日の措置は「追加的な引き締め」ではなく、緩和を一つ取り除くものだ。
原油価格を彼が管理することはできない。彼が管理するのは、相対価格の上昇が二次波、三次波へと波及しないようにすることだ。
次に利上げするのか?先行きについては示さず、データに語らせる。
ウォーシュの今回の対応はかなり強硬だ。初めての利上げで、ホワイトハウスと対立する姿勢を取った。トランプは利下げを求め、彼は利上げした。関係をどう調整するのかは、彼らにしか分からない。あるいは政治的な演出なのかもしれない。
暗号資産市場は、跳ね上がらなかった。
前日に上院でCLARITY法案が通らなかったことで、レバレッジはすでに一度清算されていたため、夜になって教科書通りの暴落が起きることはなかった。
10年物米国債利回りはすでに5%に迫り、国債は株や暗号資産よりも魅力的になっている。FRBは2027年に利下げする可能性は高くないとも示しており、FRBが資金供給し、利下げするサイクルは長期化した。
➣短期:ボラティリティはある。反発をトレンド転換と取り違えないこと。
➣中期:マクロの主軸は「利下げを待つ」から「より高く、より長く」へ切り替わった。オンチェーン資金、ETFの資金フロー、ステーブルコインの純増により注目したい。

3年間利上げがなかったのは、インフレが改善したからではない。委員会がずっと、動き出せるタイミングを待っていたからだ。原油価格がその窓を与え、ウォーシュが実行に移した。
チャンスは待つことで訪れる。FRBはいずれ必ず資金供給を行う。その時こそ、私たちが寝て待つべきタイミングだ!
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

  • 1

コメントを追加
コメントを追加

コメント
TransparentDome
3分前
ウォーシュの「インフレが高すぎるうえに、長引きすぎている」という発言は、以前のハト派の顔を潰しているように感じる。
0原文表示
Join111
12分前
牛来について。

9月11日、
牛来が前回の高値である0.16Uまで急騰した日、
当時の私の判断は、
牛来は高い確率で0.09~0.12Uの範囲まで調整すると考えていました。
一方、AIの予測では、最も極端なケースで0.075Uまで下落する可能性があるとのことでした。

個人的には、この段階でのふるい落としは、
9月20日まで続くと考えています。
およそ1週間余りの期間です。
0原文表示
YieldSkeptic
12分前
ドットプロットを見ると、2028年になってもわずか3.9%で、高金利の常態化により、暗号資産市場の流動性に対する期待はすっかり冷え込んでしまった。
0原文表示
AutumnTranquility
20分前
10年物の米国債利回りが5%になり、国債のほうが暗号資産の売買より魅力的だという話は、耳が痛いが現実的だ。
0原文表示
PrajnaEth
24分前
ooooooooooooooooomomodedemomofenmo
0
DualTrader
26分前
インフレ率が2%に戻るのは2029年になってからで、FRBのこのタイムラインは私の積立投資計画よりも長い。
0原文表示
CapitalFortress
30分前
「より高く、より長く」の4文字を受けて、中期戦略を改めて調整する必要がある。ETFとステーブルコインの資金流入・流出を注視しよう。
0原文表示
MultiChainExplorer
30分前
初回レビュー
崩れなかったのは、CLARITYが事前にレバレッジを清算していたからだ。これは幸運なのか、それとも先読みなのか?
0原文表示