法案が成立しなかったからといって、暗号資産規制が振り出しに戻ったわけではない

CLARITY法案は上院での重要な手続き上の採決を通過できず、市場の最初の反応はリスク選好の冷え込みだった。しかし、時間軸を長く取って見れば、今回の出来事をより正確に定義すれば「立法プロセスの行き詰まり」であり、米国の暗号資産規制が完全に後退したわけではない。 #Gate广场中秋团圆局 + ​​#CLARITY法案未获通过
同法案の重要な目標の一つは、デジタル資産市場に対する連邦規制の枠組みを構築し、さらにSECとCFTCの管轄範囲を明確にすることだった。今回の49対50の投票結果は、法案が当面先に進めないことを意味するが、共和党のThom Tillis上院議員が投票姿勢を変更した手続き上の対応により、将来的に再検討される余地も残された。
市場では、ビットコインやCoinbaseなどの暗号資産関連銘柄がニュース後に売り圧力を受けた。ただし、相場は米国債利回り、原油価格、米連邦準備制度の政策見通しなどのマクロ要因の影響も同時に受けているため、すべての変動をCLARITY法案だけに単純に帰することはできない。
今後は、交渉の進展や規制当局の対応の方が、一度の投票結果よりも注目に値する可能性がある。#