#EthereumAndBaseSplitOnAccountAbstraction

⚙️ EthereumとBaseは次世代ウォレットに向けて異なる道を築いている

Ethereumのインフラの水面下で、重要な動きが起きています。EthereumとBaseは、単一の共有ネイティブ・アカウント抽象化標準を策定する取り組みを終えました。

この意見の相違は、ウォレットをよりスマートにすべきかどうかをめぐるものではありません。両エコシステムは、より簡単なオンボーディング、パスキー、ソーシャルリカバリー、スポンサー付きトランザクション、トランザクションのバッチ処理、そして単にETHを保有する以外の仕組みで手数料を支払う機能という、同じユーザー体験を目指しています。

違いは、その未来をどのように構築すべきかという点にあります。

EthereumはFrame Transactionsとして知られるEIP-8141を進めている一方、BaseはEIP-8130を開発しています。どちらの提案もEthereum Improvement Proposalプロセスにおけるドラフト段階であり、設計は今後も変化する可能性があります。

🔹 Ethereumのアプローチ：最大限の柔軟性

EIP-8141は、フレームを基盤とするトランザクション構造を導入します。トランザクションの異なる部分が、検証、実行、支払い、デプロイ、その他のプロトコルレベルの処理を担うことができます。

重要な概念の一つは、送信者と支払者を分離することです。これにより、スポンサー付きトランザクションや代替ガス支払いシステムが、プロトコルレベルでより自然に実現できる可能性があります。

より広い理念は、パーミッションレスなプログラマビリティです。ウォレット開発者はEVMロジックを利用して、さまざまな検証および支払いの仕組みを構築でき、新しい署名システム、リカバリーモデル、プライバシー技術、将来のアカウント設計をサポートできる可能性があります。

この柔軟性は強力ですが、同時に課題も生みます。より動的な検証によって、ノードがリソース使用量を予測することが難しくなる可能性があります。

🔹 Baseのアプローチ：予測可能な検証

BaseのEIP-8130は、より制御された道を取ります。

この提案は、新しい型付きトランザクションの仕組みと、オンチェーン・キーストアおよびアカウント設定システムを組み合わせたものです。トランザクションはウォレットコードが実行される前に認証方式を特定するため、ノードはサポートされていない認証方式をより早い段階で拒否できます。

高スループットで消費者向けのレイヤー2にとって、予測可能な検証は極めて重要になり得ます。

Baseは、低コストでスケーラブルなトランザクションと、多数のユーザーを前提に設計されています。そのため、このアプローチでは、検証範囲の上限、設定可能性、性能、そしてコンプライアンス要件が重要になり得る環境との互換性が、より重視されています。

🎯 同じ目的地、異なるエンジニアリング上の優先事項

これこそが、この分岐を興味深いものにしています。

Ethereumは、中立性、柔軟性、検閲耐性、長期的な表現力を優先しています。

Baseは、予測可能な実行、スケーラビリティ、設定可能性、消費者向けアプリケーションを優先しています。

どちらのアプローチも、アカウント抽象化の利点を排除するものではありません。むしろ、同じインフラ上の問いに対する、2つの異なる答えを示しています。

そして、その基盤はすでに大きく築かれています。

ERC-4337は、コンセンサスレベルのトランザクション変更を必要とせずにアカウント抽象化を導入しました。一方、2025年5月にEthereumのPectraアップグレードを通じて有効化されたEIP-7702は、既存の外部所有アカウントが一時的にスマートアカウントの機能を採用することを可能にしました。

つまり、この議論は何年にもわたる実験の後に起きているのであり、その前段階で起きているのではありません。

📱 ウォレット開発者が注目すべき理由

長期的に最大の問題となる可能性があるのは、断片化です。

異なる主要チェーンが異なるネイティブ・トランザクション構造を採用すれば、ウォレットやアプリケーションは、それぞれの環境を理解するために追加のロジックを必要とする可能性があります。

ウォレットがその複雑さを抽象化できるため、ユーザーがそれに気づくことはないかもしれません。しかし、開発者はより大きな統合負担を担うことになります。

ETHが普遍的なガス資産として果たす役割についても、興味深い問いがあります。スポンサー付きトランザクションや代替決済メカニズムがますます一般的になれば、ユーザーはアプリケーションとやり取りするために、必ずしもETHを直接保有する必要がなくなるかもしれません。

これは直ちに価格を押し上げる材料になるわけではありません。ブロックチェーン・インフラを通じて価値がどのように流れるのかという、はるかに長期的な問題です。

🏗️ チェーン分裂ではない

最も重要なのは、これはブロックチェーンのフォークではなく、標準の分岐だということです。

EthereumとBaseは引き続き接続されています。ユーザーがどちらか一方のネットワークを選ぶよう強制されるわけではなく、この意見の相違によって既存の資金が危険にさらされることもありません。

本当の変化が起きているのは、ウォレット層です。

暗号資産は、秘密鍵とシードフレーズから始まりました。そして徐々に、現代のデジタルアイデンティティに近い振る舞いができる、プログラム可能なアカウントへと移行しています。

EthereumとBaseは今や、その目的地に向かって異なる道を進もうとしているように見えます。そして今日下される決定が、最終的に何百万人もの人々がブロックチェーン・アプリケーションと関わる方法に影響を与える可能性があります。

#Gate广场中秋团圆局 #weeklyshare #Ethereum #GateMemeCarnival @Gate_Square