#CLARITY法案關鍵投票在即 #Gate广场中秋团圆局 #CLARITYAct

満月、失敗した採決、そしてCLARITY後も私が強気である理由
昨夜、私は家族と満月を眺めながら、同時にスマートフォンで上院のライブ集計を見ていました。02 15 UTCプラス8に、CLARITY Actの手続き採決の結果が出ました。49対50。否決です。
コメント欄では皆が弱気だと叫んでいました。私は逆だと思います。なぜこの49対50の失敗が、Gateの私たちのようなトレーダーにとって実は好機なのか説明します。
まず、ワシントンで本当に起きたこと
上院が前に進むには60票が必要でした。これはクローチャーと呼ばれます。共和党は53議席なので、民主党の支持が必要でした。しかし、得られませんでした。
法案そのもの、HR 3633は、私たちが5年間問い続けてきた疑問にようやく答えるはずでした。トークンはSECの管轄下にある証券なのか、それともCFTCの管轄下にあるコモディティなのか。
提案内容は非常に明確でした
- ブロックチェーンが成熟しており、誰も管理しておらず、20％を超えて保有する者がいない場合、そのトークンはデジタルコモディティとなる
- つまり、現物取引はCFTCが管轄する
- SECは、新たな7,500万ドルの免除制度による初期資金調達のみを扱う
- 取引所は準備金を証明し、顧客資金を分別管理し、上場の20日前までに上場情報を公開しなければならない
これは私たちがこれまで得た中で最も明確なルールブックでした。しかし、政治がそれを葬りました。
49対50になった理由を、簡単に説明すると
私は議論全体を読み、3つの対立を見ました。
第1の対立――銀行対ステーブルコイン。銀行はステーブルコインによる利回り提供を望んでいません。これが上院を分断しました。
第2の対立――倫理。一部の上院議員は、この法案が特定のプロジェクトに利益をもたらすと主張しました。そのため、政治問題化しました。
第3の対立――DeFi。DeFiの免除範囲をどこまで広くすべきか。一部のコミュニティや上院議員は、広すぎると主張しました。
そのため、法案は過半数すら得られず、まして60票には届きませんでした。そして11月3日の選挙を控え、今年中に再浮上する可能性は低いでしょう。
では、なぜ私は採決失敗後も強気なのか
ここで示すのはニュース記者の視点ではなく、私のトレーダーとしての考え方です。
短期的な痛み――はい、BTCは約77800まで下落しました。Coinbaseとマイナーは3～9％下落しました。これは普通のことです。不確実性があると、機関投資家は動きを止めます。依然として証券と呼ばれる可能性のあるアルトコインは苦しむでしょう。BTCドミナンスは上昇します。再び59％を超えると予想しています。
中期的な利益――米国の規制が停滞しても、資金が消えるわけではありません。資金は移動します。すでに明確なルールがある場所へ移動するのです。それがGateであり、オフショアのコンプライアンス対応プラットフォームです。採決後、Gateの現物取引と株式トークンの出来高が実際に増加したのを見ました。これは2023年と2024年に起きたこととまったく同じです。
長期的な勝利――ここが最も重要です。SECとCFTCはすでに、CLARITYが可決されるかのように動いています。両者は共同ルールを策定しています。市場はすでにその枠組みを学習しました。したがって、延期によって枠組みが消えるわけではありません。承認印が先送りされるだけです。
中秋節にGateで私が行っていること
私はパニック売りをしていません。祭りのテーマに合わせて、再会トレードをしています。
- コア資産はBTCとETHで維持しています。これらは最も安全で、すでにコモディティとみなされています
- SECリスクのあるミッドキャップトークンの新規ポジションは避けています
- Gateの株式セクションを使い、METAとCOINでヘッジしています。両社の決算発表は10月28日で、規制面のノイズも少ないからです
- ストップはシンプルにしています。BTCについては、日足終値が76000を下回れば見方を変えます。それまでは単なるノイズです
中秋節は、離れ離れになった後の再会を祝うものです。規制も同じです。米国上院は昨日分断されましたが、この問題では再びまとまらなければなりません。ルールブックの必要性は、1回の採決よりも大きいのです。
今日の紅包は小さいかもしれませんが、この採決から得られる理解は5 USDT以上の価値があります。
あなたの計画は何ですか。BTCドミナンスへ移行しますか、それとも延期後のアルトシーズンを待ちますか。
#TradingPsychology
$XAUUSD $XTIUSD $XBRUSD $XAGUSD
$META