CLARITY Actの成立確率が急落。暗号資産規制は勢いを失っているのか？

CLARITY Actは、これまでで最大の試練に直面している。

わずか昨日、2026年に法制化される確率は30％近くまで上昇していた。上院共和党が、民主党の懸念に対処することを目的とした120項目以上の変更を盛り込んだ改訂版を発表したためだ。

しかし、今日の上院手続き採決を前に、その確率は再び大きく低下し、Polymarketの価格は10％台半ばに向かって下落していると報じられている。

そしてここで、60票の閾値が重要になる。

共和党は上院で53議席を占めているため、法案を可決に向けて前進させるには、少なくとも7人の民主党議員または無所属議員の賛成が必要になる。

私が興味深いと思うのは、市場が暗号資産規制が「良い」か「悪い」かだけに反応しているわけではないということだ。

市場は政治的な実行リスクを織り込んでいる。

改訂版法案には、倫理、DeFi、規制監督をめぐる大幅な変更が含まれているが、ステーブルコイン規則、トランプ氏に関連する暗号資産上の利害、そして正確な規制枠組みをめぐる意見の相違は依然として残っている。

したがって、BTCとETHについては、CLARITY Actを自動的に強気の材料だとは考えない。

60票が確保された場合：
→ 規制上の不確実性が低下する可能性がある
→ 機関投資家の信頼が高まる可能性がある
→ 米国の暗号資産市場全体が、より明確な枠組みを得る可能性がある

採決が否決された場合：
→ 2026年の成立に対する期待が急速に悪化する可能性がある
→ 規制上の不確実性が残る
→ 暗号資産はファンダメンタルズではなく、政治的な見出しを中心に取引され続ける可能性がある

私にとってのより大きな教訓は単純だ。

30％という確率は、決して保証ではなかった。そして、急落したからといって、法案が永久に廃案になったことを意味するわけでもない。

今日の採決は、この法案を前に進められるかどうかをめぐるものだ。

本当の問題は、60人の上院議員が「暗号資産の明確化」が実際にどのような形であるべきかについて合意できるかどうかだ。#CLARITYActKeyVoteAhead
$BTC

‌$ETH