#EthereumAndBaseSplitOnAccountAbstraction 🚨🔥 イーサリアム対Base：アカウント抽象化の分岐がオンチェーンUXの次の時代を再定義する可能性

この戦いが単なる別のレイヤー2の見出しより重要なTOP 4の理由

暗号資産における最大の競争は、もはや次のものではないかもしれません：

イーサリアム対Solana。

レイヤー1対レイヤー2ですらないかもしれません。

より重要な戦いは、さらに深い場所で起きている可能性があります：

次世代のオンチェーンユーザー体験を誰が支配するのか？

だからこそ、アカウント抽象化をめぐるイーサリアムとBaseの違いが拡大していることには、真剣に注目する価値があります。

なぜなら、アカウント抽象化は単なる別の技術的アップグレードではないからです。

それは、ブロックチェーンが抱える最大の障壁の一つを取り除こうとする試みです：

ブロックチェーンを使うことの複雑さ。

シードフレーズ。

ガス管理。

ウォレットの設定。

ネットワークの切り替え。

トランザクションへの署名。

ブリッジ。

これらは、経験豊富な暗号資産ユーザーにとっては普通の概念です。

一般ユーザーにとっては？

利用を断念する決定的な要因になり得ます。

そして、その問題を大規模に解決する存在は、次の普及サイクルで大きな優位性を獲得する可能性があります。

ここでは、イーサリアムとBaseのアカウント抽象化をめぐる分岐が重要であるTOP 4の理由を紹介します。

---

🥇 ランク1 — アカウント抽象化は「暗号資産は複雑すぎる」という問題を終わらせる可能性がある

率直に言いましょう。

ブロックチェーンのUXは、歴史的に初心者にとってひどいものでした。

一般ユーザーに次のように伝える場面を想像してください：

「まず、ウォレットをダウンロードしてください。」

「次に、12個の単語を書き留めてください。」

「失くさないでください。」

「他人に教えないでください。」

「ガス代のためにETHを購入してください。」

「正しいネットワークに接続していることを確認してください。」

「資産をブリッジしてください。」

「もう一度、別のトランザクションに署名してください。」

暗号資産ネイティブにとっては、これが普通に感じられます。

それ以外の人にとっては、セキュリティ試験のように聞こえます。

アカウント抽象化は、この問題に直接取り組みます。

目標は、ウォレットを現代的なアプリケーションのように動作させることです。

ユーザーは、基盤にあるすべての技術的プロセスを理解しなくても、ブロックチェーンアプリケーションを利用できるようになる可能性があります。

これは普及の方程式を変えます。

勝者となるブロックチェーンは、必ずしも最も洗練された技術を持つものとは限りません。

その技術を見えなくするものかもしれません。

これは非常に大きな違いです。

インターネットが主流になったのは、ユーザーがプロトコルについて考えなくなったときでした。

ブロックチェーンも同じ道をたどる可能性があります。

最高の暗号資産UXとは、暗号資産によって動いていることすらユーザーが意識しないUXになるのかもしれません。

---

🥈 ランク2 — イーサリアムとBaseは単にスケーリングしているのではなく、ユーザー体験をめぐって競争している

イーサリアムは、オンチェーン経済の基盤となる決済レイヤーの一つであり続けています。

イーサリアムのレイヤー2として構築されたBaseは、アクセスとアプリケーションをスケーリングするための異なるアプローチを示しています。

これにより、興味深い戦略的な力学が生まれます。

イーサリアムは、基盤となる決済・セキュリティレイヤーとしての役割をさらに強化できます。

Baseは、アプリケーションとユーザーにとってアクセスしやすい環境の構築に大きく注力できます。

そして、アカウント抽象化はその戦略のまさに中心に位置します。

なぜでしょうか？

トランザクションのスケーリングは、問題の半分にすぎないからです。

ユーザー体験もスケールさせる必要があります。

ブロックチェーンは、膨大なトランザクション量を処理できるかもしれません。

しかし、オンボーディングが分かりにくいままであれば、主流への普及は限定されたままです。

これは、業界が直視する必要のある不都合な真実です：

使いやすさを欠いたインフラは、大規模な普及を生み出しません。

したがって、イーサリアムとBaseは、単に競合する技術環境以上のものを表しています。

両者は、異なる問題の解決を試みる、より大きな一つのエコシステムにおける異なるレイヤーを表しています。

そして、アカウント抽象化をめぐる議論が、それらのレイヤーとユーザーとの関わり方を決める可能性があります。

---

🥉 ランク3 — 本当の戦いは開発者をめぐるもの

ユーザーはアプリケーションに従います。

アプリケーションは開発者に従います。

開発者はインフラに従います。

これにより、強力なエコシステムの好循環が生まれます。

アカウント抽象化によって、開発者が消費者に優しいブロックチェーンアプリケーションを構築しやすくなれば、その影響はウォレットをはるかに超えて広がる可能性があります。

次のような分野を考えてみてください：

🔥 ゲーム
🔥 決済
🔥 ソーシャルプラットフォーム
🔥 DeFi
🔥 コンシューマーアプリ
🔥 ロイヤルティプログラム
🔥 トークン化された資産
🔥 オンチェーンコマース

ユーザーがガスについて一切考える必要のないアプリケーションを想像してください。

アプリケーションがトランザクション手数料を負担する状況を想像してください。

ユーザーが慣れ親しんだ認証方法でオンチェーン製品にサインインする状況を想像してください。

ウォレットが静的なアドレスではなく、プログラム可能なアカウントのように動作する状況を想像してください。

それが、より大きな可能性です。

Web2のように感じられながら、Web3の機能を維持するブロックチェーンアプリケーションを構築できる開発者は、非常に大きな優位性を得る可能性があります。

そして、ここでBaseが戦略的に興味深い存在になります。

そのアプリケーション重視のエコシステムは、消費者向けのオンチェーン体験を試す主要な実験場になる可能性があります。

しかし、イーサリアムは依然として基盤となる重力の中心です。

したがって、この競争は単純な勝者総取りの戦いではないかもしれません。

むしろ、価値、ユーザー、開発者、アプリケーションがどこに集積するのかをめぐる戦いになる可能性があります。

---

🏆 ランク4 — 勝者は、ブロックチェーンを最も巧みに隠すエコシステムになる可能性がある

これが最も重要な点です。

暗号資産業界は何年もの間、一般の人々にブロックチェーンを理解してもらおうとしてきました。

それは、間違った戦略かもしれません。

一般ユーザーは、コンセンサスメカニズムを理解する必要はありません。

ロールアップとは何かを知る必要もありません。

calldataを理解する必要もありません。

ガスマーケットがどのように機能するかを知る必要もありません。

ユーザーが求めているのは、ただ動くアプリケーションです。

アカウント抽象化は、ブロックチェーンをその現実へ近づけるのに役立つ可能性があります。

そこには強い皮肉があります：

ブロックチェーンが成功すればするほど、ブロックチェーンは見えない存在になる必要があるのかもしれません。

それこそが、本当の革命です。

どのトークンがトランザクション手数料を支払うのかを気にせずに送金する状況を想像してください。

複数のネットワークを手動で管理せずにオンチェーンアプリケーションを使う状況を想像してください。

より身近な仕組みでアカウントを復元する状況を想像してください。

顧客を暗号資産の専門家にすることなく、企業がブロックチェーンインフラとやり取りする状況を想像してください。

それが、ブロックチェーンが数億人、さらには数十億人のユーザーに届く可能性のある方法です。

全員をブロックチェーンの専門家にすることによってではありません。

ユーザー体験にとってブロックチェーンを無関係なものにすることによってです。

---

🚨 より大きな投資テーマ

だからこそ、イーサリアムとBaseのアカウント抽象化をめぐる議論には、より多くの注目が集まるべきです。

市場はしばしば次のものに注目します：

TPS。

手数料。

TVL。

トランザクション数。

トークン価格。

これらの指標は重要です。

しかし、次の普及段階は、別の指標に左右される可能性があります：

普通の人にとって、ブロックチェーンはどれほど使いやすいのか？

これは、はるかに難しい問題です。

そして、それを解決することで、まったく新しいカテゴリーのアプリケーションが開花する可能性があります。

ブロックチェーンを見えなくするエコシステムが、最終的に最大のユーザー層を獲得する可能性があります。

ここで、イーサリアムの基盤としての役割と、Baseのアプリケーション重視のアプローチが特に重要になります。

未来は、イーサリアムを置き換えることではないかもしれません。

ますます高度な実行環境と、飛躍的に向上したユーザー体験を通じて、イーサリアムの到達範囲を拡大することなのかもしれません。

---

🔥 TOP 4の結論

🥇 1 — アカウント抽象化は、ブロックチェーン最大の弱点である複雑さに挑む。

🥈 2 — イーサリアムとBaseは、次世代のオンチェーン体験の異なる部分を形作っている。

🥉 3 — より優れたアカウントインフラは、消費者向けアプリケーションの新たな波を解き放つ可能性がある。

🏆 4 — 最終的な勝者は、ブロックチェーンをほとんど見えなくするエコシステムになる可能性がある。

最後の点は、強調する価値があります。

次の10億人の暗号資産ユーザーは、現在の暗号資産ネイティブのように行動する可能性は低いでしょう。

彼らは、シードフレーズのチュートリアルを望みません。

ガス管理のレッスンも望みません。

トランザクションを実行する前に、すべてのネットワークを理解したいとも思わないでしょう。

彼らがただ期待するのは、次のことです：

開く → 使う → 確認する → 完了。

そして、それこそが、ブロックチェーンインフラが最終的に満たさなければならない基準です。

---

🚀 最終見解

したがって、イーサリアムとBaseの物語は、アカウント抽象化をめぐる議論よりもはるかに大きなものです。

それは、デジタル所有権の未来のアーキテクチャに関するものです。

それは、ブロックチェーンが専門家向けの技術であり続けるのか、それとも主流のアプリケーションを支える、目に見えないインフラになるのかという問題です。

次の大きな暗号資産のブレークスルーは、別のトークンではないかもしれません。

別のチェーンでもないかもしれません。

別のスケーリングアップグレードですらないかもしれません。

それは、はるかに根本的なものになる可能性があります：

ブロックチェーンを簡単にすること。

なぜなら、ユーザーが次のように尋ねなくなったとき：

「どのウォレットが必要なのか？」

「今、どのネットワークにいるのか？」

「ガスはどこで入手するのか？」

「なぜこのトランザクションは失敗したのか？」

—そのとき、ブロックチェーンはようやく成熟したインターネットインフラのように機能し始めるからです。

🔥 次の戦いは、単に速度をめぐるものではない。

🔥 シンプルさをめぐるものだ。

🔥 ブロックチェーンをスケーリングすることだけが目的ではない。

🔥 ユーザー体験をスケーリングすることが目的なのだ。

そして、アカウント抽象化は、そのパズルにおける最も重要なピースの一つになる可能性があります。

イーサリアムは基盤を提供します。

Baseはアプリケーションレイヤーを前進させます。

開発者は体験を構築します。

ユーザーが未来の行き先を決めます。

暗号資産を暗号資産らしく感じさせず、インターネットのように感じさせるエコシステムが、最終的に次の普及の波を勝ち取るエコシステムになる可能性があります。

@Gate_Square