Circle Internet Group、Drift Protocolのエクスプロイト資金の阻止失敗をめぐり集団訴訟に直面 - CoinJournal

• Circleは、エクスプロイトに関連する送金を凍結しなかったとして обвин обвин?
• 盗まれた資金約2億3,000万ドルが、CircleのUSDCを通じて送金された。
• Driftは、将来の収益を裏付けとする1億4,750万ドルの資金回収を計画している。

USDCステーブルコインの発行者であるCircle Internet Groupは、Drift Protocolのエクスプロイトに関連する盗難資金の移動を阻止しなかったとされ、集団訴訟に直面している。

Driftの投資家Joshua McCollumが、影響を受けた100人超のユーザーを代表してマサチューセッツ州の米国連邦地方裁判所に提起したこの訴訟では、エクスプロイトが進行する中、同社に介入する能力と義務の両方があったかどうかが争点となっている。

Circleの資金移動における役割を標的とする訴訟

この法的措置は、Solana基盤の分散型取引所であるDrift Protocolが2026年4月に被った侵害に端を発しており、攻撃者は約2億8,500万ドルを流出させた。

そのうち相当な割合に当たる約2億3,000万ドルが、すぐにUSDCへ交換されたと推定されている。

その後、クロスチェーン・インフラを利用して、主にSolanaからEthereumへと、資金は複数のチェーン間で移動された。

送金は瞬時に行われたわけではない。数時間にわたって実行され、100件を超える取引に分割されていた。

この点が訴訟の中心となっている。

原告側は、Circleには行動を起こす機会があったと主張している。

訴状によれば、同社は影響を受けたウォレットを凍結したり、送金を停止したりすることで、被害を抑えられた可能性がある。しかし実際には、資金が完全に追跡不能となるまで移動は続いた。

この訴訟では、Circleが技術的に行動できる能力を有していたにもかかわらず対応しなかったことで、過失を犯し、間接的に損失を助長したと主張されている。

この主張は、同社が違法行為に関連するウォレットを過去に凍結した事例によって補強されている。つまり、こうした介入は可能であるだけでなく、すでに同社の運用手段の一部となっている。

この訴訟の核心には、難しい問いがある。中央集権型の主体が分散型システム内で運営される場合、その責任はどこから始まり、どこで終わるのかという問いだ。

Driftの資金回収計画

エクスプロイトを受け、Drift Protocolは、ユーザーの損失に対処しながら、プラットフォームの流動性と運営を再構築することを目的とした、体系的な資金回収計画の概要を示した。

このプロトコルは、最大1億4,750万ドルを動員することを目指しており、その相当部分はTetherやその他のエコシステムパートナーによって支えられる。

ただし、この金額を即時の補償と見なすべきではない。

資金の大部分は、約1億ドルと見積もられる収益連動型の融資枠という形で提供される。

これは、プロトコルが時間をかけて資金を引き出し、全額を前払いで分配するのではなく、将来の取引手数料とプラットフォーム収益を使って返済することを意味する。

ユーザーの請求を管理するため、Driftは新たな回収トークンを発行する計画だが、正式名称と最終的な仕組みはまだ確定していない。

このトークンは影響を受けたユーザーに配布され、回収プールにおける各ユーザーの持分を表す。

このトークンは譲渡可能になる見込みで、ユーザーは保有して段階的な返済を待つことも、二次市場で売却して即時の流動性を得ることもできる。ただし、売却価格はおそらく割引されたものとなる。

回収プール自体は、外部資金だけに依存するわけではない。

プロトコル収益、パートナーからの拠出、攻撃者から回収できる可能性のある資金など、複数の資金源を通じて継続的に補充される仕組みとなっている。

これにより、返済はプラットフォームが運営を再開し、安定した取引活動を生み出せるかどうかに直接結び付く。

こうした措置にもかかわらず、明らかな不足分が残っている。

総損失は約2億8,500万ドルと見積もられている一方、回収の取り組みは最大1億5,000万ドルを対象としているため、ユーザー資金の大部分は直ちには補填されない。

この差は、ユーザーが近い将来に全額返済を受ける可能性が低く、資金回収がDriftの長期的な業績に大きく左右されることを示している。

再開を支援するため、回収の枠組みの一部は流動性の回復にも重点を置いている。

プラットフォームが完全な運営を再開した際に、板を再構築し、取引環境を改善できるよう、マーケットメイカーにインセンティブと資金支援が提供されている。

十分な流動性がなければ、技術的に健全な再ローンチであっても、ユーザーを呼び戻すのに苦戦するだろう。

もう1つの大きな変更は、プロトコルが主要な決済資産としてUSDCから離れ、USDTを採用する決定を下したことだ。

この変更は、エクスプロイト中に盗まれた資金約2億3,000万ドルがUSDCに交換され、複数のチェーン間で移動されたことを受けたものだ。

この切り替えは、リスクの再評価を示すとともに、事件後のプラットフォームの中核インフラを再構築するための、より広範な取り組みを反映している。

全体として、Driftの資金回収計画は、即時の支払いではなく、段階的な弁済を軸としている。

その成否は、プラットフォームがどれだけ早くユーザーの信頼を取り戻し、流動性を回復し、長期的な返済を維持するのに十分な収益を生み出せるかにかかっている。

この記事を共有

カテゴリー

                                    市場

タグ

                            Solanaニュース