これは、いずれかのネットワークがすでに掌握されていることを意味しません。Bitcoinの数値はマイニングプールのハッシュシェアを反映している一方、Ethereumの数値は大規模なステーキングプロバイダーを反映しています。マイナーはプールを変更でき、ステーカーは委任先を移動できるため、この数値は支配の証明ではなく、集中化への警告です。DYOR。#write2earn

#Bitcoin #Ethereum #Solana $BTC $ETH $SOL

BTC4.10%

ETH5.01%

SOL3.40%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね4965回再生

報酬
8
11
リポスト
共有

コメントを追加

AlphaDecayer

· 1日前

Solanaは19個必要になって初めて臨界に達する。この数字自体が何かを物語っている。

原文表示返信0

HSDetective

· 2日前

DYORの言うとおり、データは警告であって判決文ではない。センセーショナルな見出しに煽られるな。

原文表示返信0

HODLMorningBell

· 2日前

ちょっと待って、ETHステーキング業者とBTCマイニングプールは直接比較できるの？仕組みがまったく違うよね。

原文表示返信0

EarningAlpha

· 2日前

ARKのこのレポートはかなり興味深い。3つのエンティティだけでブロック生成に影響を与えられるというのは、聞くと怖いが、マイナーがマイニングプールを乗り換えるのはスマホケースを替えるより速い。

原文表示返信0

PolkadotPainter

· 2日前

マイニングプールの集中度≠マイナーの集中度、この違いを多くの人は意図的に無視している

原文表示返信0

MemeBuffett

· 2日前

Glassnodeのデータはいつも堅実だが、解釈の視点は各人の力量次第だ。

原文表示返信0

RoyaltyPolice

· 2日前

#write2earn このようなタグは今でも使えるの？ 2022年に戻ったような感じがする。

原文表示返信0

DCAFuture

· 2日前

19対3、SOLの分散化というナラティブが突然息を吹き返した？

原文表示返信0

CrossChainPost

· 2日前

つまり核心的な結論は、いずれもまだ掌握されてはいないものの、集中度が確かに警鐘を鳴らしているということです。

原文表示返信0

FloorSweeperBot

· 2日前

3社比較では、むしろETHを最も懸念しています。ステーキング経済にひとたび問題が生じれば、資金引き揚げが連鎖反応を引き起こします。

原文表示返信0

人気の話題
もっと見る
#
Gate60MillionUsers
31.16M 人気度
#
BTCReclaims80K
320.05M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
91.29K 人気度
#
AugustNFPReportComing
1.61M 人気度
#
HYPEBreaks88HitsNewAllTimeHigh
10.84M 人気度

ピン留め

サイトマップ

ARK InvestとGlassnodeによると、$BTC と$ETH はいずれも、ブロック生成における重大な支配閾値に達するために必要なエンティティが3つだけです。$SOL が同様の水準に達するには、約19のエンティティが必要です。

人気の話題

Gate60MillionUsers

BTCReclaims80K

IsraelStrikesIranBTCPlunges

AugustNFPReportComing

HYPEBreaks88HitsNewAllTimeHigh

ピン留め