⚠️ 最大のETH供給量に関する誤解


多くのトレーダーはイーサリアムの供給量を見て、「ETHはインフレ型なのか、それともデフレ型なのか?」と尋ねます。
これは単純化しすぎています。
ETHの供給動向は、いくつかの要素に左右されます。
ETHの発行 → ステーキング → ネットワーク活動 → 手数料バーン
ネットワーク活動が増加すると、手数料バーンが増える可能性があります。活動が低調な場合、供給動向は大きく異なる様相を呈することがあります。
ステーキングも重要です — ステーキングされたETHは、すぐに流動化できる取引所の供給量とはまったく同じようには動きません。
だからこそ、単一の「ETH供給量」という数字だけでは、全体像を把握できません。
より適切な問いは、需要に対して供給がどのように変化しているかです。
なぜなら、デフレ型の資産でさえ、需要が崩壊すれば下落する可能性があるからです。また、新規供給を需要が大幅に上回れば、発行量がプラスの資産でも上昇する可能性があります。
供給は重要です。しかし、供給 + 需要はさらに重要です。
この考え方を保存しておきましょう。
#Ethereum #ETH #Crypto #DeFi
$ETH ETH/USDT
ETH0.45%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
318回再生
  • 報酬
  • 7
  • 2
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
NftInterceptor
· 1日前
ついにETHの需給を徹底的に解説する人が現れた。インフレとデフレだけを見るのは、確かに表面的すぎる。
原文表示返信0
MintSpeedSkater
· 1日前
保存しました。次回の議論ではそのままこの枠組みを繰り出します。
原文表示返信0
MemeSpectator
· 1日前
相対的な変化は絶対的な数字より重要であり、この考え方はあらゆる資産分析に適用できる。
原文表示返信0
renBridger
· 1日前
したがって、ステーキング率の上昇は実際には諸刃の剣であり、供給側は非常に複雑です。
原文表示返信0
CandleMeditator
· 1日前
ETHの経済設計はビットコインより一桁複雑ですが、より柔軟でもあります
原文表示返信0
AzukiFan
· 1日前
多くの人は「ultrasound money」という物語に注目するあまり、需要側を忘れている。
原文表示返信0
WalletCleaner
· 1日前
発行+バーン+ステーキング=真の動的均衡
原文表示返信0