Blockchain Associationは米国の5つの機関に対し、以下の本人確認要件を明確化するよう求めた。
GENIUS Actは、独立したP2Pステーブルコイン取引ではなく、直接的な発行者との関係に適用される。
Blockchain Associationはプライマリーマーケットでの本人確認を支持する一方、下流のP2Pステーブルコイン送金にまで拡大することには反対している。
5つの連邦機関は、2026年6月、認可された決済用ステーブルコイン発行者向けの共同本人確認基準を提案した。
発行者は顧客から氏名、住所、出生または設立年月日、識別番号を直接収集することになる。
現在の機関のコンプライアンス予定案では、最終規則は公布から12か月後に施行される。
GENIUS Actは、全国で2027年1月18日から、無認可の米国における決済用ステーブルコインの発行を原則として制限し始める。#BTCBreaks$81k #CandyDrop1BTCForOldUsers #StakeALIGNShare10MTokens #TopFiveLeaguesPreMatchPredictor #GateStockInsightsChallenge

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

3 いいね90回再生

報酬
3
4
1
共有

コメントを追加

SentimentContrarian

· 3時間前

規制はあまり干渉しすぎるべきではない。P2Pはそもそもユーザー同士が自分で送金するものなのに、なぜ発行元が本人確認情報を収集しなければならないのか？ BAの立場を支持する。

原文表示返信0

GridSurfer

· 3時間前

このロジックは実際かなり筋が通っています。トークン発行機関が自社の顧客に責任を負うのは問題ありませんが、下流のすべての送金で実名を要求するのは、技術的に現実的ではなく、プライバシーも完全になくなってしまいます。あの5つの機関が一律に対応しないことを願います。

原文表示返信0

RuneInteract

· 3時間前

いいことだ。ついに誰かが立ち上がって、はっきり説明してくれた。GENIUS Actは発行段階だけを規制すると明確に述べており、P2Pまで巻き込むべきではない。あとは規制当局が聞き入れるかどうかだ。まさかそのうち、コンプライアンスコストを一般ユーザーに押し付けるなんてことはないだろうな。

原文表示返信0

ZksyncWalker

· 3時間前

正直に言うと、メイン市場で本人確認を行うのは理解できますが、オンチェーンのP2P送金までKYCを導入するなら、それを何と呼んで分散化というのでしょうか？このルールが本当に施行されたら、みんなを闇市場へ追いやることになりかねません。

原文表示返信0

人気の話題
もっと見る
#
BTCBreaches69000Up6.43%
14.88M 人気度
#
CandyDrop1BTCForOldUsers
102.22M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
87.3K 人気度
#
NVIDIAEarnings
4.32M 人気度
#
EventPointsAddSOLAndXRP
421.97K 人気度

ピン留め

サイトマップ

ステーブルコインの本人確認規則はP2P送金を除外すべき：Blockchain Association

人気の話題

BTCBreaches69000Up6.43%

CandyDrop1BTCForOldUsers

IsraelStrikesIranBTCPlunges

NVIDIAEarnings

EventPointsAddSOLAndXRP

ピン留め