投稿
Ethereumのクジラの動きが変化しています。
Santimentによると、1,000 ETH以上を保有するウォレットは、5月以降、保有量を約170万ETH減らしたと報告されています。
しかし、これは必ずしもクジラが売却していることを意味するわけではありません。
そのかなりの部分はステーキングやスマートコントラクトに移された可能性があり、ETHがオンチェーン上の異なる活動形態の間で移動し得ることを示しています。
重要なポイントは、ウォレット残高だけでは全体像を把握できないということです。オンチェーンの状況が重要です。
#BTCBreaks71000Up10.5% #ETHSurges20%BreaksThrough2300 $ETH
eth
ETH/USDT
--
-1.69%
原文表示
post-image
このページには第三者によるコンテンツが含まれており、いかなる助言を構成するものでもなく、Gateがこれらの見解を支持するものでもありません。詳細については、免責事項をご確認ください。
ETHETH-1.69%

  • 1

コメントを追加
コメントを追加

コメント
MACDPostman
2026-08-21
実際、この見方には大きな価値があります。オンチェーンデータは状況と併せて見る必要があります。ETHを通常のウォレットからステーキングコントラクトへ移すのも、同じオンチェーン上の動きですが、その意味はまったく異なります。個人投資家は「クジラが保有量を減らしている」と聞くと慌てがちですが、分かる人は、これは長期ロックである可能性があり、むしろ好材料だと知っています。市場心理はこうした表面的なデータにしばしば誘導されるため、「オンチェーンの文脈が重要だ」という言葉こそが要点なのです。
0原文表示
LongColdWallet
2026-08-20
笑う、BTCは71000を突破し、ETHも20%上昇して2300を突破している。この状況でクジラが保有量を減らしていると言うのか?おそらくステーキングを解除して利息を稼いでいるのだろう。Santimentのデータはウォレット残高しか示しておらず、DeFiでロックされているかどうかまでは表示しない。だから、ウォレット数だけを見ても意味がなく、オンチェーンの文脈を見る必要がある。
0原文表示
TelegramDiver
2026-08-20
クジラは単にETHをステーキングコントラクトに入れただけかもしれません。保有量が減ったように見えても、実際には依然として彼らの資産です。
0原文表示
VWAPTrader
2026-08-20
このような集計基準は非常に分かりにくいです。1,000+ ETHを保有するウォレットは1.7M減少しましたが、複数のアドレスに分散されただけかもしれません。何しろ、大口保有者がリスク回避するのはよくあることです。アドレス残高にこだわるより、取引所への純流入を見るべきです。
0原文表示
StoneKey
2026-08-20
Santimentのこのデータは確かに誤読しやすく、ウォレット残高は表面的なものにすぎません。ステーキングやコントラクトによるロックによっても残高は減少するため、重要なのはオンチェーンの流動性と実際の売り圧力を見ることです。
0原文表示
BullCaptain
2026-08-20
初回レビュー
確かに一理あります。残高がすべてを物語るわけではありません。
0原文表示