パブリックブロックチェーンには、単純なプライバシーの問題があります。



すべてを公開すれば、機密データが露出します。

すべてを隠せば、コンプライアンスの証明が難しくなります。

Midnightは異なるアプローチを取ります。

その考え方は、選択的開示です。データの内容を明らかにせずに、ある事実が真実であることを証明します。

これは、Moneroの必須プライバシーモデルや、$ZEC の任意のシールド方式とは大きく異なります。

興味深いのは、現実世界での利用です。

イングランド銀行の規制を受ける金融機関であるMonument Bankは、最大2億5,000万ポンドの顧客預金をMidnight上でトークン化しています。

Google Cloud、MoneyGram、eToro、Worldpayなどもバリデーターを運営しています。

Midnightは独立したプライバシーLayer 1です。そのネイティブトークンは$NIGHT であり、$ADA とは異なります。

目標はシンプルです。

証明を手放さずにプライバシーを実現すること。

#BTCBreaks71000Up10.5% #Gate
ZEC11.95%
NIGHT9.65%
ADA10.73%
原文表示
post-image
ADA
ADACardano Coin
Pump.Fun
時価総額:$2.11K保有者数:1
0.00%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
149回再生
  • 報酬
  • 7
  • 1
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
Cryptoaymiiii
ADA
0
· 1時間前
月へ 🌕
返信0
AirdropScripter
ADA
0
· 1時間前
この考え方を見て、かなり納得した。Moneroは正門を完全に封鎖し、ZECは裏口を開けながらも歯切れが悪いのに対し、Midnightはスマートな資格証明を直接作った。コンプライアンスを証明しつつ、機密データも保護できる。Monument Bankがイングランド銀行の認可を得て2.5億ポンドの預金を扱えるということは、規制当局もこの仕組みを認めているということだ。Google CloudとWorldpayが検証ノードを務めるのも、さらに評価できる点だ。ただ、そうは言っても、プライバシーチェーンは昔から技術を大々的に喧伝するものの、最終的にはエコシステムがユーザーをつなぎ留められるかどうかを見る必要がある。$NIGHTと$ADAを分けて発行するのは賢いやり方と言える。一方が駄目になってもう一方まで巻き込まれるのを避けられる。しばらく様子を見て、焦って全財産をつぎ込むのはやめておこう。
返信0
Nesterpnyi
ADA
0
· 1時間前
素晴らしい)ブレイクアウトがもうすぐだって、前にも言ったよね
返信0
MemeAnalyst0
ADA
0
· 2時間前
強制的なプライバシーを掲げるプロジェクトは、往々にして理想主義を口にしますが、コンプライアンスという壁を越えられません。選択的証明の道筋は、機関とユーザーの双方に活路を残しており、Midnightはその点を理解しているようです。
返信0
AirdropAntiRug
ADA
0
· 2時間前
私に言わせれば、プライバシーコイン最大の痛点は、自分が悪事を働いていないことを第三者に証明できないことだ。ZECのような任意のシールド機能ではまだ不自然だが、Midnightは「証明」と「隠蔽」を切り分けることで、この痛点を直接解決している。銀行が受け入れられるなら、それだけでもう勝ちだ。結局、現実世界では何よりも、ちゃんと生活していけることが重要だからだ。
返信0
poetra
ADA
0
· 2時間前
衝動的に参入する 🚀
返信0
CollateralCora
ADA
0
· 2時間前
選択的な開示は、完全公開や完全匿名よりも賢明であり、これこそが現実世界で求められるプライバシーです。
返信0