投稿

#StockTradingShareChallenge CELOは何年も前に、過小評価されていた暗号資産に関する問いを投げかけた。


ウォレットが取引端末というより、スマートフォンのように感じられるとしたらどうだろう?
今では、その考えは以前ほど奇妙には感じられない。
暗号資産は、モバイルインターフェースや組み込み型ウォレット、そしてブロックチェーンが主役になるのではなく、背景にとどまるアプリケーションへと向かっている。
Celoは、利用しやすい決済とモバイルファーストのブロックチェーン利用を軸に構築され、$CELO を暗号資産を日常的な金融行動に近づける、より大きな議論の一部にした。
TONはその考えを別の方向へと展開している。
ユーザーはウォレットから始めるとは限らない。
Telegramの会話の中から始めるかもしれない。
ミニアプリ。
ゲーム。
コミュニティ。
そして後になって初めて、体験の裏側でブロックチェーンインフラが機能していることに気づく。
やがて資産を受け取り、それを移動したいと思ったとき、STONfiが流動性レイヤーを提供できる。
私が興味深いと感じるのは、この変化だ。
暗号資産業界は、暗号資産をすでに理解している人々のためにプロダクトを設計することに何年も費やしてきた。
次の波では、以下の人々のためにプロダクトを設計する必要がある。
原文表示
このページには第三者によるコンテンツが含まれており、いかなる助言を構成するものでもなく、Gateがこれらの見解を支持するものでもありません。詳細については、免責事項をご確認ください。
CELOCELO-4.46%


コメントを追加
コメントを追加

コメント
RSISentinel
2026-08-13
重要なのは、まずユーザーに遊んでもらい、その後で基盤にブロックチェーンがあることに気づいてもらうことです。TONのようにチャットから生まれた入口は、新規ユーザーに最初にウォレットをインストールさせてからシードフレーズを学ばせるより、はるかに親切です。
0原文表示
DeltaTracker
2026-08-13
暗号資産業界はユーザーを教育することにあまりにも多くの時間を費やしてきたが、ユーザーはそもそも学びたがっていないことを忘れている。モバイルウォレットと組み込み型ウォレットは正しい方向性だが、結局のところ勝負を分けるのは、利用シーンがどれだけスムーズかだ。
0原文表示
HistoryMonitor
2026-08-13
実は、CeloとTONは同じ問題を解決しようとしている。つまり、暗号資産を「技術的な体験」から「日常的な体験」へと変えることだ。これまではユーザーがツールに合わせていたが、今はツールを見えなくする。必要なときにだけ資産が現れるようにできれば、STONfiの流動性レイヤーは初めて本当の価値を持つ。そうでなければ、単なる別のDEXにすぎない。
0原文表示
TvlTeaTime
2026-08-13
初回レビュー
ウォレットを取引端末ではなくスマートフォンにするという考えは、今となっては確かに奇妙ではありません。
0原文表示