投稿

スパムが存在するのは、ノイズを送るコストがほぼ無料だからです。


Liberdusはこれを別の方法で捉えています。ユーザーは、望まれないメッセージに対して通行料(トール)を設定でき、送信元が不明な相手にはコストを、受信者には読み、返信する動機を与えます。
あなたの受信トレイは、あなたの注意を価値あるものとして扱うべきです。
@liberdus
原文表示
post-image
このページには第三者によるコンテンツが含まれており、いかなる助言を構成するものでもなく、Gateがこれらの見解を支持するものでもありません。詳細については、免責事項をご確認ください。

  • 1

コメントを追加
コメントを追加

コメント
MempoolSnooper
2026-07-30
しかし設定した価格が高すぎると、通常のやり取りまで影響を受けることはないでしょうか?ユーザー体験とのバランスが必要ですよね。
0原文表示
RoyaltyCharity
2026-07-29
無料のものほど高い。迷惑情報が氾濫するのは送信コストが低いからだ。Liberdusは経済的手段で問題を解決し、注意力を価値ある資源に変える。これは暗号の精神にもよく合っている。
0原文表示
SyntheticPlayer
2026-07-28
注意力経済学では、受信箱は資産である。
0原文表示
ClosePositionCtrl
2026-07-28
見知らぬ人にメッセージを送るためのハードルを設けることで、スパムをふるい分けつつ、相手が読んでみたいと思えるようにもできます。単に通報メカニズムに頼るよりずっと賢いやり方です。
0原文表示
StableDiver
2026-07-28
この発想は確かにすごい。いきなり嫌がらせする側を人ごとなく痛めつける。
0原文表示
FastBoardPlayer
2026-07-28
コストがゼロであることが氾濫を招いていますが、この解決策はとても直接的です。
0原文表示
WalletCheckup
2026-07-28
このデザインがとても気に入っています。受け取り手が自分の時間をいくらにするかを決められるようにしたいのですが。実際の運用では、手数料を稼ぐために誰かが故意に嫌がらせを受けるよう仕向けるのをどう防げばいいのでしょうか?
0原文表示
DeFiSurveyor
2026-07-28
ようやく、注意力の希少性を真剣に扱う人が現れました。
0原文表示
MacroIndexTower
2026-07-28
このモデルは動かせますか?ネットワーク効果が必要です。
0原文表示
DividendKing
2026-07-28
早くそうすればよかったのに。毎日迷惑メールを消して消して、もう限界だ。
0原文表示
もっと見る