19.07k 閲覧数2.95k件の議論
450.39k 閲覧数7.65k件の議論
109.62k 閲覧数38.14k件の議論
14.36k 閲覧数3.27k件の議論
18.01k 閲覧数3.73k件の議論
11.93k 閲覧数1.81k件の議論
14.69k 閲覧数8.03k件の議論
34.85k 閲覧数6.85k件の議論
15.25k 閲覧数280件の議論
6.94k 閲覧数2.41k件の議論
クリアリティ法が分散型金融にとって何を意味するのか?
クリアリティ法は、アメリカの暗号通貨界で未解決の最大の問題を解決しようとするこれまでで最も進んだ試みと考えられている:デジタルトークンは米国証券取引委員会(SEC)または商品先物取引委員会(CFTC)の対象となるのか?
この法律は、分散型デジタル商品を商品先物取引委員会の管轄下に分類している。
長年の曖昧さを解消し、活動ベースの基準を確立している:十分に分散された資産は、デジタル商品としてCFTCの監督下に入り、継続的にHoveyテストの負担を排除し、機関投資家の参加を妨げていた問題を解決する。
特に分散型金融に関しては、状況は複雑である。
クリアリティ法の一つの条項は、非支配的な開発者を金融サービス企業として扱わない免除を提供しているが、別の条項の修正により、彼らが証券ブローカーとして分類される可能性も残されている。
別の条項は、分散型金融の一部を主張しながら実際には真に分散されていない取引プラットフォームの扱いについて規定している。
これらの規定は、法案が最終投票に近づくにつれて、プロトコル開発者が注意深く対応する必要がある。