271.3K 閲覧数2.5K件の議論
142.9K 閲覧数369件の議論
313K 閲覧数1.2K件の議論
4.1M 閲覧数44.5K件の議論
177.4K 閲覧数33.5K件の議論
2.6M 閲覧数28.4K件の議論
245.7K 閲覧数2.3K件の議論
121.5K 閲覧数532件の議論
297.9K 閲覧数3.5K件の議論
67.6K 閲覧数547件の議論
$ZIL は、スケーリングが暗号資産業界最大のテーマの一つになるはるか以前から存在する、ブロックチェーンのスケーリングに関する古参の取り組みの一つです。
Zilliqaはシャーディングを中心に構築され、利用が拡大するにつれてブロックチェーンネットワークの処理能力を高めることを目指しました。
その技術は先進的でした。
しかし、先行していたからといって、必ずしも優位であり続けられるわけではありません。
現在、Zilliqaは多くの古参チェーンが直面しているのと同じ課題に直面しています。
その技術は、関連性を維持できるほど多くのユーザー、開発者、流動性、アプリケーションを惹きつけられるでしょうか?
ここでTONとの比較が興味深くなります。
スケーリングのインフラは重要ですが、処理能力だけではエコシステムは生まれません。
ユーザーには、使いたいと思えるプロダクトが依然として必要です。
そうしたプロダクトには資産が必要です。
そして、そうした資産には流動性が必要です。
$GRAM はTON全体のアクティビティを支え、STONfiはエコシステムによって生み出された資産をユーザーが交換できるマーケットレイヤーを提供します。
インフラは処理能力を生み出します。
アプリケーションはアクティビティを生み出します。
流動性は経済をつなぎます。
何も起きていない高速なブロックチェーンは、依然として空っぽのブロックチェーンです。
#ZIL #USTreasuryBuybacksAndRegulatorySignalsDriveCryptoSurge #GRAM #STONfi #BTCBreaks71000Up10.5%