チェコ、ポリマーケットでISPの遮断を命令 チェコ財務省は、2026年7月13日から有効となる「無許可のインターネットゲーム」の更新リストを公式に公表し、チェコ法の下で必要とされるライセンスなしに賭博サービスを提供しているとみなされる運営者の登録簿にポリマーケットを追加した。 更新された登録簿は、財務省の「手続上の議題」担当部門および賭博規制によって公表された。同法84d(5)条に基づき、チェコのインターネットサービスプロバイダー(ISP)は、公表から15日以内に、リストに掲載されたウェブサイトへのアクセスを遮断しなければならない。 この決定の下、インターネットサービスプロバイダー(ISP)は、15日以内にチェコ共和国の利用者に対し同プラットフォームへのアクセスを制限する必要がある。 この裁定により、ポリマーケットは、チェコ当局が規制上の許可なく賭博サービスを提供しているとみなす他のオンライン事業者と並べられた。 当局はポリマーケットのビジネスモデルを否定 この決定は、チェコ政府が、予測市場は基盤となる技術ではなく経済的機能に従って規制されるべきだという見解を反映している。 賭博規制研究所の代表を含む当局者は、取引がブロックチェーンに基づく契約として構成されているかどうかにかかわらず、利用者は本質的には不確実な将来の出来事に賭け金を投じているのだと主張する。 当局はまた、チェコの賭博法が求める、より広範な規制上の懸念として、国内で承認された消費者保護措置の欠如、マネーロンダリング対策のセーフガード、規制監督の欠如も挙げた。 規制当局にとっては、賭けから契約へと用語を変えても、参加者が不確実な結果に対して資金を危険にさらしている場合、その活動の法的性質が変わるわけではない。 より広い欧州での取り締まりの一環 チェコ共和国は、ポリマーケットに対して行動を取った最新の欧州の法域である。 同様の制限や執行措置は、すでに以下の国で導入されている。
欧州の外でも、インドとアルゼンチンの規制当局は、2026年に同プラットフォームに対して動き出した。ライセンス要件や消費者保護に関する懸念を理由としている。 執行措置の件数が増えていることは、規制当局が新たに暗号資産(クリプト)専用のルールを作るよりも、既存の賭博法を予測市場に適用する動きを強めていることを示唆している。 すべての法域が同じ方針を取っているわけではない 欧州の大部分で執行が強まっている一方、規制の方針は一様ではない。 本年初め、ジブラルタルは、予測市場を賭博または金融デリバティブとして単に規制するのではなく、専用の枠組みを設ける計画を発表した。 この方針は、世界中の規制当局が直面しているより広い政策上の議論を反映している。すなわち、ブロックチェーンに基づく予測市場を既存の法的区分に組み込むべきなのか、それともそのハイブリッドな構造に合わせて特別に設けられたルールの下で統治すべきなのか、という点である。 チェコの決定は、現時点では多くの欧州の規制当局が、分散型予測市場のための新しい規制枠組みを作るよりも、既存の賭博法を適用し続けることを依然として好んでいることを示している。
154.28K 人気度
71.15K 人気度
72.6K 人気度
118.24M 人気度
1.18M 人気度
チェコ共和国、賭博ルールによりPolymarketをブロックする命令
チェコ、ポリマーケットでISPの遮断を命令 チェコ財務省は、2026年7月13日から有効となる「無許可のインターネットゲーム」の更新リストを公式に公表し、チェコ法の下で必要とされるライセンスなしに賭博サービスを提供しているとみなされる運営者の登録簿にポリマーケットを追加した。 更新された登録簿は、財務省の「手続上の議題」担当部門および賭博規制によって公表された。同法84d(5)条に基づき、チェコのインターネットサービスプロバイダー(ISP)は、公表から15日以内に、リストに掲載されたウェブサイトへのアクセスを遮断しなければならない。 この決定の下、インターネットサービスプロバイダー(ISP)は、15日以内にチェコ共和国の利用者に対し同プラットフォームへのアクセスを制限する必要がある。 この裁定により、ポリマーケットは、チェコ当局が規制上の許可なく賭博サービスを提供しているとみなす他のオンライン事業者と並べられた。 当局はポリマーケットのビジネスモデルを否定 この決定は、チェコ政府が、予測市場は基盤となる技術ではなく経済的機能に従って規制されるべきだという見解を反映している。 賭博規制研究所の代表を含む当局者は、取引がブロックチェーンに基づく契約として構成されているかどうかにかかわらず、利用者は本質的には不確実な将来の出来事に賭け金を投じているのだと主張する。 当局はまた、チェコの賭博法が求める、より広範な規制上の懸念として、国内で承認された消費者保護措置の欠如、マネーロンダリング対策のセーフガード、規制監督の欠如も挙げた。 規制当局にとっては、賭けから契約へと用語を変えても、参加者が不確実な結果に対して資金を危険にさらしている場合、その活動の法的性質が変わるわけではない。 より広い欧州での取り締まりの一環 チェコ共和国は、ポリマーケットに対して行動を取った最新の欧州の法域である。
同様の制限や執行措置は、すでに以下の国で導入されている。
欧州の外でも、インドとアルゼンチンの規制当局は、2026年に同プラットフォームに対して動き出した。ライセンス要件や消費者保護に関する懸念を理由としている。 執行措置の件数が増えていることは、規制当局が新たに暗号資産(クリプト)専用のルールを作るよりも、既存の賭博法を予測市場に適用する動きを強めていることを示唆している。 すべての法域が同じ方針を取っているわけではない 欧州の大部分で執行が強まっている一方、規制の方針は一様ではない。
本年初め、ジブラルタルは、予測市場を賭博または金融デリバティブとして単に規制するのではなく、専用の枠組みを設ける計画を発表した。 この方針は、世界中の規制当局が直面しているより広い政策上の議論を反映している。すなわち、ブロックチェーンに基づく予測市場を既存の法的区分に組み込むべきなのか、それともそのハイブリッドな構造に合わせて特別に設けられたルールの下で統治すべきなのか、という点である。 チェコの決定は、現時点では多くの欧州の規制当局が、分散型予測市場のための新しい規制枠組みを作るよりも、既存の賭博法を適用し続けることを依然として好んでいることを示している。