物議を醸したBIP-110ソフトフォークの有効化は、1年間かけてBitcoinからNFTのようなOrdinalsの刻印を一掃することを目的としており、いよいよ最終局面に入っている。ブロック961,632の期限まで残りちょうど3週間となり、プロジェクトを支持するノードは、アップグレードを支持するシグナルを出していないブロックを強制的に拒否し始める。
活動家たちは、BIP-110への支持を「本物のBitcoiner」であることの究極の試練だと位置づけようとした。
しかし、ソフトフォークが「本物のBitcoiners」と「偽物」を分けるのだという主張に対し、BlockstreamのCEOであるAdam Backは、相手方の能力についてかなり率直な評価を示し、こう直接述べた。「彼らはBitcoinを分かっていない」。
HOT Stories
Shiba Inu(SHIB)、Solana(SOL)、Hyperliquid(HYPE)、およびXRPの7月20日の価格分析:新しい流動性なしの新週
Ethereum開発者Consensys、ユーザーデータが侵害されたことを否定
Backによれば、取り組みを支持する側には良い意図があるかもしれないが、そもそもBitcoinがどう機能するかを理解しておらず、Xなどのソーシャルメディア上で出される最後通牒と本当のコンセンサスを取り違えているという。
BIP-110をめぐる状況は、Bitcoinコミュニティを2つの陣営に分けてしまった。一方は、スパム取引はネットワークの分散化を守るために強制的に制限されるべきだと考えている。他方は、この提案をパーミッションレスへの脅威だと見ている。
Backや、最近アップグレードに反対するマニフェストを公開したStrategyの創業者Michael Saylorを含むフォーク反対派は、取引手数料は市場によって決められるべきだと主張している。
後者の陣営によれば、Bitcoinは経済的に中立であるべきであり、データをフィルタリングしようとするいかなる試みも、システムの本質そのものを損なう主観的な検閲に当たる。
メディア上で激しい論争が続いているにもかかわらず、オンチェーンの統計では、マイナーや主要な資本保有者は概ねプロジェクトを無視している。マイニングプールにおける実際のシグナル参加は、0.86%のまま動いていない。
縮小された有効化ルールのもとでアップグレードを確実に成立させるには、プロジェクトはネットワークのハッシュレートの少なくとも55%を確保する必要があるが、現状それは数学的に現実的ではない。
フォークに対する取引所上場の先物は現れておらず、流動性も意味のある資金調達もない。Backは、キャンペーンを収益化できず、「サイファーパンクのアフターパーティ」のために資金を集められなかったとして、運動の主催者を冗談交じりに嘲笑した。
3週間後、必須のシグナルコードが有効になると、アップグレードを支持するノードは標準ブロックの拒否を開始し、ビットコインのチェーン分裂につながる可能性がある。しかし、新しい分岐には十分な計算能力がないため、Backはそれが直ちに行き詰まりに達するだろうと予測している。
151.57K 人気度
68.71K 人気度
72.6K 人気度
118.24M 人気度
1.17M 人気度
「彼らはビットコインを知らない」— アダム・バック、フォーク期限が迫る中でBIP-110支持者を痛烈に批判 - U.Today
物議を醸したBIP-110ソフトフォークの有効化は、1年間かけてBitcoinからNFTのようなOrdinalsの刻印を一掃することを目的としており、いよいよ最終局面に入っている。ブロック961,632の期限まで残りちょうど3週間となり、プロジェクトを支持するノードは、アップグレードを支持するシグナルを出していないブロックを強制的に拒否し始める。
活動家たちは、BIP-110への支持を「本物のBitcoiner」であることの究極の試練だと位置づけようとした。
しかし、ソフトフォークが「本物のBitcoiners」と「偽物」を分けるのだという主張に対し、BlockstreamのCEOであるAdam Backは、相手方の能力についてかなり率直な評価を示し、こう直接述べた。「彼らはBitcoinを分かっていない」。
HOT Stories
Shiba Inu(SHIB)、Solana(SOL)、Hyperliquid(HYPE)、およびXRPの7月20日の価格分析:新しい流動性なしの新週
Ethereum開発者Consensys、ユーザーデータが侵害されたことを否定
分裂に向けてBitcoinのリーダーたちを割る議論
Backによれば、取り組みを支持する側には良い意図があるかもしれないが、そもそもBitcoinがどう機能するかを理解しておらず、Xなどのソーシャルメディア上で出される最後通牒と本当のコンセンサスを取り違えているという。
BIP-110をめぐる状況は、Bitcoinコミュニティを2つの陣営に分けてしまった。一方は、スパム取引はネットワークの分散化を守るために強制的に制限されるべきだと考えている。他方は、この提案をパーミッションレスへの脅威だと見ている。
Backや、最近アップグレードに反対するマニフェストを公開したStrategyの創業者Michael Saylorを含むフォーク反対派は、取引手数料は市場によって決められるべきだと主張している。
後者の陣営によれば、Bitcoinは経済的に中立であるべきであり、データをフィルタリングしようとするいかなる試みも、システムの本質そのものを損なう主観的な検閲に当たる。
メディア上で激しい論争が続いているにもかかわらず、オンチェーンの統計では、マイナーや主要な資本保有者は概ねプロジェクトを無視している。マイニングプールにおける実際のシグナル参加は、0.86%のまま動いていない。
縮小された有効化ルールのもとでアップグレードを確実に成立させるには、プロジェクトはネットワークのハッシュレートの少なくとも55%を確保する必要があるが、現状それは数学的に現実的ではない。
フォークに対する取引所上場の先物は現れておらず、流動性も意味のある資金調達もない。Backは、キャンペーンを収益化できず、「サイファーパンクのアフターパーティ」のために資金を集められなかったとして、運動の主催者を冗談交じりに嘲笑した。
3週間後、必須のシグナルコードが有効になると、アップグレードを支持するノードは標準ブロックの拒否を開始し、ビットコインのチェーン分裂につながる可能性がある。しかし、新しい分岐には十分な計算能力がないため、Backはそれが直ちに行き詰まりに達するだろうと予測している。