暗号が変われば変わるほど、ビットコインは拒み続ける――たぶんそれが最大の強みだ

$BTC ‌最初のうちは、ビットコインは誰かを説得して味方につけようとしているプロジェクトには見えません。むしろ、すでに居場所を見つけていて、人々がそれを承認するかどうかを気にするのをやめたようなものに感じます。暗号の世界で何年も過ごしたあとだと、それが別の派手なロードマップよりも際立って見えます。ビッグな約束をするのがどれだけ簡単かは、レイヤー1のローンチを十分に見てきました。スピード、スケーラビリティ、AI、果てしないエコシステム。どのサイクルにも独自の語彙はありますが、しばらくすると不思議なくらい聞き覚えのある話になってきます。別に冷笑的になるわけではありません。ただ、信じるまでが遅くなるだけです。

私が長年で気づいたのは、何も大きなことが起きていないときは、ほぼすべてのブロックチェーンが立派に見えるということです。難しいのはそのあとで、実際のユーザーが来たときです。楽しみで試す数千人ではなく、本当の需要です。市場は速く動きます。あらゆる機会をめぐってボットが競います。アプリはすべてネットワークを一斉に使おうとします。そこで、きれいな図の説得力は止まってしまいます。実際のトラフィックは、静かな日々の間に誰も気づかなかったことをあぶり出す力があります。

ソラナは、おそらく最も分かりやすい例です。ふつうの日は速くて、スムーズで、正直なところ使っていて楽しく感じます。そこで多くの人がビルドしたがる理由があるんです。でも、重いアクティビティが、想定以上にネットワークを押しつぶしたような場面も見てきました。私はそれを批判するために持ち出しているわけではありません。むしろ、どのレイヤー1にも限界があることを思い出させてくれます。違いは、その限界がどこで現れるかだけです。どんな設計も、トレードオフから永久に逃げられるわけではありません。

時々、あらゆることをやるはずの「唯一のブロックチェーン」を見つけることに、私たちが寄りすぎてきたのではないかと思います。たぶん、それは現実的な目標ではなかったのかもしれません。別のネットワークが、それぞれ違う仕事を担い、エコシステムの各隅でそれぞれの信頼性を高めていくことになるのかもしれません。そう聞くと理にかなっているように思えますが、現実はだいたいもっとごちゃごちゃしています。人は、よほどの理由がない限り、資産を動かしたがりません。流動性に至ってはさらに頑固です。完全に接続されたマルチチェーンの未来を想像するのは簡単です。でも、何百万ものユーザーにそう振る舞ってもらうのを納得させるのは、ずっと難しい。

ビットコインについて私が評価しているのは、あらゆる新しいトレンドに参加する気がないように見えることです。他のプロジェクトが追いかける義務があると感じているような騒音を、静かに無視しています。つまり、機会を逃すことはあります。ですが、その代わり、市場が新しい執着を見つけるたびに方向転換をしなくて済みます。その種の自制には、何か新鮮さがあります。新しいチェーンの横では古風に見えてしまっても、それが守ろうとしているものを理解しているのです。

もちろん、これらがすべてビットコインが完璧だという意味ではありません。作りやすい場所ではありません。最速のネットワークでもありません。あらゆるスマートコントラクトのプラットフォームと競おうとはしていないし、ときにはその選択が制約に感じられることもあります。そうしたトレードオフは本物で、そうでないふりをしても誰の役にも立ちません。どのブロックチェーンも、何かを優先するために何かを手放しています。ビットコインは単に、ずいぶん前にその判断を下し、それ以降驚くほど一貫しているだけです。

より大きな論点は、それでもやはり採用（アドプション）です。人々がそこを過小評価しています。技術を作るのは難しい。でも、人々に馴染んだエコシステムから離れてもらうのは、さらに難しいかもしれません。開発者にはすでにコミュニティがあります。ユーザーにはすでに習慣があります。資本は、すでに活動がある場所にとどまりやすい。こうしたことは、別のチェーンのベンチマークが良いとか、よりきれいなアーキテクチャだとかいう理由で、ある日突然変わるものではありません。

だから私は、もうビットコインを期待で見ていません。好奇心で見ています。この分野に十分な年数いると、それがより正直に感じられるんです。もっと遅いアプローチが、今後も意味を持ち続けるのかもしれません。あるいは、より新しいネットワークが徐々に仕事の多くを引き継いでいくのかもしれません。どちらの結果もあり得そうです。暗号は、「もう分かった」と思う人を驚かせる癖があります。

うまくいくかもしれない。あるいは、誰も来ないかもしれない。

$BTC ‌$ETH ‌