Michael Saylorは先週日曜日に約3700字の長文を公開し、BIP-110に反対する110の理由を列挙した。彼は、支持者がビットコインを守りたいという願いを理解している一方で、この提案は「問題そのものより危険」だと主張する。これによりビットコインの中立性が脅かされる可能性があること、鉱山マイナーの承認ハードルを下げればネットワーク分裂を招き得ること、そしてイノベーションを抑制することを懸念している。彼は、市場に基づく手数料率やリレー（中継）方針こそがより良い解決策であり、すでに支払われた手数料を伴う取引を、合意ルールの変更によって否定すべきではないと考えている。
BIP-110をめぐる怒りのコミュニティ、サイロウが一万字級の長文で反対——「問題そのものより危険」
ビットコイン・コミュニティは、新たなガバナンスをめぐる論争に直面している。BIP-110の提案は、一時的なソフトフォークによってOrdinals銘文などの支払い以外のデータのオンチェーン書き込みを制限し、ノード負担を軽減するとともに、ビットコインを「ピアツーピアの電子キャッシュ」に立ち返らせることを目的としている。この提案では、アクティベーションのハードルを55%まで引き下げる（従来のソフトフォークは通常90%超が必要）ほか、強制的なタイムテーブルも設定される。
反対の声が高まる、鉱山マイナーの賛成率は不足1%
2025年12月に提案が開始されて以来、鉱山マイナーの支持率は常に0.3%-0.4%の範囲で推移し、0.79%を超えたことは一度もない。現時点で賛同を表明しているのはOceanマイニングプールのみで、F2Poolは公に反対している。Foundry USAやAntPoolなどの大手マイニングプールは追随していない。
反対派には、業界の重鎮が複数名含まれる。BlockstreamのCEOであるAdam Backは、これがPoWの原則を弱めると考える。Casaの最高セキュリティ責任者Jameson Loppは、提案がビットコインの予測可能性と検閲耐性を損なうと述べる。開発者Dathon Pwnが発見した合意の脆弱性は、より強く安全性への疑念を引き起こしている。
Michael Saylorは先週日曜日に約3700字の長文を公開し、BIP-110に反対する110の理由を列挙した。彼は、支持者がビットコインを守りたいという願いを理解している一方で、この提案は「問題そのものより危険」だと主張する。これによりビットコインの中立性が脅かされる可能性があること、鉱山マイナーの承認ハードルを下げればネットワーク分裂を招き得ること、そしてイノベーションを抑制することを懸念している。彼は、市場に基づく手数料率やリレー（中継）方針こそがより良い解決策であり、すでに支払われた手数料を伴う取引を、合意ルールの変更によって否定すべきではないと考えている。
BIP-110は8月上旬に強制シグナルの段階へ入る見通しで、9月に実行が始まる可能性がある。しかし現在、1%未満の鉱山マイナー支持率と55%の閾値との差はあまりに大きく、起動の可能性はほぼない。ノードの採用率も1桁台の低水準で、ほとんどが広く利用されるBitcoin Coreクライアントではなく、Bitcoin Knotsのユーザーに集中している。
BTCは65000の節目で買い・売りが対峙
価格面では、BTCは今週61824ドルから65000ドル付近まで反発したが、65000-65500は依然として重要なレジスタンス領域だ。現在は64500-65000の範囲で揉み合いが続き、買い・売りは膠着状態にある。
資金調達（ファンディング）率は穏やか（約0.003%-0.004%）で、レバレッジによる圧力は顕著に沈静化している。取引所のビットコイン供給は13.7%まで低下し、7年ぶりの安値となった。ETFの資金面では、過去2週間のビットコインETF合計で約2.644億ドルの純流入が記録され、これまでの2カ月近い流出の流れに終止符を打った。
65000付近は、買い・売りの争奪が最も激しい領域になっている。上に有効にブレイクできれば目標は66400および68000。複数回の上値トライが失敗に終わる場合は、63500-64000への調整に警戒が必要だ。
BIP-110のガバナンス論争は、ビットコインの長期的な進化プロセスにおけるもう一つのストレステストだ。サイロウの反対と、ほぼゼロに近い鉱山マイナー支持率は、当該提案が通過しない可能性が高いことを示している。ただし、「ビットコインは支払い以外のデータを制限すべきかどうか」という議論は終わらない——これは、オープンで検閲に強いネットワークであるビットコインが、直面せざるを得ない永遠の命題だ。$BTC #GUSD年化升至3.8%