マイケル・セイラーが、「ビットコインを“クリーンアップ”する”計画が悪いアイデアである理由」110個をちょうど公開した。

BIP-110と呼ばれるこの提案は、一部の種類のデータをいったんビットコイン取引に書き込むことを制限しようとするもので、Ordinalsの碑文のようなものを動かしている類のデータだ。支持者はそれを「スパムのクリーンアップ」と呼ぶ。セイラーはそれをまったく別の何かだと言っている。
彼の主張はこうだ。ビットコインの設計全体は、「その取引が何のために使われるのか」を判断しないことに基づいている。手数料さえ払えばいい。プロトコルが内容によってフィルタリングを始める瞬間（たとえ一時的でも）、覆すのが難しい前例ができてしまい、今日の「スパム」が明日のプライバシー用ツールやビジネス活用のケースになるかもしれない。
これは実際には価格の話ではない。$BTC が本当は何のためにあるのかをめぐる議論だ。
あなたはどこに着地する？ネットワークは完全に中立のままであるべきか、それとも、多少のコンテンツフィルタリングには見合うだけの価値があるのか？