Robinhood Chainは収益の大半をアプリケーションおよびミドルウェアに振り向けており、Ethereumはそれに比べて決済シェアが相対的に小さい。
Chainlink SVRは累計で2,300万ドル超を生み出しており、トークン化された資産の採用とDeFiレンディングの成長に伴って収益も拡大している。
成長するトークン化株式市場は、DeFi全体でのレンディング活動と総ロック価値（TVL）が増え続けることで、オラクル収益を拡大させ得る。
Robinhood Chainの収益が注目を集めており、新しい収益分配モデルでは、ブロックチェーンの決済だけにとどまらず、アプリケーション・インフラとオラクルサービスがより大きな経済的価値を獲得できる可能性が示唆されている。
Zach Rynesによる最近の投稿は、Robinhood Chainの見込み収益配分を検討したものだ。添付のグラフィックは、トークンのパフォーマンスではなくプロトコルの経済性に焦点を当てている。このモデルは、ブロックチェーンの収益が複数のインフラ提供者にどのように流れる可能性があるかを示している。
Chainlinkは、Robinhood Chainの公式のデータおよびクロスチェーン・オラクルとしての立場から、EthereumがL2上での決済およびDA（データ可用性）手数料として生み出すよりも多くの手数料収益を生み出す可能性が高い Robinhood Chain上の、トークン化株式/ETFの各公式価格フィードはChainlink SVR… — Zach Rynes | CLG (@ChainLinkGod) 2026年7月14日
Chainlinkは、Robinhood Chainの公式のデータおよびクロスチェーン・オラクルとしての立場から、EthereumがL2上での決済およびDA（データ可用性）手数料として生み出すよりも多くの手数料収益を生み出す可能性が高い
Robinhood Chain上の、トークン化株式/ETFの各公式価格フィードはChainlink SVR…
— Zach Rynes | CLG (@ChainLinkGod) 2026年7月14日
可視化は、支払いユーザーからの収益として約$816k から始まる。Robinhoodは約726,000ドルで、全収益の約89%を占める。Arbitrumはレイヤー2での収益分配として約80,000ドルを稼ぐ。
Ethereumは決済およびデータ可用性サービスを通じて約1,538ドルを受け取る。これは、図示されたモデル内での総収益の約0.15%に相当する。比較すると、決済収入はアプリケーション層の収益に大きく劣後している。
議論によれば、この配分は進化するブロックチェーンのビジネスモデルを反映している。コンシューマー向けアプリケーションは、生成された収益のより大きな部分をますます保持するようになっている。サポートするインフラもまた、拡大する運用収益の流れを取り込む。
分析は、ChainlinkをRobinhood Chainの公式データおよびクロスチェーン・オラクルの提供者として特定している。トークン化株式およびETFのすべての価格フィードは、Chainlink Smart Value Recapture技術を使用する。このサービスは、オラクル関連のMEVを回収しつつ、生成された収益を分配する。
Chainlink SVRはすでに、累計で2,300万ドル超の収益を生み出している。約65%は分散型アプリケーションへ分配されている。残りの35%はChainlinkエコシステムに蓄積された。
レポートでは、将来の収益は分散型レンディング活動の拡大とともに伸び得ると述べている。トークン化株式はレンディング市場で担保として使われる比率が今後ますます高まる可能性がある。したがって、総ロック価値（TVL）の上昇に伴ってオラクル需要も増えることになる。
解説ではまた、Chainlinkがすでに主要なレンディング・プロトコルをサポートしている点も指摘されている。Ethereumおよび複数のレイヤー2エコシステムは現在、SVRの展開を利用している。よって、Robinhood Chainはすでに確立されたインフラの枠組みを拡張する形になる。
この議論では、Robinhood ChainのアーキテクチャにおけるEthereumの位置づけも検討された。ステーブルコインは、トークン化株式市場の決済を支配することが見込まれる。スポンサー付きトランザクションによって、ガス支払いがエンドユーザーから抽象化される可能性がある。
この構造により、日常的な活動の中でETHに対するユーザーの直接的な関与が減る。Ethereumは引き続き、アプリケーション層の下で決済およびデータ可用性を提供する。しかし、ミドルウェア・サービスが、より大きな継続的な運用収益を獲得する可能性がある。
分析ではさらに、ArbitrumがRobinhoodとの間で結んだ収益分配の取り決めにも言及している。Zach Rynesは、追加のサービス契約がEthereumの経済的参加を強化し得ると示唆した。これに類似した商業モデルは、すでにブロックチェーンのミドルウェア提供者の間に存在する。
より広い物語は、分散型インフラ全体で優先事項が変わっていることを反映している。トークン化された現実世界の資産は、信頼できるオラクル・ネットワークとクロスチェーン接続性にますます依存するようになっている。採用が進むにつれて、継続的なサービス収益はブロックチェーン・エコシステムの重要な経済要素の1つになり得る。
152.82K 人気度
69.78K 人気度
72.6K 人気度
118.24M 人気度
1.18M 人気度
Robinhoodの収益モデルがChainlinkの役割を強化
Robinhood Chainは収益の大半をアプリケーションおよびミドルウェアに振り向けており、Ethereumはそれに比べて決済シェアが相対的に小さい。
Chainlink SVRは累計で2,300万ドル超を生み出しており、トークン化された資産の採用とDeFiレンディングの成長に伴って収益も拡大している。
成長するトークン化株式市場は、DeFi全体でのレンディング活動と総ロック価値（TVL）が増え続けることで、オラクル収益を拡大させ得る。
Robinhood Chainの収益が注目を集めており、新しい収益分配モデルでは、ブロックチェーンの決済だけにとどまらず、アプリケーション・インフラとオラクルサービスがより大きな経済的価値を獲得できる可能性が示唆されている。
Revenue Distribution Shifts Beyond Settlement Layers
Zach Rynesによる最近の投稿は、Robinhood Chainの見込み収益配分を検討したものだ。添付のグラフィックは、トークンのパフォーマンスではなくプロトコルの経済性に焦点を当てている。このモデルは、ブロックチェーンの収益が複数のインフラ提供者にどのように流れる可能性があるかを示している。
可視化は、支払いユーザーからの収益として約$816k から始まる。Robinhoodは約726,000ドルで、全収益の約89%を占める。Arbitrumはレイヤー2での収益分配として約80,000ドルを稼ぐ。
Ethereumは決済およびデータ可用性サービスを通じて約1,538ドルを受け取る。これは、図示されたモデル内での総収益の約0.15%に相当する。比較すると、決済収入はアプリケーション層の収益に大きく劣後している。
議論によれば、この配分は進化するブロックチェーンのビジネスモデルを反映している。コンシューマー向けアプリケーションは、生成された収益のより大きな部分をますます保持するようになっている。サポートするインフラもまた、拡大する運用収益の流れを取り込む。
Chainlink SVR Expands Oracle Revenue Opportunity
分析は、ChainlinkをRobinhood Chainの公式データおよびクロスチェーン・オラクルの提供者として特定している。トークン化株式およびETFのすべての価格フィードは、Chainlink Smart Value Recapture技術を使用する。このサービスは、オラクル関連のMEVを回収しつつ、生成された収益を分配する。
Chainlink SVRはすでに、累計で2,300万ドル超の収益を生み出している。約65%は分散型アプリケーションへ分配されている。残りの35%はChainlinkエコシステムに蓄積された。
レポートでは、将来の収益は分散型レンディング活動の拡大とともに伸び得ると述べている。トークン化株式はレンディング市場で担保として使われる比率が今後ますます高まる可能性がある。したがって、総ロック価値（TVL）の上昇に伴ってオラクル需要も増えることになる。
解説ではまた、Chainlinkがすでに主要なレンディング・プロトコルをサポートしている点も指摘されている。Ethereumおよび複数のレイヤー2エコシステムは現在、SVRの展開を利用している。よって、Robinhood Chainはすでに確立されたインフラの枠組みを拡張する形になる。
Tokenized Assets Reshape Blockchain Economics
この議論では、Robinhood ChainのアーキテクチャにおけるEthereumの位置づけも検討された。ステーブルコインは、トークン化株式市場の決済を支配することが見込まれる。スポンサー付きトランザクションによって、ガス支払いがエンドユーザーから抽象化される可能性がある。
この構造により、日常的な活動の中でETHに対するユーザーの直接的な関与が減る。Ethereumは引き続き、アプリケーション層の下で決済およびデータ可用性を提供する。しかし、ミドルウェア・サービスが、より大きな継続的な運用収益を獲得する可能性がある。
分析ではさらに、ArbitrumがRobinhoodとの間で結んだ収益分配の取り決めにも言及している。Zach Rynesは、追加のサービス契約がEthereumの経済的参加を強化し得ると示唆した。これに類似した商業モデルは、すでにブロックチェーンのミドルウェア提供者の間に存在する。
より広い物語は、分散型インフラ全体で優先事項が変わっていることを反映している。トークン化された現実世界の資産は、信頼できるオラクル・ネットワークとクロスチェーン接続性にますます依存するようになっている。採用が進むにつれて、継続的なサービス収益はブロックチェーン・エコシステムの重要な経済要素の1つになり得る。