群内であるパブリックチェーンのアップグレードについて話しているのを今見たところです。ハードフォークの前、誰もがエコシステムが移ってしまうのではと心配していましたが、結果としてオンチェーンのAgentは少しも慌てていません――swap swap、stake staking。正直、私はこうしたAI Agentにはかなり感心していますが、完全に放任して放っておくとなると、やはり少し不安です。



昨日、かなり新しいAgentコントラクトのやり取りを試しました。そしたらそれが自分でルーティングをぐるぐる調整し続けてしまって、スリッページが増える一方で、ほとんど財布を搾り取られるところでした。最終的には人が手動で中断してから、改めてパラメータを調整しました。言い換えると、オンチェーンの多くの場面は今でも人が保険としてフォローする必要があります。技術がダメというより、タイミングや文脈といったものがあり、現時点のAgentではまだ理解できないということです。

特に、ガバナンスの投票、クロスチェーンブリッジの停止、さらにはパブリックチェーンのハードフォーク前後のウィンドウ期間などでは、Agentができるのはただ機械的に実行することだけです。いつの時点で戦略を停止するか、どのタイミングでルーティングの流動性プールを切り替えるか、といった判断は結局人が行う必要があります。私が学んだのは技術ではなく、「機械に任せて走らせるときに怠けない」ことと、「自分が決めるべきときに責任転嫁しない」ことです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め